优惠论坛
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
[打印本页]
作者:
iskanes
时间:
2014-6-5 19:55
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加；
6 ]' Q! X' u; G+ f1 ^- P; |# O# c. w \
% ]$ t7 K* [) k$ ~2 L; T
2、 方法：
W, C, E3 A+ r# b
8 g/ a8 Z+ g7 ^$ h8 W }0 w
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。 （且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）；
% z! Y, D3 m9 H* i/ `2 [
0 G/ k% i) q; Q- M9 Y; x' B
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；
5 c3 `6 [/ ^ I* D1 [% A/ Y: G
I- H" i" _5 a
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）
6 a# H, K5 U6 Z k4 \# e3 F
4 x3 y$ \ J1 l {
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
% V. X& m* w9 W6 }
$ {( l" d$ W$ w3 V
8 W4 Y/ s3 ~: L' X& k% {
' l( L; x" n4 M6 U+ n! q
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
+ X3 I4 y* [+ A! K% l1 F
, T( ~9 R& Z; u! f# v
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
I& e& A3 x- [- q9 C
$ D3 V8 y2 {7 m5 P* n4 P- j
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
/ O( H3 ?' J0 |$ X
8 s, [* Y+ e: `3 f
1） 负－负－负，亏600元；
4 M- L" d+ ^! t% A
" g% ]. E( }6 D# b
2） 负－负－胜，亏200元；
# D) h! ~ P% F: k9 T
' H6 y; u& i8 `- d
3） 负－胜－负，亏400元；
) ?# G( _- ~# ` O. m. q1 o
9 c! h" `; z Y2 k. U. ]* Q
4） 负－胜－胜，赢400元；
$ S1 A2 d- G+ b3 g( g
. c5 U+ v: O& g* y$ u) e* ~6 J/ F
5） 胜－负－负，亏400元；
2 S* ~0 c1 k4 Y* t& V
6 F4 l, ^+ ~! w- ^7 Y. |2 a
6） 胜－负－胜，平手；
0 L+ @# }! n' G% m2 G; g
; n6 }7 w' D0 ^
7） 胜－胜－负，亏200元；
+ m8 ` G/ C j4 u8 U1 U+ P8 ~
) H( Y2 U# T2 W9 a( ^
8） 胜－胜－胜，赢1400元
9 R2 M% T! M( O2 _6 y1 ~
$ Y+ q( A/ x- _. v6 |7 L
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
$ `: P& o/ k. M7 T- E( X0 S* w
6 D* N7 \$ g F4 c+ i$ T2 d: u3 I
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
( }) ?% t9 l* H1 Y3 \. M
5 ^' v! n" I z2 O) v; P
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
1 B5 q7 n: u% A5 Q0 O
s' y( t; J5 q# X
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
3 l) c# b) U6 o) k6 y: E
& V# ]. Z" _' p! y8 F4 F
1） 负－负，亏40元；
) M0 ~- J- t# B
9 J; \, f5 ]* I8 B9 ~
2） 负－胜，平手；
8 L2 w" W) c {. u" R
8 E E; U3 C- L( |- H8 h
3） 胜－负，亏30元；
( L8 L9 p3 Q: _1 v0 n# y
, M! c) ` p, n
4） 胜－胜，赢70元。
$ ?( z/ v$ n- ?8 s2 Y
6 B# `& W8 _# Y. M F5 B" W% L
上面策略在正常概率下收益也为零。
: W, F: f! c4 B7 P: ?- k! @
作者:
4466
时间:
2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者:
博要得法
时间:
2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者:
yubuluowang
时间:
2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
fengcool
时间:
2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1