优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]
作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　2 U9 R, j. }( S& \

$ r: r; B' ^8 A$ j$ J# s# L2、 方法：
8 U0 @$ n, E) e0 S8 e+ ^' u) C; F/ |# w/ q% |( ~
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　
4 y/ T0 Z0 |. r$ T# e( Y. Y, g
: C/ \0 T  o1 C3 U! o（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　1 Z' O5 a: z5 |. X
0 l* F4 t- W5 c- ~  z( |
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　
- P! }. |% g! _7 i1 T0 R
) b0 b" e1 x/ d0 \( j3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
8 T3 M/ i$ Q. I+ N  [( ^# ?% a/ o3 M# W3 n0 u

+ r& e) }( U5 }! Q8 U
8 n, A& X# B0 `从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
+ ]6 P, Y* L/ U" v2 z( Y- c$ M
/ B; r% }! `; l! @8 e策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
) K: {3 z# N3 F8 A; ?0 d+ P, f  l/ D
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：, q5 n8 j4 j5 \. F
5 s3 X1 g- S7 k4 U3 g  s
1）        负－负－负，亏600元；9 q+ Y4 ^2 |, ^

, x+ ~1 Q( J! [/ I2）        负－负－胜，亏200元；
' i) `/ i' E+ r2 a9 q
7 _5 ], ~5 n5 U, {/ P  \3）        负－胜－负，亏400元；' c. c9 O6 \- k
: [# v8 ~7 N: b
4）        负－胜－胜，赢400元；
3 O. ^/ e1 C9 L0 s
5 U3 L' [: l0 i; Y5）        胜－负－负，亏400元；
- {3 [0 X- M9 e  X  m! w, ~
) m" r# P: b, X) K$ i8 l& U* ?6）        胜－负－胜，平手；6 E9 c( t. l  T. P9 T+ E
( d( J1 t1 v# f) M3 K. }2 A
7）        胜－胜－负，亏200元；
' m8 p5 u/ H5 \& k# Q: K, C& @% |3 x* K) Z$ }4 |8 F
8）        胜－胜－胜，赢1400元
* M2 v& b0 {6 F0 D, z/ x7 U3 H
! t% }/ S% T- K6 _$ e% E实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
2 P: D: I+ K0 P/ d- H: u  E$ N- W0 ]7 N' `/ `6 X. N0 K1 _
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
( L! A' ~$ j- z0 g3 Y% @! ~; \2 T) d9 w/ z' O
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
5 z1 y; c1 ], l) G# B% x  l, I5 ~5 x, o. o4 k$ X( x8 e( f' _4 _
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：; V; v  ?/ k+ N) K% `
7 B4 S* p2 O4 B- G
1）        负－负，亏40元；0 y' u# B2 t" O( U0 q7 f
0 V1 P+ D; W1 w
2）        负－胜，平手；  |3 b. l, ^: O* M6 J- O1 m% M
; U5 b" U, d  E! c4 t+ b7 d4 X: }% l
3）        胜－负，亏30元；
6 I, h, X, {( C7 `9 F6 m' V3 F2 b0 p. n- ?* S8 F2 ?: r( t
4）        胜－胜，赢70元。, t6 P0 c% c9 M8 k6 @2 |& M8 X8 [
, u' F; }1 s7 m1 E) S2 O% X! o2 h
上面策略在正常概率下收益也为零。- P5 U  J* A" z+ O5 j
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1