优惠论坛
标题:
21点有没有缆法？不去管算牌
[打印本页]
作者:
benlau0214
时间:
2015-5-12 16:16
标题:
21点有没有缆法？不去管算牌
我有胜进与负追，2缆配合基本策略，但是不成熟希望各位高手不吝分享：
x1 w: K0 A+ h3 k q
不否认有人靠缆法赚钱不过个人的经历最多曾连赢18把。也曾连输过12把。我不知如果用缆的打法要输多少(不包含短缆)以大搏小。冒着一局牌大输的风险。不知值不值
# [9 v# ]% C$ y4 {( x ?( a
如果所谓的“缆法”是根据“每回输赢”的变化去决定下一回所押的注码，那我会告诉您：21点的确有缆法，
而且
无需经过辛苦的算牌 (也就是说适用于自动洗牌机)。但是
8 {1 n, h* i+ D# A" K% ^
1、必须严格遵守基本策略。
) U, S X/ E7 B( ~% ?
2、期望值约为 +12/万 (每押注一万元，约可改善12元)。
/ Q: c7 J: Z1 }1 X- c0 E
以
澳门
永利现行21点赌规来看，透过该缆法可以把期望值由 -7/万 调整成 +5/万。
) X* C* T4 m4 N+ c
以“凯利法则”来看这个期望值 +5/万，似乎意义不大。
; ~2 X1 Y! M }7 i( `' f, o
3、若是搭配好的退佣，或许比较有意义。
, K a0 y+ D* O6 m( u- w# o' X
4、某些网路DC21点赌规(非人工发牌) 退佣高达 43/万，若是再加上这 +12 就成了 +55/万，
$ N: H; a7 A( ~: v) U+ R2 \
这时候再搭配“凯利法则”来运用，意义就不低了。以上几点，是提供给“有心人”参考 (也就是说，我不可能在此透露该缆法)
6 X6 a1 f$ v. {* `
对我来说，所谓的“有心人”定义如下：
6 g& H k7 O$ n
1、具有正确的
统计
学基本概念。
. L! q3 j) m9 W: Q
2、会用电脑撰写模拟系统。
: }- a0 Y2 \; x8 |+ {/ c. b+ d. Y& j
3、清楚了解 '验证' 的方法。
: p$ V% C( c: k, \9 v
4、英文程度有一定的水平。
1 i* E1 \9 t) c/ v" c/ B
5、懂得分析“输赢波幅”以确认该网路DC是否有作弊。
5 d- t# H' w3 w0 n& }. D
可否理解为“钓鱼”。
9 |( H9 t" m, T+ b! Q
可以用调整策略的地方还是用调整策略吧。
3 C, I* I& W! h, a3 ^8 `
你的期望值是+0.12％，不算低啦。我想知道是通过多少手牌来得出这个结论的。
5 E: F& Y/ ]- H9 H3 H3 {* W
娟在PBJ中最少的模拟手数是3000万手，你这条缆法有这个数字吗？
' ]" w0 C0 B- O0 V# D, V4 S+ r: r
更正确的讲法是五回的三亿手牌，五回的改善结果都是 +12/万。
- Z+ Q+ O1 z5 t2 `& ~
我也了解这样的结果 '否定' 了许多统计理论，我也还在努力参透其中的奥妙,在这个时候，总觉得自己书还是读的太少，想找一些专家来讨论,只是，有几位数理专家愿意和我讨论这种“问题”？
* F* ~( a4 K3 q- u2 S# \
我们假设你的成果是完全正确的。
. a/ U$ M7 c+ o" ^ E) @
+0.12％
$ T# W" ]% e! A
那么在澳门平均DC优势是-0.2％的赌规中还是负收益率。因为-0.2％+0.12％＝-0.08％
2 U. ^, i5 z% d7 o% \- k
在网络DC退佣0.43％的情况下加上你的0.12％的确是有+0.55％那么请问网络DC的赌规是什么呢？它的DC优势又是多少呢？假设网络DC的新牌优势是0.5％（按照大多数DC的赌规）那么你的优势也就是0.05％。就这样还要假设网络DC不作弊。
4 y) R1 m1 a2 b
再讲讲永利。永利现在用6副牌，DC新牌优势大概在0.1％左右。
0 D2 W6 }4 m. \# P
在永利用调整策略会更加好一点，当然就是一点点而已。不要老是抱着基本策略不放。
3 W/ C" U, ~7 G2 M+ s9 L* {
当然我读的书只有几本，上面只是我的一些浅见，也是很简单的，幼儿园小
朋友
都会作的加减法而已。就算我想和你讨论，看来也不会符合你所提出的5点要求吧。
' h% a' F6 o6 r B3 z$ X% O. t
回答几个疑问：
' ~( E+ @( g* l7 x9 [( ^) j
1、在去年2月以前，我也是坚信在“不考虑算牌”的情况下，每手牌的输赢应该都是“独立事件”，但是经过半年自行开发“模拟系统”，再利用它验证各式赌法后，才发现“某种缆法”的确会
影响
到，可惜我的系统只能告诉我结论，它无法告诉我原因。
' ?3 X* `6 v5 E, N4 ^- u1 R0 q6 p" s0 j
2、五回三亿次的结论都是 +12。10378xxx/万，xxx=五回不同之处，这样的结果，我个人认为可以完全不用考虑所谓的“取样误差”了。
9 P+ v1 X% ~% e* d
3、网路DC其实有很多赌规的 EV 是落在 -10/万 ~ -30/万，再加上各种红利以及我的缆法，长期稳定的获取“薄利”，并不是难事，至于是哪些DC哪些赌规，请恕在下暂时无法公佈，短期内，请我前文提及的 有心人自己去开发了。
. ], s* W7 t4 D" `
(我在网路DC已经玩了大概有 50 万手牌，目前用该缆法的 '改善 EV值'= +10.8667/万，虽然是低于 +12/万，但是已经足够稳定获“薄利”了)
; V- P6 M$ l8 Y+ `" ?, Q0 X) u
再解释一下，为什麽我会抱着基本策略不放？
; j7 L7 f1 L# n2 l5 T8 R
1、针对实际DC的自动洗牌机以及网赌的电子发牌，因为无法算牌，所以被迫抱着基本策略不放。
) E( l9 n Z% X) Q% |
2、永利的赌规穿透率实在太低，调整策略机会太少，而且算牌是一件非常“不娱乐”的事，大多数的人(包含我) 都只是短期游客，所以喜欢抱着基本策略不放。(短短数天的澳门之旅，各位能玩上几手牌？样本数是否能发挥算牌策略呢？)
. q1 z: s2 k7 \* A, ^
3、为了稳定心态，保持
心情
平静，所以必须抱着基本策略不放。
) a- h6 q$ J- W! J6 o; l5 h3 ^7 v
取样误差：
5 d7 C3 g1 J) s2 n1 R: A. b
16元的赢率是一个模拟的结果，以此方法来做出一个估计数值。虽然这个估计值是经过6亿手BJ的模拟，但是它仍然包含了统计学上所讲的取样误差的问题。因为不同的6亿手BJ的模拟所产生的结果是几乎但不是完全一样的数值。用来描述估计值的精准度术语叫做标准误差。在16元这个赢率上的标准误差是0.2元。而实际模拟结果是15。78元，四舍五入是因为分和角是没有意义的。
3 \/ g) Z, c! [4 t
以上这一段是PROFESSIONAL BLACKJACK第19页第三段的翻译。我的英文水平可能是有问题的，你可以去自己看那本书。
7 ?. \" J& q0 E2 S+ o
亿次的取样误差是0.2元，你的取样误差是小数点后第六位。在统计学基本概念中这样的取样误差可能吗？版大不愧就是版大，您也发现了我当时的疑惑。
$ M k; |2 F# X. d
但是我的时间实在有限，当略有收穫之后，我把我的时间优先分配给下列事项：
! [# i4 t" Y4 H8 n
1、加强我的验证机制,确认我的模拟系统产生的 15亿手牌的确是够乱并且正确无误。
" ]/ \2 ~& n- Y% s( _) f
2、开始分析各家网路DC,细读各家 "Terms and Conditions"，以研究其 Bonus+Comps+赌规，并了解其存提款方式。
! Q( ~4 i8 v: M8 f6 n
找到适当对象，就开始实战了。
( w4 U$ ^ D; ]* j
当然，自己也觉得有点刚学会一招半式就急着去闯江湖，也许自己还是没办法完全摆脱掉赌徒心态吧？
7 `. W" i) m" b. ~
作者:
wangsea520
时间:
2015-5-17 23:43
就算有揽，但是有的桌子限额啊，无法下注
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 11:06
wangsea520 发表于 2015-5-17 23:43
8 P1 ^5 ^ }1 D! n8 C4 c/ i
就算有揽，但是有的桌子限额啊，无法下注
& z+ o5 p- o0 N* H1 s6 ^
恩，这话也是说的是的哦
作者:
4466
时间:
2015-6-15 23:46
21点怎么可能用缆可以赢钱啊
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1