0 s6 f; E8 S2 y* g' v不过，首役大胜印度4：0，显示出澳洲的战术未够多元化，以及组织能力不太扎实，这个重点正好用来预测“澳韩大战”的战果。 : S9 \/ z! G2 O$ H p) x4 A- n- Q3 ]% L! ^5 g. p1 K
澳洲 * b0 S* G# |" Q$ Z- n0 _4 ?+ n E
停赛：／ 1 c% D9 ~$ d3 o% b5 j8 _# y9 ^, L2 Y- B# \3 a
上阵成疑：／ 0 U7 P$ `5 ?, H. T8 Q: F
) G6 c$ m6 P i& ^受伤／缺阵：／ 0 B* n/ E* j6 B5 [+ m
: s* _! |3 J- x9 s" L
南韩 * W2 G Z; W- h, r7 Z
2 h1 ?% W; b+ x' r# |
停赛：郭泰辉 $ Q2 I. N7 u# ` D! M4 S " V! V2 _% h9 [3 ]上阵成疑：／ $ y( a# h$ Q; m: [0 e' M8 U) e0 s7 M
: r9 I* V6 |1 `/ m, ?* Y( f# z
受伤/缺阵：／ ' y, c0 y) @' l! C! P
3 c, {) k0 S2 c+ W$ v5 y3 x近况 6 R. e D0 c3 C
! m! }" h0 ]/ G) h9 I4 J! }
两雄相遇，胜负取决于战术运用，可预期今役将出现短兵相接的战况，但团队发挥亦是胜负关键。 7 C; ~" u& n& q' Y9 p0 A% k/ S& n5 u9 R3 h& j/ f( V
从第一击所见，澳洲喜欢由两边入渗，再靠两翼传中，而较少作中路突破，这一个进攻模式，令球队大胜印度，亦显示出澳洲拥有强劲的“制空权”。 7 B" a( r) N! y
( q2 z! }* s) U3 D+ E- r3 w& u. c
虽然澳洲风格较为单调，但在上一仗已证明，球员的体能之强及速度之快，足够对南韩构成威胁。 . X1 i% ?, m; N7 C' s ' r. Z* Z" m. R至于南韩战术运用则灵活多变，在2：1击败巴林当中，显示出无论是中或前场球员，每每能因应情况，随时改变位置，这种扰敌策略，无疑可扰乱澳洲，争取更多入球机会。 3 Q0 A5 G8 p9 `2 F
( Z, }3 z3 q" n: D5 X由于郭泰辉停赛，加上预期澳洲行军快速，南韩今仗或会加强防守，这样将会令太极虎的中场球员，需要更多走动，情况就像首仗面对巴林一样。 * Q7 w4 e. O- g% l
; V! ~( i2 q9 p. d
倘若南韩踢得高效率的组织，预料胜算仍较澳洲为高。 & u- k U! \( h5 C+ U, _+ t! z