优惠论坛
标题:
如何分析盘口的冷与热
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-5-13 15:04
标题:
如何分析盘口的冷与热
（一）盘口热度是如何产生的?
8 S% z1 w$ }" ~7 v, H5 o
回到上面的案例，当我们经过换算后发现巴里盘口明显的开大（实际盘口大于理论盘型），为什么这么认为呢？首先客队的实力摆在那里，再就是主队的概率也不支持这种初盘，在这种游离于双方真实实力的情况下开出的盘口，就势必造成了注入客队的资金会远远多于主队。可见，对这场比赛庄家给出的是心理盘，也就是说庄家已经在赛前对赛果有所倾向，从他们的操盘手段看，已经无需靠平衡投注来赚取利润了。那么，既然庄家已经看好了主队获胜，为什么不开出更深的盘口阻盘，例如半球盘呢？根据对大众投注心理的分析，如果实力较差的巴里让半球盘，无论水位高低，可能会有人觉得主队被明显托大而投注下盘，但是也会有为数不少的玩家看穿庄家阻盘的意图，而对上盘产生兴趣。如果是这样，一边倒的局面就会被破坏，很可能会出现投注均衡或上盘被大众玩家热捧，显然庄家并不想丧失更大利益，也不想惹事生非的去冒风险。给出恰到好处的平/半盘，即衬托了主场优势，同时又通过高水降盘来打压上盘的信心。因此，盘口的热度应是在盘口趋于合理的范畴下产生，如果造热的痕迹过于明显则反倒会适得其反，但是这也为我们分析实际盘口提供了机会。对于类似上述造热形式的分析，是我们在一种相对稳定条件下的分析模式，也就是属于静态分析方式。要知道“盘无定式“，庄家操盘的手法和实际盘口绝不是一成不变的。
/ X) |& h, C9 D4 X( D* B/ u
（二）盘口有热度就一定不出吗？
, q0 s+ U3 S- i
在进行新的研究之前，首先要明确一个概念，也就是盘口的冷热与赛果的关系。是否盘口有热度就一定打不出来呢？很多实例已经给了我们否定的答案。再看下面这个案例：
$ I+ z9 o% Q1 m+ x" D
伯明翰1-1曼联
6 C; Z9 F& h/ p" A3 m0 A. I
球队概率：主胜15.21%、平局24.46%、客胜60.33%
$ v2 L* o- N Q
初盘：0.84受让一球1.02
. u5 A2 s7 o" o( E% |
终盘：0.82受让一球1.04
; B9 w7 s5 `% }. S! Y% H/ V
根据概率换算，理论盘型为客队可以让半/一低水，实际盘口为客队让一球高水，属于盘口开大类型。伯明翰虽然实力较弱，但是此前状态较好，且几次和曼联交锋心理和成绩上也并不处于绝对下风，在主场曼联高出实力高水让球，很显然下盘受热的可能较大。但是这场比赛的结果却是下盘打出。热的一方不败打出，难道庄家事前没有觉察吗？还是庄家早就看好曼联此战不胜？既然看好曼联不胜为何还要冒险把盘口开大那？其实这里面包含着盘口开大的两重涵义：一是庄家真实意图是看好上盘；二是市场预期值看好上盘。因此，如何来界定这两重涵义，就是分析盘口热度的关键所在。
$ b$ ^$ Z6 S, `$ v
1、庄家看好上盘的操盘手法
& c% _7 s# U5 n/ D. p
我们来做个假设，假如庄家把盘口开大是真实看好上盘，那么庄家会通过什么方法来操作处理盘口那？常见的无外乎三种模式：
' b. l# }9 q. B: P
A、通过低水减少赔付。
% O! p( T$ X, F$ C) C, b1 a
B、维持高水阻盘。
0 h* R" I( g+ I# I0 z) V P
C、升水或降盘、造冷上盘。
9 P/ e4 e( f; D5 f9 \
在这三种操盘模式中，当A方式出现则极易被玩家有所觉察，引起玩家热追，因此庄家轻易不会冒险采用，而A和C方式相对隐晦，在实际操盘中较为多见。
% w* w# ^& }9 F: l7 l7 K
2、市场预期导致上盘产生热度
2 `6 y7 y( Y- e3 L) P$ p
既然能确定庄家真实看好上盘的手法，那么其他手法，自然就是由于市场预期看好上盘而造成的了，例如：
' }0 y G7 G1 {
A、高水降中水、低水。
) R! R9 n9 f) C3 O2 w4 e" w3 O
B、水位在中水震荡。
8 ?+ [2 D1 _% b' v2 `$ Z8 g/ u
C、降盘后突破盘型分析的底限。
$ x. D4 O6 F* e4 H" v5 w
在这三种模式中，最具欺骗性的为AB两种，当C方式出现时会对已形成的投注格局产生影响，因此，庄家也很少轻易冒险采用。
) Q' y; E8 W5 I' @5 y! D4 B
3、分析盘口热度的几点定义
5 N G9 w5 c: E) Q. Y
知道了庄家对盘口热度的不同处理手法后，则可通过如下定义，来观察庄家的这些手法都会在哪些现象中出现，从而对盘口产生热度的真实涵义有所认识。
. L& [0 w( B9 i8 U: x" L3 V! [
A、当盘口开大时，上盘利好，但是此时不应过热。
4 X% l4 {1 o4 F* g- C
B、当盘口开小时，下盘利好，但是此时也不应过热。
W/ Q) L# |7 m
C、当盘口适中时，明显被热捧一方，大热不出可能最大。
u$ d1 D9 D8 [) U8 S
将上述三种定义落实到具体盘口，即为如下情况：
3 l* D" w" g" @% s1 z' y: O
盘口开大的三种情况
2 C; i3 y" Q k
A、盘口开大给高水
6 A, Y8 G6 S* M
B、盘口开大给中水
6 d) A4 j8 {8 y% |; X5 G% U* }
C、盘口开大给低水
# {: d% X7 |. z% |+ {3 B9 S
盘口开小的三种情况
4 D5 F0 @/ u4 R- v
A、盘口开小给高水
7 w* A$ w. E: V, s
B、盘口开小给中水
5 i3 D( P& d, k& R( e2 ^# ~
C、盘口开小给低水
2 T+ Y5 Y9 z" w; S0 Q& A4 C Z) U
盘口适中的三种情况
- {4 q' K! [) s2 A F
A、盘口合适但水位高于预期
: M e0 K! s- F, I. R: m7 u" \9 b
B、盘口合适但水位低于预期
/ F( D7 E2 R# b$ \6 J, h
C、盘口完全合适
9 Y8 Z# `; u# J# t. @ ]& P. I: O
就如曼联输盘，即发生在盘口开大中的A情况下。赛后复盘发现，这场比赛曼联的投注量达到了88%，客胜成交金额达到3400万港币。在这种巨额投注量背景下，亚洲盘给出高水赔付，就算是盘口开大，上盘的吸引力也是相当之大。可见，虽然盘口上存在着下盘受热的表象，实则曼联的赢球信心随着盘口开大而被提升，真正的热方是在上盘。说到这里，我们可以得出这样的结论：我们通过分析盘型所得出来的受热方，是指有可能受热的一方，而不是实际受注量表现为热的一方。即这种热度是预期的热，而并非真实市场上被热卖的一方。
8 m+ V8 M. |+ g Q
（三）盘口热度分析的操作方法
, C* ?1 z" ]$ Y2 G* Y
根据盘口热度分析的定义，可以将具体的操作方式归纳如下：
6 o7 b" V) A2 A* a
1、实际盘口和理论盘型
6 `. b6 y/ j& H* ]. Y$ g+ z4 O
（1）盘口开大，无论处于什么水位，上盘都不应过热，出现受热表现，去下盘，
) e/ i y Q2 c, r& z8 |
否则上盘。
" D& J( S8 ~2 h0 I
（2）盘口开小，无论处于什么水位，下盘都不应过热，出现受热表现，去上盘，
0 E1 }. R7 I" K; x0 k! z+ f9 t
否则下盘。
& G5 C I$ f9 h* H+ ~
（3）盘口适中，则要注意欧盘盘口及水位换算的吻合度问题。
" N$ Y5 z1 }! H2 z9 C, ]/ Y
2、实际水位和预判水位
6 s& e* {4 C8 }
（1）如上盘水位高出预判水位，下盘利好，但临场下盘须维持这个水位。
! @# p: p4 k; t" I/ b. u; f% K
例如：盘型半球中水，实际盘半球满水，下盘有优势，临场维持半球满水的情
/ |& M/ R# n" X$ Z q: ^
况不降水，下盘利好。
7 ~) U3 {) F" X: Y1 G9 S" r
（2）如上盘水位低于预判水位，上盘利好，但临场上盘须维持这种水位。
4 }8 ]$ Y" q0 N: J+ n4 m
例如：盘型半球中水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况
; C" F% p0 t/ W% ~
不升水，上盘利好。
# O/ a& \# m+ H9 ^& |
（3）如上盘水位合适，低水方利好，但临场低水方须维
- l4 {& x! n" z. {, w, ^
持这种水位。
. @+ F/ N4 v# b4 Q) Z" c
例如：盘型半球低水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况
8 A6 `2 _; A t9 r
不升水，上盘利好。
0 C9 [8 X' V) n
上述盘口的冷热度，在在实际盘路中的表现可分为：造冷阻盘、造热诱盘、降低赔付三种操盘手法。在下一节我们将对这三大操盘模式进行具体讲解。
作者:
西罗
时间:
2011-6-29 21:16
买的人多了就热反之就冷。
作者:
6868
时间:
2011-9-16 13:05
新人来学习下，谢谢楼主。
作者:
happy1919
时间:
2011-9-28 08:01
感谢楼主分享资料！
作者:
难得清醒
时间:
2011-9-28 12:36
谢谢楼主，楼主辛苦了
作者:
ji319
时间:
2011-9-28 14:10
谢谢楼主的心得分享！
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1