优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！. t4 _; E1 @" R* E0 T: S+ ^
5 M4 {! B; t- v6 `2 V
　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。
, v( E( ?6 T# y# V
* M' g5 @# V5 _9 J　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？
) d0 |' W" |( e" [2 C5 u; |8 i3 d9 F1 W0 X! G
　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？: {4 L0 |/ p% P% C

" d+ K% _. @  n　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。- ~8 r( m6 \0 n% i7 R1 g

4 Z% X! ~% F3 n% z! O* j　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。2 \) r! d3 o+ J  S. W

' [( M- m- h8 ^4 L　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？& B9 j: c. X2 y, Q5 N: M

  B( ^. Z) S% h7 }( X　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？6 `7 ?% R: y4 c8 p) _
) `1 H0 h" D$ ~  Z0 q- j3 o3 K! M
　　考虑以下事实：, f1 {( _. V5 t& S1 W$ Q% t4 U
7 l* l; U( ~# M# g) ^
　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。
6 ^- c, m+ }$ H' l, _
( G9 q5 T6 I: @  f　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。/ V# z: z$ o# H3 L6 b2 i( W
/ g: i$ d8 \; O% [/ d! W8 s, c: I
　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。  F1 v2 j" e6 m% G0 v4 I

3 a5 U1 c; l. D& E$ g4 a　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。
9 E* z5 a: B9 F% N
- Y; k8 L! }) z　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。, ]9 Q# D/ v* \: D4 y- _5 X

3 P$ F( h0 p$ u, Q( Q& h5 x8 n　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。0 W: f# X2 }5 q, ?7 a  u! ~" C

6 N& L( @7 K2 E; M/ P' D: U　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
. p' Z/ B/ `' mxrestart 发表于 2011-6-16 21:02
6 j/ P* \9 n2 v) U

- l; J) U" u4 k1 e# }) L) e9 x
, P" f! _$ N% X5 b% B    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不8 v  J1 F5 A6 f3 z2 w" }* K  k% G
能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
2 T0 {* o# L  O/ B+ D的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究9 D: R% @' A  B0 a3 I$ y0 O# Q& |
百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认/ q; K8 A: A. b1 A) N- W
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究1 [2 i6 J. e0 ~" q
百家乐，也到澳门赌百家乐了。
  s$ {2 B) ?( @但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗: y2 M) G; s6 H" Q
ywfwws 发表于 2011-6-17 12:54
# G+ c5 i& n/ w0 F

' i1 k7 {) G3 ~5 ^% ]+ Q& r" p" t; Q6 j# i/ P0 Y* g
    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520
% K; V$ o/ A2 k( T9 f0 h
; M1 _& X$ f" v5 N% ~
$ W/ j0 D  l0 |    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1