优惠论坛
标题:
币安被起诉的背后，争议是加密货币到底是商品还是证券？- 转载
[打印本页]
作者:
xialiu888
时间:
2023-6-6 14:35
标题:
币安被起诉的背后，争议是加密货币到底是商品还是证券？- 转载
6月5日，SEC（美国证券交易委员会）再度以涉嫌违反证券交易规则起诉Binance及其CEO赵长鹏。这场起诉引发了整个加密圈的广泛关注。据彭博6月5日消息，美国证券交易委员会(SEC)在官网和社交平台宣布，对币安实体及创始人赵长鹏提出13项指控，包括运营未经注册的交易所、经纪交易商和清算机构；
在Binance.US平台上提供虚假的交易控制和监督声明；未经注册提供和出售证券等。
+ p X6 d) l* S: ]" W
, H [* i; R1 O: k# ?+ K1 x, ^2 {
争议点在于加密货币到底是证券还是商品？背后是美国两大监管机构的管辖之争
2 O7 K) F O3 s3 J
) B/ O p$ m& ^3 `8 Z. Z
在SEC针对Binance的诉讼文件中，SEC将Binance主导发行的BNB、BUSD均被列为证券。SEC的这个做法在加密圈引发了广泛的争议。以BUSD为例，这种稳定币业内更多的将其归入“商品”范畴。应该由美国的另一大监管机构CFTC(美国商品期货交易委员会)来管辖。SEC今年以来不断收紧对于加密市场的监管，其将不同种类的加密货币统统认定为“证券”以实施管辖和执法。
: ^, b# A& j; L' k# K4 d4 T! P3 e
. I0 u! n" V# e- q3 z/ e) J
SEC对Binance的诉讼中，将将SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS 和 COTI等加密货币统统认定为证券。 此举引发了更多的反对。
( Z7 [6 `- W3 C. C7 b$ m2 }
9 S8 U$ M2 N$ t' x" l
这也招致了加密社区许多反对观点与诟病。Cardano 创始人Charles Hoskinson、孙宇晨都开始公开发声支持Binance。
0 ~5 g0 b, n( S% m: S' w. p
5 t4 v- a. M: ?
实际上，今年3月，币安（Binance）及其创始人赵长鹏被美国CFTC指控故意逃避联邦法律，并经营着一家非法的数字资产衍生品交易所。当时也引发了加密社区关于管辖权问题的探讨。实际上，美国证交会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）这两大实权监管机构在对于加密货币的监管分工问题上，一直冲突不断。SEC认为加密货币是属于其管辖范围的证券，应遵守投资者保护法。SEC希望将加密货币“纳入公共政策框架”，确保加密huo币处于监管范围内并满足政策目标，这样这一快速增长的行业就不会“破坏系统的稳定性”。而在CFTC内部也在积极寻求扩大加密市场的监管权力，他们视数字商品是一种新的资产类别。
5 `/ _( B9 L; x
$ }9 x' A) @3 B" ]& z- f
总之，加密货币等数字资产属于证券还是商品。如果定义为证券，那就归SEC管；如果定义为商品，就归CFTC管。为此，SEC和CFTC一直在尝试定义或者重新定义加密货币、数字资产和Web3。
/ T; q5 L8 s6 x% m2 E
+ j. W7 ~0 I# b$ |4 {+ m& s
$ e6 c+ H& M3 H7 W# q
作者:
22301
时间:
2023-6-6 15:12
加密货币也就是和股票差不多的了啊。
作者:
rainwang
时间:
2023-6-6 16:32
再争议也要看法律上如何定义了
作者:
天策-七玥
时间:
2023-6-6 17:32
其实这个问题一直存在争议，并且在不同的司法管辖区可能有不同的解释和法规。
作者:
德罗星
时间:
2023-6-6 18:07
这个东西看看就行了的啊。
作者:
如梦的生活
时间:
2023-6-7 14:37
背后是什么原因也是不知了
作者:
当你老了
时间:
2023-6-7 21:39
应该算是商品的吧，这个东西
作者:
赚钱小样
时间:
2023-6-8 11:04
加密货币投资是有风险的了
作者:
爱美的女人
时间:
2023-6-10 20:32
到底是什么样的原因谁能知道了
作者:
爬格子的瘦书生
时间:
2023-6-11 10:52
这倒是一个比较本质性的问题
作者:
yubuluowang
时间:
2023-6-12 19:41
这的确是存在很多的争议了
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1