$ \. b+ y) M. o4. 对手很容易被偷。- I% p7 i% E. Y' N Y
+ v: h! ?$ ^9 W7 |. e5 z l' _
等等上面这些具备，才可以玩这些牌。一旦武装了上述武器，我们发现，深筹码是一个全新的世界。 " _* B0 c; v% Q" x! m0 n2 _7 O) k
U3 ^8 t+ |4 A, f, T
关于起手牌和筹码深度的关系，老霍做出了更精确的定量计算。即，我们不是每一把牌都需要坚果去清理别人，即便在超深筹码下第二甚至第三坚果也是好用的。毕竟，来一次坚果还是非常难的。这样老霍对应不同的筹码量，和某一种牌打到河牌可能的排名，建立了可玩性指数系统。 2 |) e8 C: q" Y! ~( K1 l
& C$ z v7 o/ W) Q8 u9 d0 c, j
大概意思如下：: p5 F, M; W8 J' W/ p5 X3 g
4 S, }/ |( R5 M8 c
如果你只有20BB的筹码，只要你的牌最后能落到前30%的好牌范围内，就可以套牢自己的全部筹码。而前30%，只要顶对顶踢脚就够了。如果我们手里AQ，在A287J不同花牌面上，就足以进入前30%好了。所以，20BB时候AQ中了顶对，眼睛一闭无条件全进。6 w8 T3 V. `7 K/ S, ^
) r( ]8 f3 l( M2 z' ` i而到了100BB，我们却希望自己能进入前10%的好牌。而AQ在A287J牌面上是不可能有这么好的，所以100BB顶对顶踢脚就比20BB难打。0 }$ i' {% Y o# J) _& b" k6 w
4 R/ d5 v+ I8 C( u而到了1000BB，可能我们只希望自己前3%的好牌才去拼命。再深，可能我们排名第二也不敢拼了，就即便名次在2/1000或者0.2%也不能拼了。 * x1 F% V E t1 ], k8 q9 G0 Z2 t; {! D
我想起了我刚打牌时候遇到的老刘，当时打有限，他偶尔打一些无限。他不停的告诫我，千万别打无限，因为他曾经看过这样的一个例子。在温哥华某2-5无限桌上，有两个家伙不知道怎么就把自己的筹码都打到10000了，接着发生了这么一把牌，翻牌A55，锅底只有50元吧，翻牌让让，转牌让让，河牌第一个bet 50第二个raise到100, 再raise到300，1000，5000，全进靠。最后一个AA，一个55，老刘说，你看无限多可怕啊，一辈子这样输一次不全完了。老刘讲了个2000BB的真实故事，能帮助我们理解第二坚果的处境。+ G! f- I( m! J4 ^9 I6 W1 E
8 R9 G0 y X1 R8 W当我们20BB时候，我们只希望自己到河牌能在前30%的好牌之列就可以了。而AA打到河牌，有90%的可能在前30%好牌之列，于是老霍给出一个可玩性指数的定义，用这个90%除以30%，结果是3，那么AA在20BB的时候，可玩性指数就是3。 4 Q, P4 B7 Z2 Q( X: x