优惠论坛

标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转) [打印本页]

作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转)
        链上资产最近又活跃了起来。
9 e" m2 V" S6 y  u8 M& |$ s* d& X  随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ,Base 链也在蠢蠢欲动。/ d3 _+ A: I8 R+ i  L" [
+ B8 o8 |7 F' f+ O5 J& P: f
  今天凌晨3点左右,拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号,发布了发布了一条帖子:“Base is for everyone”。帖子附带一张图片,展示了这个同名的 slogan。
4 u$ Y, k7 a" w$ @' t. s; @5 o8 q# g! Y4 i* A0 J2 s
  更让人产生 FOMO 情绪的是,Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”(发了个币),并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。/ w! p9 T, D8 p2 S! k
! Z/ H$ j4 w% S# @9 k' Y) f. Z3 m
  合约地址:
. `" U# J# y) i6 N  O1 q, `/ c5 G2 R  h  F+ S, ^
  0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
) c% H" w& @' o9 V4 O
* I/ M6 i- q) y' `
2 C8 {& v6 ?) ?  C  Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子,“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
. d8 i3 b) G% u! [! B
0 T8 n  ?" W3 c9 r9 V; l( I1 B, h  作为 Coinbase 生态的重要一环,Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”,在当前市场金狗不多的情况下,这也给了大家更大上车的信心。
- Y: d# i1 U9 e. U+ W
1 @0 x2 o1 U4 u3 K2 i% ^- @6 ]  拉盘1小时,Rug 5分钟
0 `$ ?+ R- q" h9 b: d
+ p' T% v( G. N. z2 n# k+ a% {  自帖子发出后,DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升,从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元,涨幅高达 120 倍,市值从几万美元冲至 2000 万美元。! B. Z$ W5 G: q; ]) [
, D5 s" Y) W1 U' E8 Q  H# ]! @
  然而,好景不长。- c: D. Z1 h0 {7 z" l: ]

; G) H9 h8 }3 `, e' b! [$ [  这个官方明牌的 Meme 币,上演了经典的拉盘一小时,Rug 5分钟的行情。
5 B# N1 f. }" B$ ]$ Y, G& u# ^% q5 X: Z, x4 |( K9 {* ~. ~2 M
  早上4:30分左右,行情突然翻转,该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万,跌幅一度达到90%。
5 v- F/ h1 Q$ ~1 T$ ?  Z
& E( k  L6 Y" o: G3 a: D3 W
+ J. G5 g1 g$ y8 h% D- ]& W% m4 W# N; f
! A8 E7 L& E) r4 C
 代币暴跌后,社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒,X 平台上的讨论量激增,许多用户将矛头指向 Base 官方,讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放,也包括 Rug&Pull 的人”。! l. @9 w  C! ?5 O2 i

" x1 Q3 V) {1 n" _5 `  更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。* I+ f0 C( l# E, {  T
1 h& E" }; }* t/ U( j
  一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”,由 base直接背书的币快速 Rug,严重损害了公众形象;此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份,公众对其产生了高度负面的看法,导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。2 o3 t" o+ Y( d
* T+ K0 g1 v7 j# }' t
  由于 Base 也一直走在合规的道路上,这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。% |9 `% q) z) U6 _1 S* c9 }

5 t# n* I# W6 J  而在负面情绪之外,Base is for everyone 并没有完全 Rug。8 ]. T; p: Q" r3 `7 g- X2 J" K
8 D8 X6 d0 K0 p  y0 J7 H- }! r; G
  在暴跌之后,早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时,该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃,24 小时内总交易量高达 2710 万美元,买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人,显示市场仍有投机者入场。
( p- n% _1 H# Y* W! g
% v. `2 ~5 y* T( M  回升的原因可能有两方面:一是投机者认为价格已触底,重新入场抄底;二是部分大户可能在低位回购,以稳定价格或进一步获利。
+ L2 E* b0 m# Z# A5 T6 n! e/ B7 N  i/ O9 {) d. l
  谁的卖出导致暴跌?
" Z/ T2 |# I7 o# u* D" c) Q$ a5 S* q( v( D( q8 K
  “Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻,链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
5 d. u8 B# B9 n( h) R3 V6 @8 S. f  H* i* o% Q" ^7 \0 t+ c
  分析师 @dethective 深入分析后,发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。. F+ K; P/ ~! t' [3 ^% w+ [

2 K% S" q* m+ \# W/ W7 Q( R
4 F) [) I( n, @* z2 [  我们能从这次事件中学到什么?' Z) a+ w) w5 P! f8 e0 I  V2 `3 d

# J  W7 S8 @, t6 u; h  首先,摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全,官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。# e) c0 E6 b. v! R$ `9 G' r
  @( @# C& E* r2 d* C! n
  其次,在进行实操时,实时监控大户动向,避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度(Top 10 持有者占比)和异常交易量,可以提供一定的参考。
9 L+ @3 L) B8 k6 h7 Q8 z3 U- h( ?7 g7 j- {$ i
  从更深层次看,Base 此次事件的争议根源,或许在于战略执行的失误。
6 Y+ g/ k4 E4 W8 c8 f0 A* {! ^- d; |6 \
  Base 试图通过 meme 币推广吸引用户,增强生态活力,这种“文化上链”的思路本身并无问题。
7 R2 p1 `/ r% z: p( o! M9 s4 p7 Q' U8 G6 w& m2 D( d# K
  然而,执行过程中,Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。( J0 `/ o5 J0 l/ [  }
9 \: _  m% b- q) K' u
  Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴,其 TGE(代币生成事件)机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实,但 Base 应公开与 Zora 的合作细节,消除疑虑。: o3 z- p: }% K9 z6 o; N
6 g; q; e2 E2 J1 M6 A& c, T
  Base 在推广代币时未充分披露风险,也未提前与社区沟通,导致信任危机。后续如果再解释实验性推广,就显得有些苍白了。
0 s' K! s( y/ @3 u! N; t3 N$ I! ?
7 h$ R3 f( |9 y8 q1 g4 u4 o  最后,不是 Base is for everyone,而是 Risk is for everyone。! C  m$ m1 [; ^! U2 \. Z
& I* i( Q/ m4 P

9 \5 h5 `( Y  M7 [/ U
  x+ C5 q5 ~, o8 u4 F5 Q. ]8 q7 k6 q7 i2 K! P+ k
/ ]5 y0 e0 x4 y* ?: p0 H6 ^  N+ n
       % B  G% L- ]3 w5 Y7 R: s& T9 E

9 l( Q) `  l6 b1 Y# ]$ X+ {8 m
作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了,老哥的用心了的!
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错,看论坛的决定了,没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了,楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好,看论坛的决定了,没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了,你的用心了的!
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了,老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢,反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊,这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊




欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1