优惠论坛

标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）
       　链上资产最近又活跃了起来。
# n4 o1 `, q& Y1 h' |# c( O　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。/ i- N( g$ r, Z6 Y0 Y- o3 q9 \

3 R0 A5 a9 @; V9 i  }9 |　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。* C3 V5 {2 a$ |: N1 P$ _2 o

9 I0 l6 g# a6 Q1 s$ k# v　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。- I! \( R+ W" g" `+ l
: J- Q) I2 d) Q# f3 Y9 u
　　合约地址：
0 e8 h( c- E2 B5 H) s; i* `1 z* P1 M3 h7 Z' h$ y" t2 T
　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5; I9 W! |; V0 G$ Y* H8 _
5 P; D: T% a4 j
6 ~7 d2 }& e3 c9 d* M/ `
　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。, I/ [; V/ O  r4 r. E
, m% u; |; k0 q
　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
6 e5 H! s' ~, @: Y, c& ~
  \1 m. D% x4 \　　拉盘1小时，Rug 5分钟
4 s/ v% k& k! u" i9 H3 r+ M; o; P" O. E, [  h" w! e
　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。4 o- N; m6 L( d1 t
( v& J5 h0 z- R! w1 O# ^: P+ z. N
　　然而，好景不长。8 r0 R; ^* e# f' S3 ^% n( ?
4 H. _3 D. \) Q! P* f
　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。
+ X6 T2 M* X5 S( E9 w
; m" e/ [) B- j) V　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。8 }; k# Z- V2 {; j9 g9 ~  b

) O+ ^4 T: B  ]) x  D. z
$ V6 ^1 X: t( t. z' J$ x! N4 J! B1 ^+ F" ?
" e" P1 w9 w5 `( j# t. ]# m7 T/ f/ c
　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。+ t# q7 _8 D9 C# c0 s: P
8 R% N* {8 Q- j4 ^- j+ {
　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
* p9 G0 R. v! k' x* n1 B# ?& C
! }! p! P9 Q7 g$ e　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。" A7 j: d3 L9 c$ n# `- Y- b/ O
! G- R5 \8 W6 r# u4 |  d
　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。# }+ G6 V* L# T/ w

/ v0 P. k8 B* y! A3 S! s: n" Z$ L　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
' _* s" |- k: J) J. j
( a+ m; {6 B- r! e- q/ ~7 m  q7 s　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。7 j" s! Y6 M7 q3 E* i& U
' k$ ~! N+ l/ v) t( `2 y4 {
　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。' j/ i) z1 ~2 x' d
! p3 j3 ]' j3 d
　　谁的卖出导致暴跌？
- H  x% N% [# F9 e8 n; l+ }
, |, i7 B- ?" m+ r4 ~8 w　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。3 t5 |$ A1 N! U8 ]$ {

! ~9 \! [) v8 C　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
5 h8 `5 [+ O0 `. H7 N# T2 e2 N1 U* O" _& }/ z% q
6 F  A+ N4 A# H& i9 P5 z3 ^, U6 H# S
　　我们能从这次事件中学到什么？% X6 B5 I$ }8 O- w1 d* C& Q

$ K& w6 {. H+ `1 {1 g　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。! {. [# P3 u% s; v

' f4 A. y+ @1 u6 \　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。+ y9 g" D, P7 [& P2 Q3 i$ c3 ^

2 m  F) e- N& P+ |8 ^. b" m3 B* T　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
6 L5 t; l. W6 Y+ [
0 J9 v, A( K  {5 |+ @; Z　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。  G* p; \' g1 r: O) H2 o

. O$ Q& T( [7 {  P* g6 O* C　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。
2 v/ t0 E. V5 Q  L, V: ?$ g0 v1 G) Q2 k$ |" s% t
　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
/ f3 v' ~4 K4 J: E# y5 r/ ?* d4 `: v5 ?. v0 W
　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。# }( i$ t3 _: N3 Y% k/ x% u

9 U6 I& a' N! m' W5 s, X6 z& s　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。: h( ~  D# O/ H% ^; |
' Z. B6 [/ J5 B" N) v
+ l; ^* P1 t8 f0 X7 f& ^$ m

+ N- |0 a( f8 Z1 ]8 V+ y
6 }. a, ]6 T2 B+ d4 G
2 j4 S6 @; y+ D) \$ t      
- n: L! |6 e$ t2 ^, @
' C$ D( L. {; B" w2 Q8 u# |$ z
作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊，这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1