8 v* C: N, G1 x+ d, X, k1 p7 N就变成了：可以用语言表述的道理，那不是永恒不变的道理。 y6 i* l$ }3 r/ q% j( l9 t X C4 n' ]; B* G `. h
这似乎是在强调道的本质，真正的道理，是只可意会、不可言传的。就像加密投资，无论你看再多什么KOL、什么自媒体说再多投资的道理、方法论、精彩小故事，都不是可以直接拿来用的道理。9 A7 G. g; ~) U* K- Y; n$ T
6 I* d7 b$ N% w0 U/ ?' ~6 \只有躬身实践，实践出真知，实践是检验真理的唯一标准，格物致知，成功取得投资回报，才算真正理解了投资之道。2 S9 N$ T- W* J* v
# e: W9 q& l2 L' l6 t
但是这种解读，不好的地方在于，这么短一句话里的一个“道”字要解释成两个意思，不符合奥卡姆剃刀原理（如无必要，勿增实体）。 8 I$ c z3 U* a! u7 f 9 [( }; P! B9 k于是有另一种解读：“道”只有一个意思，就是道理、规律、方法。原句的意思则是说，道理之所以可以成为道理，规律之所以成为规律，恰恰是因为它们并非一成不变的道理和规律。3 z1 A5 k2 U( ]+ e
3 S/ m) I Q! [7 N- L# x' w教链比较喜欢这种解释。因为这种解释更简洁，而且符合中华哲学之根《易经》中“易”的道理——唯一永恒的只有变化；而且符合现代科学可证伪性原理——任何科学命题都必须是可证伪的，即其正6 t. `7 s2 x ~) Z* s
+ F4 u' M( X0 w! l8 L& H确性是可改变的，而不是绝对不可变的。7 p# |' T8 Y o1 m. h1 }# p+ }5 S
