优惠论坛
标题: 抢劫?求生?洪灾后的怀集零食店被洗劫一空。面对生死和饥饿,道德还有没有资格站C位 [打印本页]
作者: 天策-瑶娥 时间: 2025-6-23 10:00
标题: 抢劫?求生?洪灾后的怀集零食店被洗劫一空。面对生死和饥饿,道德还有没有资格站C位
灾难来临时,人性的光与暗,往往会在同一个画面中同时出现。洪水刚退,在广东怀集,一家零食店却遭遇了人潮哄抢。有人说是“灾民自救”,也有人痛批这是“借灾之名行抢劫之实”。这到底是无奈之举,还是道德沦丧?当基本生活被打断,法律和道德的边界,还能站得住脚吗?
[attach]4831588[/attach]2 A; w8 i) X) d3 ^! R& a9 q0 u x
近日,广东省肇庆市怀集县遭遇历史罕见洪灾,19个乡镇受灾严重,灾民突破18万人。洪水虽已在19日逐步退去,却留下了另一场“人祸”引发的余震。
7 G3 |( X- F9 w3 }+ q" @
网上疯传的一段视频显示,一家名为“赵一鸣零食”的怀集门店,疑似被灾民集体冲入哄抢。画面中,店内货架被抢空,连收银台的钱都被拿走。有员工试图制止,却完全拦不住汹涌人群。尽管事发地点距离当地派出所不到500米,这起“零元购”式的哄抢仍在短时间内迅速失控。
& `2 C4 {1 f3 m9 Y2 U
据传,这次行动竟是有人在社群中“发起号召”,鼓吹“法不责众”,甚至有人在网络上“炫耀战利品”,分享打砸细节,还口出狂言:“报警也没用。”这种趁灾打劫的行为让不少网友看得瞠目结舌。门店负责人无奈表示,他们在洪灾期间已尽力将未受淹的商品搬到二楼,没想到却被整批搬空。
8 m7 |9 ]! P* e+ I
他痛心呼吁,希望那些拿走物资和现金的人能够归还,并坦言这起事件让他对怀集“彻底失望”,“以后不会再来这里投资了。“赵一鸣零食”总部也在事件后发声,表示将配合ZF调查,目前由于灾区条件受限,总部只能派人就近待命,等待后续安排。
4 T0 X- a3 w* t5 b1 |3 y) P1 I
怀集县ZF方面也已启动调查处理,同时大多数当地居民仍坚守在自家清理现场、奋力重建,希望尽快恢复正常生活。据悉,此次洪灾是受台风“蝴蝶”、高空槽与季风多重影响。自6月14日至17日,怀集地区连降暴雨,18日清晨,绥江怀集段水位升至55.22米,远超警戒线5米以上,创下历史新高。包括农田、道路在内的基础设施大量受损,多家医院、学校也传出不同程度破坏,县ZF已于17日紧急启动最高等级防汛响应,实施停课停班。
/ ?; O8 S( o, N3 N; b' A" ~! ^7 A
洪水可以冲毁房屋,却不该冲垮良知。在自然灾害面前,人们最需要的,是互助与信任,而不是趁火打劫。这场“零元购”背后暴露的不只是道德的滑坡,也反映出灾后治理与信任体系的脆弱。你怎么看?在灾难面前,我们更需要什么样的社会共识?“抢”是否也能被原谅,还是必须被清算?在极端环境下,道德和生存之间的灰色地带,究竟应不应该被原谅?欢迎留言讨论。
3 O* L9 L( A; u( A1 j# V
最后,广告时间~没错,『YZ』有存就有奖!每周一至周日,只要参与存款就能赢奖! 不仅有高额排行榜大奖,更有达标参与奖,让每一位用户都有收获!这么好康的事,必须YZ逛起来,存起来,奖励拿好拿满!荷包满满~
4 k" }- Q& ]% `传送门:『YZ』有存就有奖!
作者: AOU1888 时间: 2025-6-23 10:48
说句不好听的,洪水退了,露出来的不止是泥巴,还有人心的底线。你说真没饭吃、孩子饿哭了,去拿点方便面、喝瓶水,那也还能理解。但这回是啥?零食店直接被洗劫,收银台都掏空了,完了还在群里晒战利品?) h. Y/ v0 h/ Z: x* p4 t" l
4 i. |% W/ d' n9 u9 l. ]9 H这是打着灾民的旗号搞“合法打劫”。最让寒心的是,还有人煽动法不责众,这种心态一旦蔓延,以后不管啥灾来了,是不是都要被洗一遍超市?
+ y5 S2 c3 o( l- E7 o& K7 D1 s9 A# I+ {" l
灾难能考验制度,但更能看清人性。有灾要救,有难要帮,但不该纵容这种借灾搞事的风气,否则以后谁还愿意来灾区投资、捐物资?- O& j9 |- M" a" y
3 o. u1 s$ {: p: K
作者: lantianyun 时间: 2025-6-23 13:17
这一事件令人痛心,在灾难面前,人性的光辉与阴暗同时显现,哄抢者的行为令人不齿,涉嫌违法。
' ]! _0 S) Z K2 b
, p6 M4 t, \" f2 Z, ^灾难是检验人性的试金石,但绝非突破底线的借口。那些趁灾打劫者,将他人的生命财产安全抛诸脑后,为了一己私利肆意妄为,不仅严重损害了受灾群众的利益,扰乱了社会秩序,更破坏了整个社会在灾难面前应有的团结与信任 ,打击了人们抗灾救灾的信心,其带来的不良影响远超物质损失本身。/ F3 w; J$ M' x: D
! t) e: n8 Q, m# R k, F
司法机关应主动介入,依法追责,打破“法不责众”的侥幸心理。对趁灾作恶者的严惩,既是对受害者的告慰,也是对善行者的守护 。
作者: 德罗星 时间: 2025-6-23 14:34
0 e) n, X. R& C3 u3 p
什么抢玉米,抢油,抢土豆. d6 P- m8 o4 K6 Q' h
( c b& s. I/ w% O$ x, T0 Y8 x
我都见怪不见了!# p1 {( F$ P9 x& x( F4 Q6 F
& h/ L# Q! Z. \0 C* p# Y' e6 a& U" A/ A
这样的人你又能怎么样呢?
/ e1 t$ C$ y; R! l0 C
- p9 D/ U. }; M* s# w; |无非就是教育一下,下次该抢还是抢.
k7 y2 K3 G$ o @
8 S' x0 _! }/ H; y* E" P法律的完善还是任重而道远啊.
作者: rainwang 时间: 2025-6-23 17:19
人性中恶的一面随时会跑出来,只要有机会,与灾难什么的无关,当然在特殊情况下再有人"动员"的时候会更甚,灾难不过是特殊情况的一种罢了!
$ g. z$ Z6 t. w' M' C( A. T- P 灾难本身不创造恶,但是它会"引出人们本就存在的"恶--当他们失去对公平的信任和规则的约束时,充分展示恶的丛林法则便会复活。 0 x3 n4 v: H; m* f
这个事件中,洪水冲垮的不仅是堤坝,更是对规则的基本敬畏,因为他们认为,此时没有人会来执行规则了……
作者: 爬格子的瘦书生 时间: 2025-6-23 21:25
灾难来了什么都是顾不上了
作者: 韭菜长新芽0 时间: 2025-6-24 20:28
只有我认为抢的好吗?资本家东西抢了就抢了,为了保命抢是这个社会的问题。
作者: 天策-菱玖 时间: 2025-6-25 22:02
灾后重建的,不只是房屋,更是信任、规则与彼此的温度。
作者: 天策-瑶娥 时间: 2025-6-26 08:09
其实在马来西亚也发生过类似的事,不过灾民并不是挑战形式的抢,本地的大老板很大方的让灾民们领取。最后大受大马人民的爱戴~
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.tv/) |
Powered by Discuz! X3.1 |