标题: 爆火的稳定币，金融科技再度进化的标志（转） [打印本页] 作者: 九嶷风 时间: 2025-6-24 12:53 标题: 爆火的稳定币，金融科技再度进化的标志（转） ( X: I. q* O/ U# {! e, C
% H/ R4 B. y6 ?# @ * |: H, i( h9 S, [' T6 z 稳定币的爆火，再度将人们关注的焦点聚焦在了金融科技的身上。无论是传统的金融机构，还是新生的金融科技玩家，无一不再将焦点锚定在稳定币的身上。5月份，美国参议院通过了《指导和确立美国稳定币国家创新法案》关键程序性投票，即“天才法案”；仅仅过了一天的时间，天朝香港就通过了《稳定币条例草案》，日前经过宪报刊登，该草案正式成为法例，即《稳定币条例》。再之后，英国也发布了稳定币监管提案……有关稳定币的消息一波接过一波，有关稳定币讨论的热潮一浪高过一浪。 6 U2 Y" m; G) a3 ] ( o+ i! m8 e0 s) A 当监管层面开始出台有关“稳定币”的相关规范措施的同时，我们看到的是，互联网巨头们开始布局稳定币。据《经济参考报》的消息显示，京东创始人刘强东表示，京东正筹备在全球主要货币国家申请稳定币牌照。借助稳定币牌照，京东期望达成全球企业间的汇兑服务，大幅降低跨境支付成本。按照规划，全球跨境支付成本有望削减90%，支付效率则将提升至10秒内完成。京东方面表示，《条例》的通过标志着将稳定币这一虚拟资产正式纳入法治监管体系。京东币链作为香港稳定币发行人沙盒的参与方，将严格遵守《条例》的内容，积极与全球合作伙伴及监管机构共同落地更多场景，构建产业生态，推动产业的健康、合规、可持续发展。 $ I8 x- e) E& K; L 3 F* {' v$ k. _* h# I4 C4 p/ ?9 q 京东在快步布局稳定币的同时，另外一家互联网企业，同样在进行相关的操作。蚂蚁国际6月12日表示，将于《条例》生效、相关通道开启后尽快提交牌照申请。蚂蚁国际透露，正在全球财资管理方面加速投资、拓展合作，将公司的AI、区块链和稳定币创新投入真实可靠的大规模应用。 5 c1 d5 U: W; E" [; T0 G& z 0 w" T$ i. R- A 除了京东、蚂蚁国际这样的互联网巨头之外，支付机构同样对稳定币摩拳擦掌。6月16日晚，拉卡拉(30.920, -0.98, -3.07%)公告正在筹划境外发行股份（H股）并在香港联交所上市事项，也被业界认为意在稳定币。而受稳定币利好的影响，连连数字（02598.HK）股价一路走高。4 C6 |8 i( e6 [4 ?' y3 G2 Z9 C
2 |5 d5 I# F4 H 随着越来越多的玩家们加入到稳定币的新战局里，特别是稳定币开始在不同的业务场景当中发挥出越来越大的作用，透过它，我们将会更多地看到的是金融科技来到了一个全新的阶段。毫不夸张地说，稳定币是金融科技进化到新阶段的重要标志。 : K$ A0 c/ [2 {8 \4 ?! p" B8 }' Q3 }% o# I1 M6 \4 e
稳定币，是虚实结合的必然 7 r& z$ W" `. s7 ^: p' c7 v) D) S/ ~1 C6 f- V5 {) r
时下，一场全新的变革，正在各行各业上演着。然而，如果我们对于这样一场变革进行总结和定义的话，数实融合、虚实结合，无疑是这一趋势的直接体现。正是在互联网时代需要与之匹配的“基础设施”一样，在虚实结合的时代背景之下，同样需要有与之匹配的“基础设施”。稳定币的出现，恰恰是这样一种现象的直接体现。 5 G/ j7 s9 G* v6 E, Z* u( F- N0 f1 z7 e: Z& ]4 ^5 O
说到底，稳定币，必须要有实实在在的应用场景作为支撑，才能真正合理而规范地发挥出它的功能和作用。正如上文所提到的那样，虽然香港《稳定币条例》将于8月1日生效，届时香港金融管理局（以下简称“金管局”）将开始接受牌照申请。但是，要想把稳定币的功能得到最大限度地发挥，还是要有实际的应用场景与之对应。金管局总裁余伟文表示，考虑到稳定币是相对新兴的产物、发行业务所涉及的风险、对用户的保障，以及市场的承载力和长远发展，牌照发放设有相当高的门槛，香港预期在初始阶段只会批出数个牌照。获发牌的稳定币发行人必须有实实在在的应用场景，以稳健和可持续的方式营运业务。- ~$ l, q6 l8 m' a
* i+ v- P9 C! _2 A: d 说到底，稳定币还是要实实在在地支持实体经济的发展，还是要更好地助力虚实融合的进行。一直以来，我们都在说，金融科技的进化，需要与时下产业的发展协同共振。当市场开始将虚实结合看成是新的发展突破口的时候，稳定币无疑是支撑这样一种发展的新型“基础设施”。2 k3 y- D' ~' V5 e/ O) c
( [+ G* A$ |" N' P. Q8 V 如果我们将稳定币看成是虚实结合的必然，那么，金融科技的进化，同样是以助力虚实结合为终极追求的。当我们从这样一个角度来看待稳定币的时候，才能不会把稳定币看成是一个凭空出现的存在，而是有着实实在在的产业应用场景的存在。 6 B3 Y" W( a H! X$ I% k/ k1 O1 n3 n
稳定币，是传统金融工具的再进化6 w4 I6 W- Z m1 ?5 a8 X
6 q3 D4 \' d/ G+ I" z2 A
仅仅只是将稳定币冠以“高科技”的头衔，而忽略了其作为一款金融工具的本质特征，其实是无法真正完全理解稳定币的功能和作用的。稳定币之所以能够成为金融科技再进化的标志，其中一个很重要的原因在于，它是传统金融工具的再进化，它是“金融”和“科技”两种元素再度融合的结果。 : R( F" ]; O# J w: L% |/ F) _# z4 G" K: F- t3 G8 S, w+ R
业内有关人士就曾经直言不讳地指出，作为锚定法定货币或大宗商品价值的加密货币，稳定币凭借储备资产与算法机制维持价格稳定，在加密世界与传统金融之间架起“价值桥梁”，具备加密货币的便捷性和去中心化特点，又有相对稳定的价值。说到底，稳定币，其实就是传统金融与现代科技深度结合的产物。如果忽略了稳定币作为金融工具的最本质、最核心的风险管控等方面的特质，那么，我们势必是无法真正把握稳定币的内在逻辑的。) r! A8 G J* N5 C8 n/ _0 B0 c; E6 e
`8 }: [( k; J
除了看到稳定币作为一种传统的金融工具所具备的特质之外，我们还应该看到的是，稳定币本身有着较为先进的技术特征。根据百度百科资料显示，稳定币的原理主要基于其锚定机制。常见的锚定方式有三种：法币锚定、加密资产锚定和算法锚定。如果我们将法币锚定，看成是其作为传统金融工具的特质体现的话，那么饿，加密资产和算法锚定，则是其与“科技”元素深度锚定的真实再现。2 E. \0 G, a3 [2 T, R7 R8 v
8 k9 I% f% t" Z3 i. Q( N
以算法锚定为例，算法锚定的稳定币不依赖于任何实物资产或加密资产的抵押，而是通过算法来调节稳定币的供应量，以维持其价格稳定。当稳定币价格高于锚定价格时，算法会增加供应量；当价格低于锚定价格时，算法会减少供应量。然而，这种方式的稳定性相对较弱，因为算法的有效性在市场极端情况下可能会受到挑战。; i7 D9 D w$ F! d- T2 m' }
+ q6 r7 y, U1 }, k$ R9 n. D* P+ ^/ s 可见，以算法为代表的科技，在稳定币的发展过程当中，同样扮演着相当重要的角色。正是因为稳定币本身所携带着的与“金融”、“科技”两种元素的结合，它才会是传统金融的再进化。传统金融，依然是稳定币的精神内核，而以算法为代表的新技术，则是将它的功能和作用得到进一步发挥和延伸的“催化剂”。 z+ T" I3 `, X2 s0 j9 i! G |) |7 }0 T! t0 T 稳定币，是金融科技与产业链、供应链深度融合的标志 5 `3 O3 ~0 n2 F X& u 6 u y) W2 n1 ]2 L 经历了互联网时代的洗礼之后，人们对于金融科技有了一个新的认识。对于这样一种新的认识总结，不难发现，金融科技还是要将触角深入到产业链、供应链之中。只有这样，金融科技才不会是一个独立与产业链、供应链之外的存在，才不会是一个独立于实体经济之外的存在，而是一个与实体经济产生了深度融合的存在。稳定币之所以会受到如此多的关注，其中一个很重要的原因在于，它可以将金融科技与产业链、供应链再度实现一次深度融合。8 o3 f8 Y% W# U: f. W2 q7 t& t
2 k, g% a, t9 U0 @+ F% w/ l# |+ f5 p
随着越来越多的企业出海，跨境支付，成为了一个全新的热点领域。如果能够找到一个破解跨境支付难题的方式和方法，无疑将会促进产业链、供应链的加速发展。而在跨境支付领域，稳定币也具有巨大的潜力。传统的跨境支付往往需要经过多个中间机构，费用高昂且时间较长。而稳定币可以实现快速、低成本的跨境转账，提高了资金的流动性和使用效率。 4 l8 X# M' q# l3 I6 f7 D ^) E1 T" ?) N
除了跨境支付之外，稳定币与产业链、供应链深度融合的表现，还在于它可以将现实世界中实体资产的收益权以代币（token）的形式在区块链网络上实现交易与流转。简单来说，RWA就是把现实资产搬到区块链上，实现物理世界资产与加密世界的连接，通过区块链技术将现实中的实体资产（如房产、设备、债券、新能源设施等），转化为链上可交易的数字通证。9 X. G* t( u5 }, Y
) _( a; U* V9 |7 n9 f% \, h 可以说，稳定币，是金融科技与产业链、供应链再度深度融合的标志。对于每一个想要在这样一个领域里有所作为的玩家们来讲，不断地找到稳定币与现实场景的联系，并支撑现实场景的供应链、产业链的发展，才能真正将稳定币的风险降到最低。因此，对于稳定币发行人的监管，特别是对于稳定币发行人的产业链、供应链的监管，才是保证可以将稳定币的风险降到最低的关键。 ! `& ]% ^4 _6 x, n' B2 d. I * R2 z! g1 M0 M1 m1 P' M. M4 k 结论# f' y1 H. u% |* B9 R' {3 u A