优惠论坛

标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转） [打印本页]
作者: mattf    时间: 2025-7-4 20:23
标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转）
最近一打开推特，满屏都是美股代币化。毫不夸张地说，这几天你要是没在讨论这件事，可能说明你已经跟市场脱节了。
: @) {) h6 W7 c- F9 L( A- W/ O0 D  K; \8 K* z
“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务，而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit；Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对，股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。
5 C0 j( J0 c" @2 p4 K; ]% R4 t  t, b7 X
但如果你只看到热度，还没看懂结构，那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。
- u# w% r  C9 G% \: O
. v# ]. a7 G. H, L8 T在我看来，股票代币化本质上不是“发一个 token”，而是链上金融的一次 stress test：
4 M- [: H/ Q0 p+ |9 Q, p" S
0 O: ]3 x3 t& w  [0 uWeb3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回？
8 u3 Q& D# p) x! m2 E/ A4 P2 n! I% j2 c% Y$ v% x" l& V
不是热度，是一次链上金融的结构性压力测试# H+ e, q1 D4 V% N  a/ k
从我的角度来说，我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年，Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股，但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格，也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西，只是当时行业发展还没有很成熟。
9 e' a/ @5 j% Q. w  V, [; p2 G) _' o
而今天的股票代币化，不是草莽试验，而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。! d" C* f& Q0 z: ?2 G
. i3 Y, P( S# S0 z0 a% D
以 Robinhood 为例，它这次在欧洲推出的股票代币化服务，走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。! [; H' U: E9 p; F1 B7 p

/ a0 `, [6 \9 c! o2 F他们不是简单在链上挂个价格，而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行，到清结算、用户交互，全流程打通，交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。: d2 o$ V  O1 q; N) J9 x/ e2 s) y
1 a1 M% G6 Q0 I; R  f  W" h9 g5 J
前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上，以确保链上交易的速度和成本可控，后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain，等于整个 infra 也要自己掌握。
' V3 Z1 O1 g/ U" M( n- i
0 U! P8 P7 X9 q0 d1 Z/ L虽然投票权还不能开放，因为要避开治理类监管，但整体结构已经能看出雏形：它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。, t6 k4 c4 ?3 U
; [- o, R2 P6 j+ v( F
对加密行业来说，这是第一次看到一家传统互联网券商，不只是在发行端拥有自主权，更是在资产的链上结构上进行了一次解构。& ?! H/ O* Y4 _1 |" D$ h

, n/ Z8 \. p) v4 e3 ?$ y1 B7 \从草莽试验到合规闭环
( S& K4 B( Y+ q. ?1 N" F; w: g这一轮股票代币化热起来，和我之前重复的观点一样，其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和，大概就是如此。
& x7 r; ~, {( ~
* @! F) y( _  ^/ \首先，有监管层面的松动，以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地，美国SEC 也不再一味开锤，开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。/ {$ W* t# }% f1 k9 V

& i0 l" b; ]+ B. z! Z0 d# @Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务，背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照；xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入，也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
# k/ q6 H6 e* H/ F7 Y) z* G
4 m: s7 A( ?  `  g9 n同时，由于链上的资金也确实在找新的资产出口，场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。2 w: Q1 G6 n! n3 n6 a) S3 u

7 E1 u6 o5 K9 ^" s! l放眼现在，链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目，流动性堆在那儿没地方去，稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候，Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来，股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳，有叙事空间，也能挂上稳定币和 DeFi。
2 k. V) u7 s/ e0 i. s' R1 S
) z- G, a- v& E6 |5 {0 YTradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通，从瑞银到 MAS，传统金融巨头已经不是站在旁边观望了，而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产，显然会成为代币化的优先选择。
) @( a) O2 r5 ?5 I" D6 y0 W
- m5 X4 w3 }$ |% G) ?传统资产上链，是加密的机遇，还是项目的威胁？! I6 q- P2 u+ b; n
Jiayi主观观点：
7 X8 i" c3 T- l$ t
* M$ K) m5 @- q往后看，股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线，但它有可能成为 Web3 世界里，一条极具韧性的基础设施演进路径。- v8 U0 z% d" I

# e% e0 X( N, o% n; c" a这
4 t3 e) M6 k. g+ y: Y
$ z5 i. H' Y# I* O个叙事的意义，在于它撬动了两个重要的结构变化：一是资产边界开始真正向链上迁移，二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事，一旦建立，就是不可逆的。3 Q7 `4 \* a! {: y0 _6 i
7 ?0 G" K3 `  \
那么，股票跑来抢Crypto项目流动性，到底是好是坏？
0 {4 H& q, s7 b( |& v( Z6 A; Z5 Y. {4 O' N% J! g
在我看来，这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产，但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。2 S% T. C+ k) C1 j1 v5 w8 E$ B
( ^( ?; m3 F& U- ?7 p
从正面看，8 W! C; f2 t1 ~3 r
" i7 W4 z: U! t* I/ i' H4 A
1. 传统金融的“蓝筹资产”进场，让链上资金有了新的去处，也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里，这类结构清晰、有现实锚点的资产，其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。
) J& \+ `/ t* t- [. W* \" ?+ G- c7 w+ N, i$ {
2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来，整个链上的 benchmark 就被抬高了，这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧，心里话。
( ^2 G9 A4 m* u, u* C3 u: _' ~" O; K4 n  j, r5 V
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票，减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血/ U; J* n- T, r. T+ v" C

# ?- @+ K; T' I: i' Y0 F' ^2 u, }但反过来，/ \; R9 x$ x6 _! j& R4 v% J

3 G) U2 G; _! z3 n1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢，链上的资金结构、用户偏好，也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来，开始跑 perp、借贷、组合配置时，它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。. `) v+ Y3 |  h9 e8 u5 w2 L
5 g$ M- n; a6 J4 N" _9 G8 x
2.对项目方来说：融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。0 \& `; {* C. c+ a. k5 v: T

$ B2 t+ ?; u, x/ a* N/ V股票代币化让我们重新思考：Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统？我们能不能用开放式的金融结构，去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统？6 z- Z3 E0 c, X0 ?  {( X) M
/ ~$ m7 H0 R% K& [0 N+ h
作者: rainwang    时间: 2025-7-4 21:26
无论是什么，反正我是都看不懂的了
作者: drogan    时间: 2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。
作者: bishao    时间: 2025-7-4 22:17
钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。
作者: 小希哥    时间: 2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: 心随你动    时间: 2025-7-4 22:41
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 林武风    时间: 2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: xiaoyi    时间: 2025-7-4 22:46
还可以啊，现在我也就是用这个钱包
作者: 一路顺风    时间: 2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者: 越前龙马    时间: 2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-7-4 23:25
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 星星知我心    时间: 2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-7-4 23:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: gkfbuw    时间: 2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太了解的呢！
作者: 想要水果机    时间: 2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: 赌神归来    时间: 2025-7-4 23:55
还不错啊，现在我也就是用这个钱包
作者: lvaeyou    时间: 2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: 22301    时间: 2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-7-5 13:50
不是发个 Token，而是链上金融的一次底层解构。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者: 德罗星    时间: 2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1