优惠论坛

标题: 合理吗?!重庆女老板豪掷300万给男下属离婚:同居后后悔翻脸告上法庭讨回钱! [打印本页]

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-14 10:00
标题: 合理吗?!重庆女老板豪掷300万给男下属离婚:同居后后悔翻脸告上法庭讨回钱!

为了爱情,你愿意付出多少?重庆一名女老板就因为迷上了自己的已婚男下属,直接砸下300万元帮对方离婚。结果离谱的来了...同居没多久发现根本合不来,她又翻脸把人家和前妻一起告上法庭,要索回“付出”的300万!这场闹剧不仅让人唏嘘,各位觉得这位女老板的行为合理吗...

[attach]4844551[/attach]- Q  W: w% ]' A" O, z! S

事情经过说来离奇。女老板姓朱,事业有成,和刚入职的何姓男员工在工作中擦出火花。两人一来二去动了真情,还商量着要各自结束婚姻,重新组个家庭。为了让对方顺利脱身,朱老板一咬牙,替男方出了300万元,帮他和前妻完成“分手手续”,抚养费、补偿金一样不少。


" B3 V& x% {% V3 i; Y6 {' I$ n

可现实远比想象残酷。恋爱时的甜言蜜语,在柴米油盐面前很快就变了味。朱老板发现,这段感情根本撑不下去,理想中的幸福生活完全不在眼前。于是她心头一凉,反手把男方和前妻一块儿告上法庭,要求把钱还回来。

8 B2 j7 ?2 l. s$ G: [8 j

一审法院起初还支持她,认为这笔钱违背公序良俗,属于无效赠与,应当退还。但二审法院却推翻了这个结果:钱是女老板心甘情愿替男方履行离婚义务出的,不算赠与。既然当时明知用途,事后反悔就不合适了。最终,法院全面驳回了她的要求。

5 J( @& \" x. i( ?

消息一出,网友们炸开了锅。有人说:“花钱拆别人家庭,最后赔了夫人又折兵,活该。”也有人觉得:“这就是痴情一场梦,300万买个清醒。”更有调侃的:“最大赢家是前妻,钱拿到手,还甩掉了一个渣男。”这件事让人不得不思考:爱情里的付出究竟算什么?是心甘情愿的牺牲,还是带着期望的投资?如果是前者,就要做好不求回报的心理准备;如果是后者,那就别怪现实不给你退货。


3 s$ s8 P- V3 n3 f" Q

这场闹剧除了让人唏嘘“赔了钱又赔了感情”,更关键的是,朱老板明知对方有家庭,还主动砸钱去拆散一桩婚姻。钱能解决法律上的离婚手续,却解决不了道德上的争议。有人说她是痴情,有人却认为这是明目张胆地破坏别人家庭。试想,如果人人都能靠“豪掷金钱”来抢走别人配偶,那婚姻还算什么?所以,这场官司的背后,其实更值得讨论的不是钱能不能要回来,而是——介入别人婚姻,到底有没有资格谈“受害者”?

& j2 z2 D! R: P7 P) e

最后,精彩好玩的五大联赛开跑,肯定不能错过吉祥坊这三个体育场馆咯——经典体育IM/吉祥体育NSB/沙巴体育SA!而且,五大联赛火力全开【WELLBET吉祥坊】9月开场即巅峰,我把奇迹留给你!活动简单,只要在活动期间透过论坛链接新注册会员,按规则回帖即可申请33元彩金(5倍水,限50名); 活动期间透过论坛链接首存333元,按规则回帖即可申请333元彩金(3倍水,限40名)),领彩金玩体育的活动必须安排起来,欢迎论坛的好公司好活动,大家支持起来,在这个五大联赛赢好赢满~


2 y. l/ i, L' T' }7 k( w

传送门五大联赛火力全开【WELLBET吉祥坊】9月开场即巅峰,我把奇迹留给你(活动帖)

' t3 E6 ?# `4 D$ c
$ |  v) r0 B+ P: x3 B# t$ J

作者: AOU1888    时间: 2025-9-14 10:14
这事儿我看啊,完全就是爱情脑闹出来的笑话。三百万在普通人眼里,那可是几辈子都赚不来的钱,结果她当红包一样随手一甩,
3 o: {, u3 c" v* j5 l1 U2 a$ i
: {( [5 A3 \% X- Q7 _/ i就为了一个已经结过婚的男人。说难听点,人家本来就不是单身,你硬是砸钱去把婚姻拆散,这心思不就是有点偏了吗
8 r& w7 p' @7 H( T+ K/ m( S5 W+ n. z- t2 A7 k4 q3 Q6 Q8 z
钱花了,感情黄了,最后还把自己气得上法庭,这不是自己给自己添堵吗。
: w1 S+ R/ m- Q' N; _% X* s  {9 D/ w5 x. z* r
再说了,感情哪有买断合同啊,你花钱让人离婚,不代表他就能跟你过一辈子。真要说,这三百万买的不是爱情,而是教训。
作者: 小作文    时间: 2025-9-14 10:49
这钱花得跟买彩票似的,中不了奖就想退彩金
作者: whywhy    时间: 2025-9-14 11:05
这女老板真是赌气太狠,押错了注,咂摸实在跨不过这一坎啊
作者: rainwang    时间: 2025-9-14 15:28
      要我说,这就是闹剧,需要讲"理"吗?, f: H* I# i4 j: B8 G4 W- ]9 Y
      跟她谈“理”?从一开始她就没跟“理”站在一起。​​她走在“理”上了吗?分明是走在“利”和“欲”上的。
3 j0 P1 n- v4 @- {      所以说,别问“合理吗”。这就是一个用金钱起始、用荒唐收场的负面教材。根本不值得我们讨论“合理”与否,只需要引以为戒:。# h" y6 D0 R* S( n* c+ y5 h0 I2 F0 P
      任何建立在破坏规则和道德基础上的关系,最终都应该反噬自身,甚至应该有更坏的结局,这就是我的"理"。
作者: 当你老了    时间: 2025-9-14 15:38
有钱人还真的是很任性哦5 [& m1 K9 f# y# |
想怎么玩,就怎么玩3 I, c& F' t7 D, P" ~1 n
玩的还很花哦
* F, A9 _: N# p. m* S; e. w) m事后再要回来,就有点感觉玩不起了
0 H$ u0 n" P. J9 q打破行业应该有的规矩了,哈哈
作者: 右耳    时间: 2025-9-14 16:20
这女老板赌爱情,害惨自己
作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-9-14 17:17
本帖最后由 韭菜长新芽0 于 2025-9-14 17:19 编辑
! X6 a" k5 y: F1 Y3 e& j
% i4 T, v1 ^$ ^把男人榨干了,自己也享受了,这是潜规则下属应该是犯罪加罚款了。
3 `; v+ }% @5 @% N6 Z9 `/ f这女人真是一点脸都不要了,没那个本事就别养小白脸,以后这样的话,完全是扰乱市场经济。
" S, Z9 _2 [! T$ g给钱办了事,你就要遵守诚信,不能提了裤子就不认人,说是道德问题,这也是基本诚信问题。现在的法庭都是女人做法官,完全没有男人的理性和对实事的情感判断,跟女权主义没区别,把现代法庭搞的跟在自己家里强势一样。
3 Y+ m# l- g) N# t依法治国,我感觉首先一点就是要减少女法官的数量。% f0 r$ U. s3 S# Q3 b# s+ v

作者: g9527    时间: 2025-9-14 18:56
这女老板玩脱了,300万买个教训,感情不是用钱能砸出来的
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-16 00:17
其实这里主要是这女老板破坏别人家庭在先,现在相处了觉得不合适就告,想拿回钱,这种人如果说两夫妻是设局让女老板受骗的话,我觉得这老板也是活该的了,没想到还有颜面闹法庭
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-9-16 09:57
300万买教训…真是爱情里最贵的清醒课( n3 }) p' y4 D+ R1 m' O

作者: 天策-思思    时间: 2025-9-17 13:57
花三百万拆婚换清醒,感情投资失败,最终只剩下唏嘘与讽刺。* K% z# O* r9 f





欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1