优惠论坛

标题: 华兴资本豪赌 Web3：后包凡时代的豪赌（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-9-14 09:21
标题: 华兴资本豪赌 Web3：后包凡时代的豪赌（转）
* B9 c2 V* b3 S: v4 ]* n% {+ b

: `' {+ t" _% I; c+ n
/ o! c8 L& r) O% Y8 G" n　2025 年盛夏，华兴资本再次成为市场关注的焦点，它与 YZi Labs （前 Binance Labs）签署合作备忘录，计划投入 1 亿美元重仓 BNB Chain 公链代币 BNB。
; W9 ~- G2 [+ m0 e  q. ?2 D% \+ k5 k- v  \( l9 C
　　仅两个月前，董事会刚刚批准同样规模的资金进军 Web3 与加密货币领域。如此密集的动作，让外界纷纷猜测华兴正在谋划一场深度转型，甚至可能是自我革命。/ M' ]6 q0 [( T5 k' S+ J5 ]# G
3 j5 u. H* u8 U! n
　　在天朝的投行版图中，华兴从来都是一个特殊的存在。
  f- z( P( |7 e; N: n
9 a& v0 I" J. I# l& |4 A+ t" ^; r　　它既没有中金、中信的国资背景，也没有高盛、摩根士丹利的百年积淀。它的成长路径几乎完全踩在了天朝互联网爆发的节奏点上。2005 年创立以来，华兴见证并操盘了滴滴与快的的合并、$ M( n. r, S9 N& O8 i
1 }* H( v6 E6 P+ A" l; d( W
美团与大众点评的联姻、58 同城与赶集的整合……几乎每一桩决定行业格局的并购案背后，都能看到华兴的身影。若没有那十年互联网的野蛮生长，华兴或许难以登上“并购之王”的宝座。) E1 J% k8 r  u. `2 Q! ^7 M
8 ~  n% N: D) F3 U$ P" Y- Y- K+ }6 Y
　　然而，当潮水退去，当互联网经济从增量时代进入存量博弈，反垄断的大棒高高举起，华兴赖以生存的土壤正在发生根本性改变。
' I1 C3 O; q4 \' [1 H1 O7 p1 @/ F
　　这家曾经风光无限的精品投行，正面临着前所未有的生存挑战。
/ ~# X- D7 v2 ?5 j& Z8 O
7 N/ A; C" p* W　　进军 Web3，究竟是华兴的自我救赎，还是传统投行在数字时代的集体宿命？
" Z9 ?9 O  \2 t6 s
" L8 b: \, c3 r8 D% `　　并购之王的困境5 b2 ^) Q* D% P2 n* {

+ r- v" X3 l8 m1 l$ x7 b$ h6 l　　2021 年，华兴资本交出了一份几乎完美的成绩单：全年总收入达 25.04 亿元。该年度的净利润也实现了 56.5%的同比增长，达到 16.24 亿元。那一年，它先后完成了理想汽车香港 IPO、快手科
; Q( J% [  b( M: m* _7 t2 D
! U) L; w: J2 @5 x& v$ p技上市等标志性项目。年报里，包凡在年报中兴奋写道：“我们正站在新经济下一个十年的起点。”5 t5 V/ }6 `# h/ t4 g# }/ C

2 E# L7 N" K$ j& `: Q( k, S$ ^5 S　　但巅峰往往是转折的开始。
! ?& c6 }% L6 M) R/ C* S4 z
% I* B( X$ V- D0 \% I# w　　2022 年，华兴资本控股营收、净利润双降，全年营业收入 15.33 亿元，同比下降 8.36%；全年亏损 5.64 亿元，同比下降 134.71%。) q  w' m9 g  M1 a4 \

6 q  I2 e. j: k! O　　这一切背后，是大环境的急剧冷却。4 k0 }' w5 R4 ^6 M
# G7 }1 @% D1 m" c" c; H  }
　　根据《2022 年天朝企业并购市场回顾与前瞻》，当年全国并购交易总额同比下滑 23.5%，TMT 领域的跌幅更是高达 41%。对依赖 TMT 并购起家的华兴而言，这几乎等于抽走了赖以生存的土壤。1 V+ C/ p9 a" B8 T( [
5 g: A1 P7 e! U
　　然而，更深的危机并不在数据，而在模式。9 o0 m- G' P' e2 R7 W" K) |
6 B2 n6 Y; o$ y" Y( R2 F) [5 M
　　华兴的崛起，踩中的是天朝互联网从 0 到 1 再到 100 的黄金时代。那是个充满野性的年代：创业公司需要迅速做大做强，巨头渴望买下赛道，资本热衷于讲故事。华兴正好扮演了这场资本狂欢中的
& K) G# s( B8 H$ J8 b/ |$ H2 p! N1 c/ r$ u9 t/ j" V- ?4 x
“超级撮合者”。包凡的个人魅力、人脉资源，以及对行业趋势的敏锐直觉，构成了华兴的护城河。
& K) G: `5 Z; Z+ s; R" Y
. l" T* x) ]& t* P" E3 t7 h& r' x　　只要市场处在增量周期，只要并购仍是资本市场的首选剧本，华兴就如鱼得水。几乎每一笔改变格局的大交易背后，都能找到他们穿梭斡旋的身影。+ K/ [3 \& J9 u) d5 {9 n  ^% t
; [; h/ R/ _; ^% Z6 b0 @& q8 }
　　可一旦环境逆转，故事就走向了另一面。市场进入存量竞争，“强强联合”逐渐变成监管的警戒线，原本无往不利的模式失去了舞台。& H% c  [1 H$ }/ o8 R9 r

& ^( n) f: ~7 h, Y( M0 p8 w4 W　　这才是华兴真正的困境：并非业务下滑，而是赖以成功的模式被时代抛弃。
% n7 O  [% A5 a) q1 D: ?/ U
1 }4 U7 C0 ~$ b3 J5 v6 o' c  S  c　　中心化的人脉网络、封闭的信息渠道、以关系驱动的价值创造，在一个强调透明、开放、去中介化的新世界(7.800, -0.10, -1.27%)里，显得格格不入。
2 ]8 r6 c- p$ R1 a. B2 n: a* L/ o( T: i# V7 Z4 U
　　特别是在以包凡为核心的文化中，更显得步履维艰。路透社援引一位认识包凡的人士评论称，华兴仍是一个 one-man business、key-person focus（关键人物为核心）的商业模式，这在新时代下已- b" ~2 g7 }0 X+ r; Q8 v

/ s! p: T- @4 H6 z3 z& h6 ^难以为继。
9 |) |1 Q( y- p! N: ], Q3 k4 V' r0 ~& K, M4 y7 L0 Q, X) a
　　隐秘的 Web3 布局
$ U- S' m8 H& S( j- d/ B- {3 E. ~
* w, g; x( J( v  H. h3 B6 e( O/ g　　华兴资本对 Web3 的探索并非临时起意。
/ S6 r, n  Y. g' P% n
/ Q1 }1 r( {* I; V5 q　　2018 年 5 月，Circle 宣布完成 1.1 亿美元 E 轮融资。投资者名单里挤满了 IDG、Breyer Capital、比特大陆等一线机构的名字。几乎没人注意到，华兴资本也在其中。$ p) [4 M! X" F
2 [; b+ C7 E( I( s  e% R1 V: S& Z
　　若非 2025 年 6 月华兴主动发出贺信，外界甚至难以知晓它早已“上车”稳定币赛道。细查 Circle 招股书，华兴并未列入主要股东，意味着其持股比例有限或已在上市前清仓。# |8 X, y2 P/ h

& V  V5 X; Q3 c" c　　尽管如此，投中了 Circle 的华兴，依然让投资者感到久违的兴奋。4 Z% a8 i) Z# O% q

: J7 u. L) B; S　　成功跻身“Circle 概念股”后，华兴资本股价从 3 港元飙升至 6 港元以上，涨幅超 100%。对于一家上市后长期震荡下行的公司，这无疑是一针强心剂。! j5 n* g" l6 @1 l7 ]( ?, a1 h

" o: f4 X6 z/ p# `2 t; }' @　　华兴能投资 Circle，源自包凡多年前的未雨绸缪。
6 O+ a# t4 J0 U* P# g% R" k/ Y3 h4 N0 j5 z3 b  X) ]
　　2015 年，正值华兴资本的巅峰。作为天朝新经济领域最炙手可热的投行，华兴几乎参与了所有重要的互联网公司并购和融资。然而就在最风光的时刻，包凡却抛出一句让人意外的判断：“三年后我们
4 Z) q4 Z/ |  Z+ }7 A8 F- O: b0 k3 P! K  {
可能就没饭吃了。”$ Z, P* m7 H* A) C( n  V
: P. j# c: I! K0 q9 i& ?7 i
　　那句话成了华兴转型的起点。包凡很清楚，单靠顾问费和佣金的模式过于单薄，必须寻找新的增长引擎。于是，他选择从“服务者”转为“参与者”，从顾问变为股东。  B( A. }0 J. l! d+ A
* Y% S5 W( P$ p3 v, }
　　放在华兴的投资版图里，Circle 并不耀眼。同期，它投了美团、京东数科、快手、理想、蔚来、泡泡玛特……相比之下，一家做加密支付的美国公司显得有些“非主流”。更何况，主导这笔投资的雷鸣
& G$ j* d; n. d5 K* ?, A! y, T& t: G' u" _+ }. f/ F& p
后来也坦言，能投中 Circle，有运气的成分。华兴入场较晚、份额不大，很难说真正赚到了大钱。* g) k* j* Q* L' _

$ O& @0 X# \; u7 Q. B# I' m# j　　除了 Circle，华兴还在加密圈留下了多处脚印：直接投资 Amber Group、Matrixport；为嘉楠科技、Bitdeer、HashKey 担任融资顾问。甚至还请了具有多年区块链从业和创业经验的 Frank Fu Kan 担任独立非执行董事。6 P% W" ~) h0 x

, p9 v- Q  R: U3 N7 d, O% Y　　然而，这些努力并未立刻转化为亮眼的业绩。根据 36 氪的报道，华兴在加密市场更多赚的是融资服务的辛苦钱，而非资本运作的超额回报。Circle 对于华兴的价值，更多存在于想象空间和市值修复的层面。
6 U* Q/ k; d6 A, Q- g7 _. M! O4 I7 u( \) x, |' W8 L
　　后包凡时代的豪赌* L# z0 z/ X" X4 {# s$ `
; O+ w  \3 ^8 C
　　2024 年，华兴资本迎来一个新的掌舵者。
- B2 W0 |! b5 \% M6 s  @7 H8 t- R1 x/ o" C6 i; x9 ?. G
　　包凡失联后，他的妻子许彦清逐渐走到台前，接管了这家精品投行的方向盘，前任 CEO 谢屹璟出局后，华兴资本形成了由董事长许彦清、首席执行官王力行、执行董事杜永波为核心的铁三角领导班子。# z4 U  d* A0 z2 M6 E: V
" t$ u& r, d+ T& `/ k4 b
　　许彦清顺势提出了“华兴 2.0”战略：淡化对传统互联网业务的依赖，把赌注押在硬科技、Web3 和数字金融上。7 M/ n% ?* E+ a4 `: m

3 J+ ]4 a* o0 U" j4 g9 a　　这种转向并非心血来潮，而是精准踩在政策的节点上。  `% d3 D: a% }

1 u+ `) \0 P. t$ ?; N　　2025 年 5 月，香港立法会刚通过《稳定币条例草案》；一个月后，ZF又发布《数字资产发展政策宣言 2.0》。几乎同一时间，华兴宣布董事会批准 1 亿美元预算，正式进军 Web3 与加密资产领域。  T5 u+ i, k/ F, Z/ G0 |! _

9 H  _) C1 ^, k3 t( E1 b( M- G　　这一决定让外界嗅到了熟悉的味道。过去，华兴善于踩中时代节点，帮助天朝互联网公司跑赢了野蛮生长的十年；如今，它似乎想在新的赛道复制一次当年的成功。只是，这一次缺少了包凡的身影。
, C  m6 v- Q3 n8 S* s' v" i6 ^2 ^. I) b. j' v
　　8 月，华兴资本又与 YZi Labs 签署备忘录，计划斥资 1 亿美元配置 BNB 资产，成为首家将 BNB 纳入数字资产配置的香港上市公司，市场很快给出了一个通俗的类比：港股中的“BNB 微策略”。6 t* S( I& E, Z4 N, g) J: X
# @3 l2 `0 e  I) g# l
　　买币只是第一步，后续华兴资本还计划在 2 个方面持续赋能 BNB 生态。
# Z% Z, Z3 `3 ]; s/ K  M
5 V3 t) K: s1 u+ \　　首先是与华夏基金（香港）及其他合作伙伴开发基金化产品，推动 BNB 在香港合规虚拟资产交易所上市。不知是否是巧合，9 月 3 日，香港合规交易平台 OSL 面向专业投资者开放 BNB 的交易服务，成为. Y" W  a7 k$ M

5 Q- e/ F& q" z( k: M; a香港首家支持 BNB 交易的交易所。* S1 K1 r, K' |

( K! ^0 F2 }$ S9 D　　其次，华兴资本将在 YZi Labs 协助下设立规模达数亿美元的 RWA 基金，推动 BNB 公链在香港上市公司稳定币及 RWA 应用场景落地。5 f3 W' E6 j6 @0 c+ q

# H) }4 M2 W! a$ P; o& T　　这些动作背后，华兴试图借助第一大交易平台 Binance 的势能跻身 Web3 核心玩家序列。
& n7 @% z; C$ F2 M; n- O1 Z& \: g7 O6 i/ u% `) }3 A! w4 ~
　　8 月 29 日，在 BNB Chain 五周年庆典活动上，许彦清与 YZi Labs 负责人 Ella Zhang 对话时表示：“自从华兴与 YZi Labs 建立战略合作以来，我们接收到大量传统金融机构的咨询，他们不再询问“为什么需要% b9 C' P  d  W
# A: I% z# l5 k! n
配置数字资产，而是关注‘如何正确配置 BNB 这类代表未来金融生态的核心资产’。”* \, q+ f3 \9 d& j1 d$ m# T) Y

) Z' r- E3 ~1 l# Q, w( N) ^
3 V1 h7 X2 ?6 J" w  H, g4 W# q# b( }+ G0 Y

8 e6 @, K% G, v  j- q6 r' Z- F! }" \0 ~3 t

. v; K: d% {% y( x1 K3 ?+ r/ m
) @% ~4 ]& Z; M$ W  A, q# n" m　她进一步强调：“华兴不仅要成为连接 Web2 与 Web3 世界的桥梁，更要通过我们在投行服务、资产管理和财富管理领域的专业能力，继续引领华兴成为 Web3 时代最具标志性的投行。”
* [" A( C0 y1 R  E8 }
! v0 M8 {& u- T6 R2 b　　总结起来，华兴的逻辑很清晰：. K6 G1 X* ]4 d2 g, ?4 _+ k
  d9 w+ N9 v2 j+ D7 i+ W" N
　　外部逻辑：当传统机构想要进入加密市场时，直接投资往往面临更高风险，而投资华兴股票则能间接获得加密资产敞口。
" s4 Y& ^/ O8 M: f- t
. C) ]2 C/ {( j. ]& j, O　　内部逻辑：Web3 与 Web2 的融合必然催生新的融资与并购需求，可以复制一次“互联网并购十年”的故事。5 C. |. C0 d0 _

( N: c% f  V) |% _, C　　换言之，华兴想在加密世界里，继续扮演那个可以左右市场格局的“第一投行”。0 z9 O! O1 `! Z2 W/ R$ J4 C8 U6 ?2 R" c

& G$ F/ c5 i6 ~# U　　愿景很宏大，但落地时的掣肘却异常现实。) |: _. n0 |! p

  O8 O1 N* u1 c- j* T8 P* s! p! c　　转型的困境
. k( j* X; f  u4 e
' n6 Z: H4 X; m: Z+ m# q* |　　作为一家靠 TMT 并购起家的精品投行，华兴的核心优势一直是对天朝互联网行业的深度理解和创始人资源。
8 d& L; @1 a7 i5 p/ u& t, V$ p5 L
; |# r& Q* q& L3 G# ]　　在传统投行的世界里，激励机制是清晰的：佣金分成、短期业绩、尽快拿结果。投行雇员是典型的“专业服务者”，完成交易，抽取费用。
. U3 N; N1 h8 d" F% q9 A) R6 Y- u3 J1 D4 X6 K' p/ U0 q1 I
　　对于华兴资本来说，全面进入加密市场意味着要直面一个残酷现实：许多传统顶级资本在这片新兴领域都曾败下阵来。
% y3 v/ |5 a8 @! X/ F) v
' C" h1 M% K# z5 P0 V　　首先，FA 模式的失效几乎是注定的。
( g7 e0 E1 C/ s5 ?0 z& Y9 s# G3 R7 @5 ]
　　在互联网并购的黄金年代，华兴之所以能成为“超级撮合者”，靠的是人脉网络和信息不对称：谁在融资、谁在出售、估值如何，往往只有少数投行掌握。而在链上世界，资金流动、治理投票、协议数据几乎+ i, n8 O0 p8 U: O, Y" T

/ w7 G4 \. P8 p" ~+ L6 W( \完全透明，任何人都能实时追踪。除了少数亚洲的大型交易所或资管机构确实需要 FA 协助融资，大多数项目的资本动作更接近于“凑份子式投资”，甚至像 Hyperliquid 此类衍生品平台从始至终压根不需要外部融资，
: h) F% a. p( _! j& m" K( r
1 W" [: |, i9 D5 o+ @/ V$ {. T# F投行的议价与撮合优势不再显著。/ ~" d% g. s, l2 L( W( d

* I  G& V3 b! Y) K/ G　　于是，想要真正获得超额收益，华兴资本只能亲自下场做投资。
8 D: b) I: h, F3 V  Y. R  i6 e- h$ v0 f+ b( y5 |0 H
　　“做 FA 主要交个朋友，通过投资来挣钱”，曾经有 FA 从业者抱着这样的心态在加密世界进行探索，顺利交到朋友并且开启投资之后，他成功把钱亏了出去。
$ ?$ s' D; |9 s; G, r6 m$ F: M
( |  D+ q/ l  a7 V# R　　加密世界的一级市场凶险之极，要做好投资必须对加密市场的底层逻辑有深刻理解，并能与最优秀的创业者建立连接，持续赋能。: b" G/ |/ \2 _! s3 t' _( ~; c

; n4 r; c! J. E' J8 U　　然而，币圈往往充斥着短期叙事陷阱：某个项目一旦踩中风口，可能在几个月内估值暴涨；但叙事退潮后，市值瞬间腰斩，团队缺乏商业模式，只能依赖卖币为生，市值持续下跌。更何况，当下市场已经对山& ^" W+ M/ Z: f: }7 }( ~" I
/ w0 u  O  ^; I
寨币失去信仰，资金主要集中在 BTC、ETH、SOL 等头部资产。即使是当下热门的币股联动模式，在未来或许也有被证伪的一日。
/ E' k. U- i0 Q& Z6 I
& D4 B7 m5 g' `) j! S" ~2 d2 ]" u　　对于华兴来说，这意味着两层风险：
8 ?" }) O2 Z) n2 n, i  H+ w& A
( B; M# [4 K. ^$ M　　一是投资眼光是否足够穿透叙事陷阱；二是声誉风险。
4 K$ @& r% I/ `! l( w$ b; y: f
+ g% ^! f, p/ R# v$ K" N/ H: s　　加密周期更迭之快远超传统市场，一个协议被黑、一个项目跑路，都可能在 48 小时内摧毁市值。若华兴踩雷，不仅资金受损，更可能失去辛苦积累的“精品投行”口碑。6 d  H+ B7 U- c% _& g4 l! c5 d
. G: R2 C# ^) M5 c" D
　　新加坡的国家主权基金淡马锡，不仅在 FTX 中损失了约 2.75 亿美元，更严重的是，作为一个国有背景的投资者，淡马锡因此遭遇国会质询，被迫承认“尽调存在重大疏漏”，对声誉打击极大。
. d4 t2 K1 }* R9 s( |3 w( c4 P  b  a6 H0 |& ?9 i9 H7 I
　　从这个角度看，华兴资本的最佳路径或许不是再造一个加密版“并购之王”，而是转向一个大型二级市场玩家。通过战略性配置 BTC、ETH、BNB 等核心资产，叠加量化策略和风险对冲，去追求稳健收益。+ Y! J; @9 Z  ^5 t  d, s- {) w0 t4 w

& U. }1 u0 P; }# d; X　　但这条路同样凶险。
) k- U3 l+ l! u/ `) u: H; d- ~
6 y6 v0 A8 T; }) x2 G1 g　　交易意味着与无数专业量化基金、加密原生交易团队、跨国做市商同场竞技。没有深厚的技术能力、风控体系与链上数据洞察，仅凭传统投行的品牌与人脉，几乎不可能建立真正的优势。- X$ e3 ~, H3 {: F# l% e( u  R# t

7 i+ X: ?7 `% e1 @- q　　华兴资本正处在一个尴尬的境地：
3 ?$ u1 H' M' i/ D! a
5 n$ C. B) C) \' t+ O4 H) X* m& D　　做 FA，信息优势不再；做 VC，叙事陷阱密布；做二级，又缺少原生基因。- {0 Q3 K3 q7 x$ I* N, k
! z& ^0 r! R; _! q4 D  O
　　这也是众多传统 FA/VC 在加密世界的困境，要想在 Web3 立足，不仅需要资本投入，更需要彻底的认知重构。9 l. b+ Y: ]" u- K1 `! W, @
& x* A, D$ n; A" e. m1 A- q
　　它必须回答一个问题，在这个透明、去中介化的世界里，华兴的价值究竟是什么？  _- j, f1 w+ \' R( Q

* U2 Y+ a0 d+ d0 [" W　　站在 2025 年回望，华兴的 Web3 转型更像是一场被推上牌桌的实验。它并非出于主动选择，而是被环境一点点逼到角落。
! ~. f, O/ B& r0 r- E" X# w( ]" m7 f+ ], x, X( ~: C
　　20 年前，华兴因踩准天朝互联网的起飞窗口而崛起。那时的包凡带着一股挑战者的锐气，用“懂互联网的投行”撕开了旧金融的缝隙。2 U' H! j+ R; H, ]

. v! k" E) ]  O　　今天的局面却不同：Web3 带来的不是线下业务搬到线上，而是金融逻辑的彻底重写：去中心化、无需许可、社区治理，这些理念直接撼动了投行赖以生存的中介地位。6 f4 H. [7 Q5 b

# G) P5 q6 Y8 ^8 q　　角色的转变让问题更尖锐。当年的华兴是初创者，可以轻装上阵；如今的华兴已是既得利益者，想要“all in”新赛道，意味着割舍和背叛。对一家已经被写进天朝并购史的机构而言，这样的选择比二十年前更残酷。! d; F6 {. O3 S1 `1 y$ P; X" x

) x7 b! ]+ ]9 N& }: L　　放眼全球，传统金融机构鲜少在数字资产转型中取得真正突破。高盛算是最早试水的投行，但至今数字资产业务在其收入中依然微不足道。这个行业的共同难题是：能否自我革命，还是注定被新物种替代？# S! b4 K1 T% Z9 a" Z) q: f
' v; d: [4 `: D
　　但对于华兴来说，已经没有回头路。
/ F& @, E/ c' n1 s1 x3 N& T2 v- T% O& S6 a( N: ~
& H3 b4 A7 D) u1 B, c5 I, }
作者: 22301    时间: 2025-9-14 09:55
豪赌也是相当的牛逼的啦。
作者: whywhy    时间: 2025-9-14 11:11
看来华兴资本准备了一波豪赌，Web3潮流下的赌注绝对不能小觑



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1