1 m0 |9 I4 B- F一）黄健祥型( S9 H# D7 V A7 m$ `4 f/ b+ I
即自己对比赛看的很准，也很自信，只要盘口合适，就无须理会任何盘口变动，比如说：你对甲队1：0胜乙队和很有信心，那么只要是一球盘以下的盘口，你都是可以下注上盘的。这种方法往往刚开始博球的人采用的比较多，而且这种人一般都是真球迷，对球队的情况很了解，对球员也如数家珍。 # a R* f- |) n- Y3 ~ 这种类型的优点是只要他看准的比赛，几乎就是赢定了，不管有多少人推荐他的反面，都会不为所动，对中游球队的判断比较准。缺点是太注意媒体信息，容易被误导，西甲的成绩肯定不好，因为西甲记者间流行这样一句话：永远不要把主教练的话当真，什么意思？就是当他说某某球员受伤的时候，那个球员几乎肯定首发，当他说一定会全力以赴的时候，往往会放水，远的不说，看看马体会在大战皇马之前的种种表现就知道怎么回事了；另一个缺点是太看重实力了，喜欢去上盘，在他们的心目中，AC米兰碰见佩鲁贾就该赢，容易赢球输盘。 1 i7 O* H/ c1 d8 [2 W, I 3 W% x7 @! j: \) D1 d8 k7 S' m4 c（二）卫斯理型% j7 ^$ x3 r( [! p3 h
* y# I h4 Q; N( L' e2 `! m4 S7 u 即对球队不怎么了解，可能只知道贝克汉姆等几个大牌球星，其他的基本上没听说过，其博球主要是通过澳门盘口的变化来判断澳门的意图，就是所谓的看盘。 . c A% a3 U$ R7 e ( }( i: s$ z8 \2 l& y: Q9 [9 S# K 这个类型的优点是下注比较谨慎，一般不会投注没有把握的比赛，对垃圾联赛比较有心得。 ; d* C; n( Y4 R1 f 缺点是太注重数据变化，包括标准盘、欧盘等，联系实际的能力有欠缺。当然还有一些外行的，会经常发表这样的观点，来显示他的“高深莫测”) F# f: q# E- n7 x+ w
1、澳门初盘让**高水， 显示上盘不稳。) b$ a' C" C: |$ b8 x
仔细一想就会很好笑：难道高水就不稳了吗？照这样的说法，那么大家全部去低水，那不是包赢？) O, b4 f; ^ f9 B' p& F
2、澳门初盘 1.9 3.2 3.5 显示下盘没有胜机 % M" T4 [. |3 t$ a) P: V: d 更好笑，下盘没有胜机，那何必开盘，直接开1.9 3.2 **算了，只要是足球比赛，比赛的另一方都有机会，不管陪率多么悬殊。0 a4 ?0 U" l3 S, q
* }, e. B/ X. N$ f& Q 这种类型的往往在较短的时间内，成绩很稳定，不是胜率奇高，就是胜率奇低，波动特别大。在澳门诱盘、反诱盘交替使用，杀外围的时候成绩很不好。 3 G# C" I3 V O, f ' E) T. e3 o* J（三）、墙头草型9 b' o, i ~! y; D1 u7 d3 E5 s
; |* _' }, B! s- R
这种类型的一般是半个球迷，又稍微懂一点盘口知识，下注前喜欢在各大网站不停的搜索，看见推荐得比较多的就买一点，以跟别人下为主，自己没有心水，即使有也不自信。常常在比赛结束我发感慨：我本来看好**队的，看了**的推荐后跟了他，哎！！; P& c! q$ z# P! A- _' l# A. `' c
$ b5 l' ?- a5 B1 E8 l# e3 O* ^
这种类型的优缺点我不说，大家也知道。