优惠论坛

标题: 坚决抵制“无佣”百家乐！ [打印本页]
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:14
标题: 坚决抵制“无佣”百家乐！
本帖最后由 版主01 于 2013-1-8 10:32 编辑
9 k% [" J7 y3 r  V+ @3 T
* @# u% p9 m% f4 @继欧普斯之后，EA平台也推出这种6点赢抽一半的“无佣”百家乐了，嗅觉灵敏的朋友一看到就指出这个模式的抽水比传统百家乐还厉害，所谓的“无佣”纯粹是忽悠。
4 D6 B$ C$ X5 J0 ~. R/ ^8 i除了抽水更厉害，更重要的影响是，庄6点赢抽一半这个规则使得牌局的偶然性更大了，在这个模式下，玩家根据传统百家乐设计的1/2策略彻底失效，资金管理的难度大大增加。5 x( w, [* N) K9 B% k$ P( Z
/ {* W2 B1 l/ a! n
无论是胜进、负追、平注的策略，在胜率不变的情况下，庄6点抽一半的规则，会使得玩家的资金振幅加大，风险增大，而收益却减少了，理智的玩家应该知道怎么选择。。。
作者: Terrance    时间: 2013-1-8 10:28
多谢提醒:handshake 我还是选择传统的模式
作者: undst123    时间: 2013-1-8 10:32
这个都是有风险的，大家看着玩就是了
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 10:33
如果均注的话，影响倒不大
作者: 一马平川    时间: 2013-1-8 10:33
没玩过，天下没有免费午餐
作者: xsh0577    时间: 2013-1-8 10:37
这个不好玩，没意思啊。。。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:39
如果均注的话，影响倒不大) B' H* p! W5 a
76gor 发表于 2013-1-8 10:33
% l3 ^" H/ q7 e* t$ M1 {
$ q; l' ?" G+ j. ~9 ?8 e- n( ]

& K9 Y3 X, t5 G   相对于胜进和负追来讲，均注的影响是最小的，可是对振幅还是有影响的，在下风期遇到几次庄6点赢，很打击士气了
作者: 不死鱼    时间: 2013-1-8 10:41
就是啊我们来一起抵制
作者: hql4887    时间: 2013-1-8 10:41
没玩过，听说过，但不敢尝试，6点几率很大的
作者: hk9968    时间: 2013-1-8 10:43
本帖最后由 hk9968 于 2013-1-8 10:45 编辑 # p. w: D0 a9 k" w) e; Q
0 j6 R1 W$ u. D8 o% j, ]' g2 I
当然他们经过精确的概率计算出来的优势和0.95赔 是一样的，或者更多的抽水，如果算起来比0.95赔还少太多，那么早先设计的时候，他们可以取要庄7点或者庄8点赢只赢一半了，那样庄家完全可以扭转少于0.95赔的劣势，所以现在DC行业认可庄六的情况下，他们算的优势应该不会少于0.95赔，这样定庄六他们能接受，给我们假象玩家比0.95赔更有优势的话来宣传，是欺负我们看不懂其中的奥妙的，DC有本事定庄4点赢赔付一半看看，那样庄家优势就是比0.95赔小太多了。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:44
反正有自己的资金管理策略、注码有变化的朋友就不要考虑这个模式了，关键时刻来个抽一半，对资金链、对心态绝对是毁灭性的打击
作者: 靠边吴村村长    时间: 2013-1-8 10:45
最好是玩传统的
作者: 沧海一粟    时间: 2013-1-8 10:47
无论是胜进、负追、平注的策略，在胜率不变的情况下，庄6点抽一半的规则，会使得玩家的资金振幅加大，风险增大，而收益却减少了:@
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 10:48
相对于胜进和负追来讲，均注的影响是最小的，可是对振幅还是有影响的，在下风期遇到几次庄6点赢， ...
6 Q# z0 \/ {( z8 e# m# Ivenlon 发表于 2013-1-8 10:39

" o; G& L8 y2 @- g+ w. E" S, n0 b9 z$ j! R
3 t. b- M! z& T2 Y- [
    兄弟有机会找个抽水和不抽水的期望值比较，大家研究研究，不过应该是不抽水的庄家更占便宜
作者: hk9968    时间: 2013-1-8 10:52
DC有本事定庄4点赢赔付一半看看，所以只有他们定：庄5点或者4点赢赔付一半的话，那样才多少显示出庄家少剥皮的善意，那样庄家优势才是比0.95赔小的，要不然现在庄六不会比0.95赔的抽水少。
作者: whaox    时间: 2013-1-8 10:55
就是啊,我们来一起抵制吧
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:56
兄弟有机会找个抽水和不抽水的期望值比较，大家研究研究，不过应该是不抽水的庄家更占便宜
# ~# B9 d' l5 B9 m, d7 {* X) G76gor 发表于 2013-1-8 10:48
7 R3 ~9 B- ~  j( \+ O3 P  U
! D9 N6 |& E. \  A$ {+ N

' N* a* w! r# p: M   这个数据普通玩家很难找，为什么定的是6点而不是5点、7点，肯定是经过精确计算的。
! s/ n- S; V; T" f假设6点赢的概率刚好是1~9点赢的平均值，那显然比传统的庄家多抽了5%
作者: 幸运博彩者123    时间: 2013-1-8 10:57
呵呵，楼主不好不玩就是了。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:59
DC有本事定庄4点赢赔付一半看看，所以只有他们定：庄5点或者4点赢赔付一半的话，那样才多少显示出庄家少剥皮 ...
; k9 K% E- |2 _+ I. R* k7 Chk9968 发表于 2013-1-8 10:52

$ P* S" L6 Z8 D8 \/ p
! ^6 [1 d& Y, {0 D1 H9 j
# v: ?8 O: G! o$ Y  q   如果是4点抽一半的话，那肯定比传统抽水少了，庄家不会做这种傻事
作者: yongchen    时间: 2013-1-8 11:04
可以不玩的啊
作者: mike3721    时间: 2013-1-8 11:05
传统庄0.95已经是所有游戏里抽水最少的了7 a) A( @& B, Y/ m8 N$ h9 ^

% U# G- O* Y, L0 \9 Q; K而无佣模式就是坑爹了
作者: 周公瑾    时间: 2013-1-8 11:06
那单边打闲可以么
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:08
那单边打闲可以么
6 `& |- M4 r! o0 Z4 H周公瑾 发表于 2013-1-8 11:06

1 T" q4 Z& M$ y) n" U# D; M: n; ^8 M9 c$ d+ f* F: U

  [8 J7 i! O5 z" j5 b. s' U* ~   单边打闲无影响
作者: 十天一场    时间: 2013-1-8 11:08
我就觉得没有免佣这种好事的啊
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:11
这个数据普通玩家很难找，为什么定的是6点而不是5点、7点，肯定是经过精确计算的。
7 C3 ]6 d& a5 S% K假设6点赢的概 ...
( X- q/ s# {# M" Ovenlon 发表于 2013-1-8 10:56
. T9 }( u/ K1 w1 I8 i
% e7 E9 @0 N4 O- u$ _8 ~
刚刚查了一下资料：
" `+ _4 n1 k) O5 m4 e+ P" M1 s$ \% ?' k6 ~7 e: z

, \+ m( w0 S, a) {$ B1 |! a. k    百家樂的結果分為三種：莊、閒、和，根據牌形分析和統計，百家樂的莊閒和開出結果的概率大概為：莊45.860%、閒44.625%、和9.516%，賭場優勢分別為：莊1.058%（免傭百家樂為1.45左右，所以免傭百家樂不合算）、閒1.235%、和14.360%
作者: 盈盈520    时间: 2013-1-8 11:12
庄家6点的牌还是比较多的。。。。
作者: 人间百味    时间: 2013-1-8 11:14
谢谢提醒，知道了~~~~~~~~
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:16
刚刚查了一下资料：
3 y& l3 e. n; Z9 F9 g3 U$ L  W9 P5 _$ a: X9 _6 b/ x
8 \* B# J8 y3 v
    百家樂的結果分為三種：莊、閒、和，根據牌形分析和統計，百家樂的莊閒和 ...; k6 A: ~: B' n# Y- w
76gor 发表于 2013-1-8 11:11

7 i9 B/ a; _$ i7 y
& {( O" I2 \8 ]" p/ ^$ a! }+ w* ?& F) }- w7 W. O
   卧槽，如果这个数据可靠的话，庄家在“无佣”模式的优势比传统模式大了将近一半，加上资金管理、心态方面的影响，这个模式实在是玩家的坟墓了
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:18
卧槽，如果这个数据可靠的话，庄家在“无佣”模式的优势比传统模式大了将近一半，加上资金管理、心 ...& E' B$ r* q; [0 c6 a2 H
venlon 发表于 2013-1-8 11:16
; n4 A, N" v1 R7 V- Y9 R/ H+ f* B- J
$ \: k; w* f( w' x

7 g* F3 j$ B+ b" ^    传统百家乐，庄家在“庄”优势上只有1.058%，免佣的话，他们在“庄”的优势就增加到1.45%， 这样看来，还是玩传统的好了，毕竟我们还要玩几十年呢
作者: 刘大华    时间: 2013-1-8 11:25
wow 本打算试一下的谢谢提醒
作者: rr1026    时间: 2013-1-8 11:28
就是他奶奶扯淡饿东西
作者: vvvvmilo    时间: 2013-1-8 11:28
我去澳门也只玩抽佣的
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:36
传统百家乐，庄家在“庄”优势上只有1.058%，免佣的话，他们在“庄”的优势就增加到1.45%， 这样 ...' x! V6 K5 w& V9 \& ~: E5 L
76gor 发表于 2013-1-8 11:18
" t1 R( h8 s! H, o( V) o! h) y

% S2 l0 F! H, O" w% ~/ r  C
: E: T4 h9 o6 h' B$ \5 l   76兄是个理性的玩家:handshake
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:39
76兄是个理性的玩家4 b! n& H) ^1 g2 e6 v
venlon 发表于 2013-1-8 11:36
+ T- X8 W& J4 ^4 A4 G+ q
9 b9 k2 i' L7 ]
9 S9 N/ E5 _6 V, B. b8 e
    我不行当个光靠运气的赌徒，想靠脑筋:handshake
作者: 江南STYLE    时间: 2013-1-8 11:43
觉得不好就不去了
作者: paopaolong    时间: 2013-1-8 11:47
我是不去的，这样规定对玩家更不利
作者: qianchenwei    时间: 2013-1-8 11:50
同意楼主说法
作者: benson910    时间: 2013-1-8 11:51
我喜欢无佣百家乐
作者: wangaike    时间: 2013-1-8 11:52
“无佣”百家乐=“忽悠”百家乐
作者: 甲子    时间: 2013-1-8 11:53
传统的模式:victory:
作者: ssc817    时间: 2013-1-8 12:00
楼主可以选择不玩。
作者: 四处旅行    时间: 2013-1-8 12:34
不用算也知道，庄家怎麽可能推出赚更少的游戏呢:lol
作者: jiedu123    时间: 2013-1-8 12:35
无论是胜进、负追、平注的策略，在胜率不变的情况下，庄6点抽一半的规则，会使得玩家的资金振幅加大，风险增大，而收益却减少了
作者: 刺挠    时间: 2013-1-8 12:46
明显的坑我们概率不精通嘛~呵呵。才不去玩
作者: doudouxiong    时间: 2013-1-8 13:03
我还是选择传统的模式
作者: 张学友    时间: 2013-1-8 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一定中波    时间: 2013-1-8 13:08
这个东西见仁见智，总有人喜欢
作者: zhoudi    时间: 2013-1-8 13:09
反正是变着法弄我们的钱
作者: 以小博大    时间: 2013-1-8 13:23
不去玩就是了。管他几点抽水。
作者: 飞得过海    时间: 2013-1-8 14:03
我还是选择传统的模式
作者: 寸寸留香    时间: 2013-1-8 14:52
大家齐心就好
作者: 叶落飘零    时间: 2013-1-8 15:15
还是玩原来的好
作者: zgb888    时间: 2013-1-8 15:21
大水会冲了龙王庙的.
作者: 钢琴手    时间: 2013-1-8 15:27
可以继续选择玩传统的呀:victory:
作者: king威2012    时间: 2013-1-8 15:29
都比7喜百家乐好
作者: wwjjdd    时间: 2013-1-8 15:32
这个抽钱更猛、、、
作者: chen88    时间: 2013-1-8 16:01
我也不抵制，也不会去玩
作者: venlon    时间: 2013-1-8 16:02
回复 57# chen88 0 N, \8 j* W4 P/ L
) `) p% B& Z" a7 S. Y! p0 z
( p4 X" d7 ~# `
   抵制日货跟不买日货有区别吗？
作者: 魅惑无罪    时间: 2013-1-8 16:03
个人感觉这是跟陆地DC慢慢接轨
作者: 没树叶的MT    时间: 2013-1-8 16:06
何必要抵制。不和他玩就是拉
作者: chen88    时间: 2013-1-8 16:07
回复 58# venlon 2 ^3 s8 _! T7 u! Q* O9 v  A
' I2 a! Z; q0 Z, i) q* t1 ?

* i- j. v; e1 d8 R    我们是不玩，还是有其他人会玩的
作者: clned    时间: 2013-1-8 17:04
这个不划算的
作者: mmw4    时间: 2013-1-8 17:06
还是觉得传统的好！！！
作者: tkpc123    时间: 2013-1-8 17:06
楼主不玩就是啦，我一向都不玩这种
作者: 寸寸留香    时间: 2013-1-9 01:04
路过看看！！！
作者: xsh0577    时间: 2013-1-9 01:19
如果均注的话，影响倒不大
作者: 快回头吧    时间: 2013-1-9 03:34
都是庄家赚。。
作者: venlon    时间: 2013-1-9 10:04
顶一下，我的分析还有76兄的数据，大家可以看看
作者: xiaoyuer    时间: 2013-1-9 10:18
回复 1# venlon   m" n* t+ F4 n! ?7 l
! h/ `$ i, }( O9 ~$ L
7 A: n7 N, @% @" F9 i# d- e
    支持楼主  我们确实应该坚决抵制
作者: caoo2008    时间: 2013-1-9 10:50
楼主不好不玩就是了
作者: just    时间: 2013-1-9 11:06
如果均注的话，影响倒不大
作者: geili2013    时间: 2013-1-9 11:12
其实只要量力而为心无贪念，自然做任何事都会游刃有余，"无欲则刚"咯
作者: 轮回    时间: 2013-1-9 11:38
原来无佣金抽一次那么厉害,开始我还以为不真抽呢
作者: fengye43    时间: 2013-1-9 11:40
回复 1# venlon
* D# }$ E) e7 a# G: ^) t6 L5 ]/ m; f( ~4 N7 @6 c# a

+ N  x# V2 U& \   看个人喜好了。刚从澳门回来，其实在澳门无佣的百家乐占应该有百家乐台的70~80%，很多小额的玩家比较喜欢。
作者: wangaike    时间: 2013-1-9 11:49
大家都不去玩免佣模式的话就搞不了多久了
作者: ssc817    时间: 2013-1-9 11:56
同意楼主。。就是抽水的玩意。
作者: kgo    时间: 2013-1-9 12:33
不懂不要装懂: c/ v, [4 {( E) q7 G
如果优势大于0.95的庄的    那么所有的场子都会给你2选1     为什么很多场子平台还没有呢。。。
作者: 十天一场    时间: 2013-1-9 12:37
只是改变一下抽佣方式的啊
作者: just    时间: 2013-1-9 12:56
这个都是有风险的
作者: tuoniao527    时间: 2013-1-9 12:57
还是老的 好。
作者: 不死鱼    时间: 2013-1-9 12:58
对坚决抵制，，
作者: 来好地方    时间: 2013-1-9 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shm2009    时间: 2013-1-9 14:14
还是不去玩的好
作者: jinyu1025    时间: 2013-1-9 15:09
还是传统的好玩一点
作者: 必杀技    时间: 2013-1-9 15:20
新玩意，不去尝试
作者: 招财童子    时间: 2013-1-9 15:31
少玩点就好。
作者: 过好每一天    时间: 2013-1-9 15:34
是的。分析不错~~~
作者: lynne88    时间: 2013-1-9 16:46
没试过呢，不过我还是属于传统型的，不准备尝试
作者: 哪吒    时间: 2013-1-9 16:47
我还真不清楚无佣百家乐的规则
作者: clned    时间: 2013-1-9 17:28
庄1-4点赢还可以玩 6点几率太大



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1