马斯克发力 XChat：“比特币风格”的加密架构到底是个啥？（转）

   6月1日，马斯克开始发力，宣布X平台推出全新消息系统XChat，主打端到端加密、消失消息、任意文件传输和跨平台音视频通话。

8 T: ?) P/ f* |) x也就是说，X 不仅能够发推看推了，后续或许会逐渐具备类似于 Telegram 或微信的即时聊天功能。

+ l3 `- y# Z5 ]& H; q$ a. E0 M目前该功能还在测试阶段，并不是所有用户都能体验到。

不过更吸引眼球的是，马斯克宣称XChat采用了“比特币风格的加密”，并用Rust语言开发，号称“全新架构”。

: P' J9 W+ t# y! k. j

# {4 @; @0 D( O6 B5 i
& L; `# G/ p1 I. J( C比特币过于经典，经典到以至于很多人对它的名字如雷贯耳，将其当做一种领头羊资产在对待，但对它到底用了怎样的技术并不是很清楚。
) y' o2 E' E$ p/ z1 p
6 B* U5 V9 e: Z- k马斯克所说的比特币风格的加密架构，到底是个啥？笔者又翻了下比特币白皮书，站在一个老韭菜的角度来解读一下。
8 ?+ ^6 F; C3 ]- Q8 B
XChat 测试版功能抢先看
据某些推友反馈，自己的 X 账号当前已经被推送了 Xchat，并标记为"Beta”测试版，最核心的功能是私信会在你所有的设备上进行端到端加密，任何人都无法读取你的私信，X也不例外。
' u% K% F9 ?6 v$ X4 M8 i



那么我们可以结合马斯克的原贴以及网友反馈，拆解一下这个功能。
  m# ~! S: c2 u$ \
# \/ H  Z; T  G6 b8 i! {端到端加密：消息、通话内容只有通信双方能看到，第三方（包括X平台）无法窥探。

8 }0 [8 ~) F; d$ B* z阅后即焚：可以设置消息在一定时间后自动删除，比如10分钟后，保护隐私更彻底。

任意文件传输：支持发送任何类型的文件，包括照片、视频、文档等，不再受限于格式或大小。

跨平台音视频通话：无需手机号即可拨打，支持手机、电脑等多设备，通话内容同样加密。

: S1 z8 m/ Z1 r6 V0 t* ]. J你别说，这还有点像 Telegram 。
% M6 C* F1 ]7 M- X
. w% [" p/ ~1 F) y0 u9 ~/ m: b这关比特币什么事？
+ Q# R& p- V+ s8 z5 {! m2 H提到“比特币风格加密”，很多人的第一反应可能是：比特币不是用来转账的吗，跟加密聊天有啥关系？
7 l# K/ v9 Y: r. h$ J
2 W7 h7 O3 b- M4 K( C别急，我们先来回顾一下比特币的加密技术，再看看XChat可能怎么借鉴。

3 i/ [8 C, W- `* u

其实十多年前的比特币白皮书标题已经说的很清楚了，“点对点的现金支付系统”，这里的点对点也即经常听到的P2P。

9 `& k6 T' N8 KBTC---想要实现点对点（我和你）转账，不需要中间人来管；
5 K) ~# ?9 t; U) ^3 t/ d
Xchat---想要实现点对点（我和你）聊天，不需要中间人来管。

这是同源技术的不同实现方向。
, n& B. ^( k. L  k
7 N" q! r( N. o! X, f' n$ z要点对点，比特币是怎么做的呢？

把区块链的账本技术先放在一边，比特币要实现点对点转账，使用的加密技术，简单说就是“锁”和“签名”。

! S2 D! M5 N- z2 F, c“锁”：椭圆曲线加密（ECC）： 比特币用了一种叫椭圆曲线加密（ECC）的东西，简单说，它就像一把超级安全的锁。每个人都有两把钥匙：一把是公钥（公开的，相当于锁），一把是私钥（只有你知道，
* E/ H: s9 U* f/ i1 s- R
相当于钥匙）。比如，你要给朋友转比特币，你的钱包会用朋友的公钥“锁”住这笔交易，只有朋友用自己的私钥才能“开锁”，拿到钱。整个过程没人能偷看或篡改，连比特币网络都看不到交易细节。

9 W3 a) X% y, K0 w8 r3 v: g6 R“签名”：数字签名（ECDSA） 除了“锁”，比特币还用数字签名来证明“你是你”。当你转账时，你的钱包会用私钥生成一个签名，证明这笔交易确实是你发的。别人可以用你的公钥验证这个签名，但无法伪造。

“防篡改”：哈希算法（SHA-256） 比特币还用了一种叫SHA-256的哈希算法，把交易信息变成一串固定长度的“指纹”。如果交易被改动，哪怕只改一个字母，指纹也会完全不同，网络马上就能发现。
+ @9 E$ s& ~, t7 _( Q; Q. x
注意，这些加密算法和签名算法，并不是比特币发明的，而是将它们放在一起综合使用。



+ @" M$ N% x% }# ?4 H# M% v+ A
& P0 P+ Q8 c& W' {" Y8 _) L因此，结合XChat的功能，我们可以推测它可能这样用比特币的技术，也就是马斯克口中的“比特币风格加密”：

端到端加密：消息的“保险箱” XChat的端到端加密可能用了ECC的变种（比如ECDH协议）。当你发消息给朋友，你的手机会用朋友的公钥加密消息，只有朋友的私钥能解密。 举个例子：你发“我今晚7点到”，
! p% Z0 q( _+ {+ _* j! H
: D/ i$ |' o' Y4 N消息会变成一串乱码，只有朋友的设备能解开，X平台或其他人都看不到。音视频通话也可能用类似方法，保护通话内容不被窃听。

& Z  b: U6 `  v' F数字签名：证明消息是你发的 XChat可能用类似ECDSA的数字签名技术，确保消息来源可信。比如你发了一份合同文件，XChat会用你的私钥签名，朋友收到后可以用你的公钥验证，确认文件是你发的，没被篡改。

( r0 Y/ o& P' z( w) o阅后即焚：加密+定时销毁 消失消息功能可能结合加密和定时销毁机制。消息加密后，只有接收方能看，服务器会在指定时间（比如10分钟）后自动删除，即使设备被黑客攻破，也找不到历史消息。
+ P0 n  k4 j8 \  O
文件传输：防篡改的“指纹” 传输文件时，XChat可能用SHA-256生成文件的哈希值（指纹）。朋友收到文件后，系统会自动验证指纹，确保文件没被中途篡改。
  n) ~; r3 U' V3 v
至于用什么开发语言，RUST还是啥，笔者并非技术出身在此不做过多解读。

4 N/ D, o: l% i0 ]

( e$ |" c! j; |不止于聊天
XChat的推出，不只是一个聊天工具那么简单。
4 u5 b4 j& e% \2 W1 `, J# P, i
马斯克一直想把X打造成“everything app”（超级应用），类似我们常用的微信。



* I' }7 Y0 t. L( ~7 L/ `7 j从他的一些动作上是可以看出端倪的，比如先收购推特，再借鉴微信的诸多功能，集成 Grok AI 等等。

8 u+ |5 |  x( F4 d9 b3 ~) ~而随着美国稳定币法案的逐渐通过以及加密友好的大环境形成，后面我们也有理由期待支付相关的功能出现，比如 XPay。
* O$ o( X: C6 V2 B
: G" Y+ V, ]6 ~5 t5 \) Q* Q- p微信在天朝的成功，靠的是基于社交关系和强大的粘性，把聊天、支付、打车、购物等功能融为一体。XChat如果能整合支付（XPay）、AI助手（Grok 3）、社交（X平台的社区功能），再加上强大的隐私保护，完全有可能成为西方的“超级微信”。

, L+ k. x& b6 M4 o最后，再来看看“比特币风格加密”这个说法真的那么独特吗？其实未必。

椭圆曲线加密（ECC）、数字签名（ECDSA）、哈希算法（SHA-256）这些技术，早就不是比特币的专属。
7 R9 ^1 {: m0 a5 o
很多安全应用都用类似技术，比如WhatsApp、Signal的端到端加密，也依赖ECC和哈希算法；苹果的iMessage甚至在2010年代就采用了ECC。比特币的加密技术虽然可靠，但更像是“行业标配”，并没有太多独创性。

马斯克选择“比特币风格”这个表述，更可能是出于营销考量。比特币作为加密货币的“代名词”，自带流量和信任光环。
9 I( N/ V7 r" o- n
不过亲加密的表述越多，我们当然越开心。
5 p5 {% h5 X, q6 W+ Z
" u, f( \" x8 R4 [$ q) p6 `在注意力代币化的大环境里， X和马斯克后续的更多功能和玩法，也同样值得期待。
" w9 A2 X. ?3 a" N$ M' y, a
) R, w* L7 \  R8 ~8 S# x
& W& z+ Y. q) e* ^: @( I1 U! }

0 }8 B1 b  b6 V- J' ^

9 R) ]9 p4 a" ?
' Y+ U/ Z( c! m" G, y# w. C

这个到底是个啥也是要去了解清楚。

其实每一种方法的吧~这个也是收藏关注一下了

马斯克这个人我还是不了解的，只是听说特别爱吹牛

这一个这次方法就是有盈利一天的生活费我也满足了。

钱包这么多，到底选择哪一个确实很难。

每一种方法也是值得去看看收藏下的啦。

搞的都是保险，你也太厉害了吧

这个人是马斯克啊，他是不是狗狗币的创办人？

马斯克我知道他！一直在推销虚拟币的一个人，名字是叫马斯克

通常我不知道要怎样下注时，我都会参照保险

我观望了很久了，这个保险还真的是可以有效的

马斯克了吗？怎么没见过他伴侣

钱包一般确实是会选择能相信的啊

这个钱包挺好使用，反正吧都是必须多个心眼安全第一啊！

这个方法需要自己好好把握,也是很棒的。

保险的举荐大凡我都会参照，都是有效的