赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
- I6 V' H) V+ ?6 G
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
7 ]; J0 D0 C, h- H
. Q/ l& E4 \1 O9 w      两种思维方向就是：


; {" G, P* f8 [# g6 A      实盘思维方向和韬盘思维方向。

0 s; p/ }, p$ Q5 v4 |      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
# j) `! _- s# j/ H, j" `: |! S( j+ J+ O
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
& b1 g# j; P, C: Z+ P1 r
      这里有个开盘者精算的过程：
5 x% A( n+ n: \9 Q- @' C% t
5 M4 }. {7 S, m, C% a9 p      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

5 C* N7 I* E3 \. t+ Z! }4 W% u      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
$ W, U- \5 o: _5 W
/ M5 ?/ g! U+ D2 B      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
7 R  R, N# C$ m/ I+ P
4 r3 D) A5 G+ q2 a! _) c: E      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
& L9 i9 [8 n0 w" A1 `      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

$ g7 L; b7 Q) T- }+ H; V$ R      举例：
  N7 }7 l9 U  C# q* m
; A: u! h# i( S  H2 `      胜赔：
+ a" o2 Q' d; |  J9 J; o
      英超第16轮：
" Z0 M3 |' c5 D9 k
      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
* {5 }1 t% Z. k# }7 H) V
, o" x, R8 ?# l2 n; n1 N. I      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
0 n. U+ @1 B1 M' }/ @1 |+ h
      平赔：

      英超第二轮：
6 ?6 i9 I  f7 d0 d
4 [( A( v1 b/ ~$ b5 I      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
2 @* t9 t( H5 e1 u6 ]( M
/ b8 C: n0 ]( T; _      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
3 y. D# o; g( F* {
5 F3 m$ u! e5 e' Q% i. v) K      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
8 R9 c1 O5 |6 J5 E6 R" C$ E
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

( Q. t* L! Q1 _: t% M      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
. s. I5 a& ]( x# g# ^, E" @1 l5 B2 B
0 e+ x0 `* n5 z7 T3 u" u      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

8 l7 s* q  k- Q4 c! s' W      负赔：

" [! [3 g& `5 {1 B) k( v* g8 s& s      英超第17轮：
+ d8 w7 T, y7 p6 G6 H
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
4 q( I! h2 x1 l: t; G0 g
9 c& B0 X% @3 z0 q% o  l# N      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

- E3 w! E# I; \      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
# ]! O2 a- t1 G4 c
- E! @% x* v" G         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
! c( ?/ K/ L, z" Z9 Z
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
' z7 W2 ]$ P* y" y, |
7 Q, |' H+ U; z8 U      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
3 C: T4 g3 ^$ N5 e
4 r5 f; H7 Y/ Y, U3 l      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

2 u! B' c7 E  d( @; y      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
  H. g! _# l6 P# ?. ?4 i
& M' e& y; V+ Y6 _      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

. u1 P% b& t3 @# l+ e5 D      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

3 F& E6 n) a' ~1 M      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：
! ]9 A/ S" \! [/ V6 ]% S" P
2 m% [9 M8 Q7 k# {$ N      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
1 [% b% J: o* @, Q9 ~
$ O( r+ k  d* V$ H1 j/ P7 U3 j      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
4 \( H) Z6 ~) O
6 J6 e( M! J4 j1 S% q6 h      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
. X5 ~1 ]% G& M! U+ K
% ]4 r) h' `# }      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

  k! S/ v- Z" F' o  X% A      韬开思维：
; C; w- o3 X$ H, {' T- M( {
! ?* S- S5 z1 @      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！