FWB发展简史：极简原则，渐进式去中心化

2 d. M4 i- R( [



, v" _, y( V: ?; G, ^" H" @
6 u% c7 B# [0 b$ I如果你在 Web3 待了一阵子，对 Friends with Benefits( FWB ) 应该很耳熟，2021 年 9 月，a16z 等以 1 亿美金估值投资 FWB，这个加密文化俱乐部现在依旧是 web3 社区的明星。当我们聊到创意工作者、虚实社交、Z 世代、数字城市，都不大可能绕过这个 OG。


" s, a' ]( _% w' H
如果你是第一次听说这个名叫「炮友」的神秘组织：FWB 是一个采用严格审核制的社交俱乐部，必须申请通过并持有 Token 才能加入。「里面充满了引领 Web3 转型的艺术家、思想家和创造者，在加密和文化碰撞的风眼，利用 web3 工具来建立社区和培养文化和创意，探索世界的下一个版本。」

8 ?9 @4 G; f: t) i  Q" c

7 d/ [* a# Q; I8 Z6 H因为申请和 Token 门槛，FWB 始终有些神秘，也不免猜疑：精英？自嗨？虚名？加上本就扑朔迷离的 web3 大滤镜，大众更是看不明白了。


6 k6 R/ y, Q) H: @" ~  o7 Q/ v6 A& }
0 A9 s( n5 F) |% T# U0 G, F7 ?都说厉害，厉害在哪儿啊？（只是名字取得好吗）（别和我扯 vibe）

& ~1 |) v4 J% y: h! Z9 x- x

; A1 Y' V6 p2 F0 f6 Y2 y7 n百闻不如一见，这个系列争取完整呈现 FWB 的前世今生和未来，包括截至 2022 年 5 月 17 日的几乎所有 FWB 相关链接，方便按需跳转详读，希望对各类人群都有参考价值。

$ t9 ]1 B- _/ h7 o, [3 v* ]

! T* Y# e  T: P* I声明：本文材料部分均由 Friends with Benefits 发布在公开及半公开媒体上的信息、访谈编录而成，不涉及内部机密或成员隐私，评述部分为个人主观看法，不代表官方立场。


$ T% i( ^& A  s( Q* p/ @
5 E: S( K3 o$ P1 O
From BrandGuidelines
6 L- ^3 k8 }: h' Y: i1 v" g

5 X, a% ]! ]% l$ k# tFWB 被认为是第一个 Social DAO，第一次开创性地在 discord 使用 collab.land，第一次在治理中引入 Season 季度制，第一套线下 Token 门禁系统，第一次以 vibe 之名登上纽约时报，第一套去中心化社交身份系统，极大程度上塑造了人们对文化类 DAO 的初始想象，是真正的创世玩家。
# J0 F$ J: q. j6 o  R% X# E. ~, x


/ |% c5 |$ e( R# n, X起源


8 v+ u! h3 A4 l' t- PFWB 始于一个人，Trevor McFedries。

7 I+ P  ?; n& v8 w$ V% a% ~, S

6 A; D$ b% V. F+ N* ?出生于 1985 年，加州小伙年少有为。19 岁开始做 DJ，随后签公司发专辑，进入 Billboard 前十，被 Paper Magazine 授予「人民选择奖最佳 DJ」，曾在 Lollapalooza 和 Coachella 音乐节演出，与 Chris Brown，Kesha，Katy Perry 等同台。

3 \% r, h8 k/ D- R* Z- f- R2 |

+ A; O' U: j9 Z7 M那是互联网吞噬音乐产业的头几年，Trevor 在此之前正是个程序员，22 岁的他已经出入主管办公室共商行业未来。2010 年，Trevor 成为 Spotify 的早期员工，担任重要的媒体-技术纽带，从那时起他就做了各种交叉融合的实验，用软件思维来运营艺人。

- L7 G: u3 n3 u/ l
% S# {) T. _" f
在音乐以外，Trevor 还做科技创业，曾在 Bad Robot 担任驻场企业家，在 2016 年创办Brud并担任 CEO（已被Dapper Labs收购）。Brud 是家「跨媒体公司「，「创造社区共有的媒体，集体构建世界「，旨在故事驱动的数字媒体中创造虚拟角色，制作了现象级的 ins 虚拟模特Lil Miquela。



Miquela在 Instagram坐拥 300 万粉丝，2020 年即在 SuperRare 上发行了 NFT，展示在Mirror 官方指南中。


1 L, ^0 d. y5 d3 W



" i! P; q+ t( F& r/ r; y
) R! l- s0 I$ Q9 ITrevor 始终站在创意媒体和数字技术交界处，又拥有多年建设社区的经验，向来擅长以跨学科的思维做社会模型实验，2021 年他和老朋友 Jesse Walden 聊天时谈到现在的「Forever 21 经济」——创意工作者得不到公平回报，而垃圾内容在互相抄的平台中堆积如山。

& P8 ^. M. f. n+ G

- v2 |' a3 X% @! X2 S0 E他们提出一个关于「创作者经济」的假想：



现在大家争着在 Substacks, OnlyFans 和 Patreons 这样固定的池子里发表付费内容，有没有更好的解决办法，让整个价值回归路径最短？以集体主义的方式共建一个可以增值的空间？毕竟，社交网络的真实价值来自于人们在上面创作的内容，如果让这些真正创造价值的人也拥有整个系统呢？
$ z3 t! A% i; w& A# D8 c& o
9 ~( M# k( p, m/ s+ ]7 x& m" e
2 z4 S+ m1 W6 c$ s+ h
——来自Consensys 的采访


5 F# l; d4 ]$ {8 b: z- f
2013 年就进入加密世界的他敏锐察觉到，将点连成线的技术已经出现，通过 Token 共同拥有社群，也许能从本质上完成创收一体化。
1 M; I, N- R( _) T& G/ Z, C) u. E4 Q! O
* {/ ^% s' w) T2 m2020 年 9 月，他在 Roll 上发行 Token $FWB，采用 collab.land 验证钱包，创建了 FWB discord 服务器，着手解答这个问题。



阅读 FWB 的社区宣言：我们最爱的技术和文化社区的交汇点。
* G* F$ ?! c3 t3 S, H! G9 [

2 r& |; ], P! t. j9 {! K
0 E8 |/ K- a4 Z$ x' x! A

来自 FWB 官网
' b4 ?8 n% n8 u# Y" E

; s" o. j8 O4 K这不正是 Trevor 本人的基因？很多人在谈论 DAO 的时候常常避嫌般绕开「创始人」，但 DAO 不是一种意识形态，使命绝非无中生有，会说就多说两句挺好的。


8 N& H+ |$ ^* a: k' h" u
% Z* Z- L" @  l% E" K% s  y9 Q发展


最初是场小范围的社交实验，启动简单：Trevor 送出一些 Token 招来各行各业的厉害朋友，与音乐人研究制作和版权，请 collab.land 的工程师来升级插件，请行业大佬来教投资，通过 SourceCred 分发报酬。
, {0 E# r/ F% ~5 Q% b

, ^3 s6 C9 F6 j& z
. [4 D( n0 [9 g. w不少朋友是第一次使用加密钱包，但在舒适信任的环境中，大家都十分热情地研究如何赋值。从最初活跃的交易教学和音乐制作，裂变出百八十个兴趣组，口口相传席卷全球。迅速跃升为商业明星，2021 年 2 月，FWB 完全稀释后的估值约 1.4 亿美元，入会门槛高达一万美元。


4 B5 l: _3 i. m, O/ p
( `: ]; L1 _8 N* g. `1 u6 ]事情并非一帆风顺，2021 年 3 月 14 日，Roll 平台遭到黑客攻击，包括 FWB 在内的社交 Token 损失惨重，Token 价一日暴跌 98%。
8 r2 j5 T# v& d$ q+ Z( A( o6 I0 b
* [; P9 j/ z7 H' }) q: c% H  c
* u) Z: b9 v5 q6 V
3 月 18 日，FWB 推出 100 万枚新 Token $FWB pro 替代 FWB classic，重整财库。Token 价跌了，活力未损，等候名单里已经积压了 3000 多人。在开启第二季时，核心团队宣布开始申请制，只有委员会审核通过才能解锁所有频道。


2 C. A* H1 p8 q3 v4 m% r
4 j! `, h2 S& R0 p8 B7 H这是出现部门分化的开始——是的，起初并没有精心策划治理结构，而是随着社区具体需求自然演化。以下是 AlexZhang 在第三季对DAO 出现和演化做出的初步解说：
3 z4 V3 ~( }0 |: t$ _* I
$ e2 r5 l1 }, e  z

· FWB 是由一位有远见并开始邀请亲密朋友参加 Discord 的核心煽动者创建的。


& ^3 ^+ Q& r1 [0 l
· 随着朋友带来更多的朋友，某些贡献者开始站出来扮演领导角色以促进建设。

# W' _8 j$ l% [% U. Y1 c, z  N

· 这些贡献者成为员工的第一层，受到责任、地位和 Token 授予的激励。



· 该小组逐渐过渡到 DAO 来管理社区金库。
$ S6 T/ E8 X' @7 c8 _, s% i
: o# t6 W9 b0 R) z! r$ d6 t

$ G% j) Y* r4 Y

从左至右：Season2，Season3，Season5，现在


  G+ u6 H2 H5 R/ M图为各时期的团队结构，最初的混沌到现在精细的分工，是如何逐步发生的呢？我们以季度为单位，看看每个阶段的治理重点和高光时刻。


) f7 b" J) @7 R" S+ K
9 }! z) B  b5 c8 j$ K8 WS2: Slow New Friends 慢速扩张
& O' k' j$ S( a1 {+ \
$ @2 K4 D" k  ?- w
社区优先，现有成员体验优先，内在价值优先。开启严格的入会申请审核。
9 B$ c; N+ C( [* `1 w$ t# d

- b, p% v9 E2 S% l1 @4 _
1. 本季分化出两大委员会：负责入会事宜的 host committee，和专攻社区治理的 governance committee。
5 B3 R  }: M5 M& h3 y7 H: |


+ Z2 v, m) R. [0 p- p) r2. 财库多元化（Treasury Diversification）
1 O5 t$ P) h2 \  x% \# B( R


获得 70 万美元投资，将 70,000 美元 FWB 换成来自 Divergence、Variant、Collab+Currency、Nascent、Polychain、The LAO、MetaCartel Ventures 和 Galaxy Interactive 的价值 70 万美元的捐款。



  T, W& ]( @* J. H1 H; r& V将 7900 美元 FWB 换成 4380 美元 WHALE - 进一步协调两个领先的社交 Token 社区，努力发展该行业并支持正和游戏。
; ?) e6 w, u: A+ n) s

- Y* G3 T4 T) C/ k
# c4 l3 A% m. W5 v* D& L3. 调用基金，聘请社区里的行业专家来搞建设。
3 F6 y6 ]8 c! ]) u$ _6 L

$ l# e5 w. ]$ h) ~4 c4 u* ~/ _
4. 着力开发去中心化的策展平台FWB Gallery，涵盖策划、孵化、盈利的 NFT 画廊。
( v! p& Y  ^# d3 `- [3 J. E: N- z
' T: W4 }4 F# L7 t" H# v& h( z# r6 Q

  n4 t% Q+ f4 j% \0 [4 O$ ~5. 启动 Member Directory 项目（就是后来的会员名录 Bio）。



  b5 ~' J3 A4 \* w! n6. 在BTC Miami举行了第一次官方线下 IRL 聚会！
, h. @. V- |( e# v


7 }* W5 X# B$ [3 u) y: L0 aS3: Creative Cooperation 创意合作
0 W3 s; `7 r' L8 {$ q; i% O

8 {+ ?; G: D; W" r$ w$ ?# i0 p走向线下，重视产品，形成数字城市。


1 I# f  \+ ^7 U6 _7 a9 Y
/ G  j' L$ c! t本季最初计划分化为四个团队：会籍 Membership、产品 Product、媒体 Editorial、财库 Treasury，实际结果更精细些，社区贡献率提升了 7 倍：
* N7 t, L$ P7 m: n  m( n& v7 o' _
9 H% n; Y: |  i% q
' l- g( ^* Y( o1 M6 ^

0 q3 g% ^& F+ P  ~3 Q
来自 2021 年 9 月 30 日 Mirror

, K2 Y. b4 k' m% B+ X0 Q
4 I7 z" ?! \3 j8 W  S6 [1. 落地一批社区产品： 用于线下验证加密钱包的门禁系统Gatekeeper，社区动态实时看板FWB pulse，画廊FWB Gallery，自家媒体编辑平台 WIP（Works In Progress）。
1 O2 k# b5 ^8 |


: w+ R. O7 Z6 B% M( G2. 举办首届黑客松
* a# l# `' L* ^3 w5 f/ n- M
8 A+ ?7 J/ K# z  o) `$ ^% Q
& K  h* k% T  G5 W' S
3. 接受了三家知名媒体的采访：RA，Consensys，Defiant。
7 l4 H* q6 c0 |+ {) k
0 l* }* H8 ~& u  l
& T  p( g' E, R9 l
4. 在巴黎和纽约与ETHCC，Art Basel 举办官方派对，GateKeeper面世。
% ]8 ^/ p% |, ?# N* E


S4: Locally Grown 根植地方
/ X- R  X0 w/ I( P
0 M4 d: h  d! a' A
8 [$ [' K* C  M) Y7 u* H深入线下，降低门槛，成立 SubDAO
0 `8 G7 }2 N3 N: j) O5 u" \! d( \

  u1 a# C5 R2 M' \: G
  E8 x' Z4 r5 L0 l8 ]9 m1.a16z 为首的几家机构投资 1000 万美元，《在一个社区优先的世界筹款》，投票通过

. N, e( M# j, F1 ?  e
  L& q5 `$ F' t1 @  N# e# u
/ s' E! v' C) W2. 开通了 local 会员，门槛降低为 5 $FWB（全球会员为 75 $FWB），可以参加所有城市的 discord 频道和线下活动
6 g* |( H5 Y; U* \9 ]) R
8 T9 j+ K( T) a% D3 k8 A3 [! L  D

3. 分化出城市 SubDAO：纽约、伦敦、洛杉矶。以相对独立的方式开展当地活动和根据城市进行布局，拥有当地的市政厅，数字城邦的第一批



; d. F1 W& a+ o2 {6 w- q1 R+ W. t  @4. 开设奖学金项目，拨出价值 18,000 美元 FWB Token，分发给创意人员，这里查看进行情况。

; o( [# C% `5 y1 |( w$ s/ I0 T

$ c- E, p+ W/ R' W5.FWB NFT DAO立项，拨款 25 万 USDC 用于建设 NFT DAO，目标是半年到一年后脱离 FWB DAO 相对独立地运作，拥有自己的 Token 和激励机制。



Season5:Social Spaces 全套社交空间
2 g6 H) _* ^' n( v: E# }8 ?
4 F  t' z1 J) j& B4 u6 E
# A9 Z# M; W( g( S- B6 h专注产品，增加城市试点，商业初体验
. p% X: w% ~" `/ a8 w. g
) X2 k1 O9 F) M* k5 p
0 O6 q; q3 m& H) G) g( e
; x, [5 ]5 b/ d/ S, X

0 Q5 n5 l0 V2 i' u这布局是行业理想没错吧？


6 \) h$ }( N8 O: Q1.Event Key和渐进式去中心化的「顶级 vibe 手册」：除了三个 SubDAO，各个城市的会员也蠢蠢欲动，但是为了避免空洞、偏离的活动，发放 10 个城市活动试点 Event Key，提供指导（有一套类似 SOP 的大文档）和资金支持，目的是为了探索更稳健的城市扩张方式，而不破坏核心价值。
7 `0 @( j6 k# v# f7 ]5 ]
8 w3 K  X( m& R% `
$ t: n* \. L- k' ~4 D+ y/ [+ L
; W2 H! K( m- k% ?  n* i2. 传说中的成员花名册FWB Bio，在这一季终于完成 beta 版，正在内测。这是目前 web3 文化领域第一套去中心化身份系统案例。

; L. v- y1 Q& n" t7 x. U

3. 推出自己的潮牌周边，和轩尼诗、锐步谈妥了商业合作，准备「买下」知名中餐馆 Hop Louie（还在商讨中）。
$ `7 E& Z# S% N1 a# h


; m7 D, W1 Q& G- b7 dSeason6: Collective Growth 集体成长

1 W0 @7 C) _1 S) z! t
会员维护，
, j6 R( S  T' `! f

1 d2 T! t& A7 C) _, d
0 ^* @% l% z% \. g( V  l1.4 月召开社区治理大会 2.0，并且集中讨论了投票机制（不便分享）


, d2 e0 I4 S  @' [
2.Discord 大扫除，将工作流进一步公开，增加新人引导的职位，全方位降低参与贡献的难度。（亲测！特！别！好！懂！）
  }1 W& c: f. t; D1 w
+ [+ x" M  V& z2 T! e1 w) p) k  Q$ C
1 z7 g6 y& O( F* C, b
3. 开启「车库」资助计划，每季一个主题，成员可以申请高达 1 万美元的实验项目基金，Token 持有者均可投票，Garage 也会以应用程序的形式在未来几周内推出。
+ p2 a( H3 W  M


) ^( j' O! C( o) K4. 成为Opensea 首个官方合作对象，获得 25w 美元策展赞助和 3 天首页策划权

1 b1 {  m- M& g, \2 {1 j
# R4 J" Q( ~+ S+ h& B
5.8 月FWB FEST，全球大聚会，早鸟票五小时售罄

# d1 @; C, C* L2 q1 B  z6 r' r

6. 将与锐步、轩尼诗的商业合作落地，打磨出一套以创意者社区身份参与商业合作的模型：
; ^/ g$ |6 Y1 r
6 r7 s/ Q. T2 ~' t
0 ]/ h5 m( h0 f$ L4 X$ v
# r$ Q8 u2 a% T) F1 M9 ?4 y0 j

来自 Town Hall 视频资料
: r- w( L" z5 H  g, J  h$ R

极简路线
" y9 N0 X' u; z0 x

( |" S: j% L( X4 \在未知航线上，重要的不是能做什么，而是不做什么。

, }; p, Q3 G# _& T$ Q0 s

; P" s* q8 r; h; I! h$ D  zFWB 的发展说快也不快，单个产品和治理结构拎出来，其他专业团队分分钟给你肝（抄）出来，但是人家又的确一直保持了行业最快、最前沿、最高质量的创新水平和用户体验。要这样长期、稳健地进行目标选择与资源分配，共识必须短小精悍。社区宣言说得非常明了：



' y) X# D9 Y9 }* v1 a创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。
0 D# {! V* O% [* V+ d$ u2 a6 z6 E
9 u* N  x+ N/ {) M7 Z5 Q# l
% k0 I3 ~* Q5 p2 x
简洁的目标可以大大大地提高信噪比。为了更直观地理解共识如何帮助 DAO 排除噪音，不妨来假想举例，这一年多以来 FWB 本可以做但没做的事：



不做 Web3 系统教学
9 ?$ @% m' G/ V# y1 d8 R0 ], x
5 }/ _( h. H1 q
; t8 i2 j5 D  F5 T/ I非常非常多的 DAO 在做这件事情，甚至有了股 Web3=跨学科学习的味道。



殊不知对于创作者（尤其是艺术家），一味学习很可能是一种「懒惰」和拖延，逃避了真正滋养的创造，一个人压根没必要知道「所有事情」再去做事情。全面学习并非每个人的刚需。
# \5 ~) G) v/ L2 X1 M7 d! F" B
6 J4 B2 x: X: [: e; }8 e# x/ l
  s7 }5 Z8 w4 H1 G* n# K8 A
教学是好的，但既不能刺激成员创作，又没有借此招新的需要，网上还有大把现成的专业资源。重点是，如果这真的是社区成员的需求，那早就做起来了。没做说明不需要。



- ~& G+ p6 y1 B' H. \8 p" q不做 Twitter 交际花
7 p, Y6 s/ ^5 l: O+ O5 g
3 x8 S/ f  c5 [, i4 Z5 T
& k, H# |' Y/ ?4 I* E! N% O' fFWB 产品负责人 Mike Bodge 直言：「是的，我们不在 Twitter 上逛，好像什么事儿都得搞得人尽皆知似的。我们做的是更小而美的社区，所以社区一直是第一位的。」
" f2 n( n' u2 H% m3 i/ s$ ?0 S

: U' U, [+ ^: _! t$ f; H' ^
——Zora Zine 访谈
: y& p3 X3 }/ _; B

; p5 L0 m  I( M
在媒体方面，FWB 做的是精品长文平台WIP，和紧跟社区内部动态的Newsletter「太长不看」，一个是质量，一个是实用度。
  ^, X, n; E+ C4 `% ~7 e* A, M( ^0 F
0 g( C* H2 A8 b7 @# Y
: F4 W: H( U. F3 V4 y" F+ b
web3 仿佛默认运营 twitter 很重要。但发 Twitter 实际上并不能直接改善社区体验，也不是技术创新，更和 Token 准入的社区背道而驰，所以排不上号，大多数都在社区内部完成。（可能是暂时真的不缺钱吧…）


) I7 \9 _+ y! v+ p3 {, k, y
3 K8 ?( J; J9 ~/ o5 R0 {不快不大
! S% j5 c9 C2 y% ]. D
  q" F" G" Y7 s) b7 W
2 G) O6 r7 u8 O# F( Q- s刚才说的是不算快，措辞温柔了，来看看慢的地方有多慢：

  @8 j  O5 z) E" b. G! J0 G. P$ e

商业尝试了 6 个月，现在才刚和两家传统品牌谈下合作。成员目录是一年前 Season2 就提出来的，现在刚开始内测。一直挂嘴上的 IRL 线下数字城邦到现在也就三个城市，Event Key 开放到现在也四个多月了。NFT DAO 要等一年。时间都去哪儿了？

, c8 S. U+ R6 k* R

0 w1 ~* V/ S4 a# p! {8 q做了些看起来没啥技术含量也完全不挣钱的产品：线下门禁 Gatekeeper 技术上不难吧，Discourse 换成 Upvote，SourceCred 换成 OurCred…
! G/ J: \5 o; d' i; c/ n& a
! M8 O5 b" Y+ [

办了些虚头巴脑的活动：一起买咖啡，一起蹦迪，一起写迈阿密哪里好逛…


- W. L( F2 K2 W% j4 U9 \
0 @0 t0 z. `9 R. Y; S" F但是再回看三个要点（创作者、科技工具、Token 实验），操之过急的商业会伤害还在襁褓中的新创作者经济，工具是为了加强社区连接而不是用来上新闻头条，随意的活动会稀释 Token 和社区质量。虽然做大做快是很拉风的，但是这不符合核心价值观。于是，拖就拖了，鸽就鸽了。（Again，钱够烧什么都好说…）
3 B9 c3 t& g# F8 o$ D0 F/ i
# G( W- W: b% `  Y2 R! B

不平均主义


% c$ _. w2 h8 @7 a) c看到一条很棒的 Twitter thread：
# R% a( H5 A0 z3 C% w! X
. D* ?; D0 G/ S$ Q) `# R3 g
8 W9 b+ [# ~) W* I! R
6 q: a2 S# j0 q! N  v) p
7 h: P( O9 m* ~5 z

, u" y8 v! M( k# d, X
去中心化不是无组织的混乱，一个 DAO 有一丝中心化结构不代表它就不 DAO 了，这太意识形态了。

# e0 F" b# A2 X% P, i+ [

$ Y2 r. x) T- o, M我们已经看到了，在最初，FWB DAO 是专指管理 Treasury 的一层结构，而从第二季开启申请制开始，FWB 就和平均主义、人人都可参与划清了界限。在总结FWB 的发展历程文章中，Alex 这样定义 FWB 的决策模型和性质：


# w! H4 b2 q) Z* B2 c8 u; b
3 u1 N  n7 O- \7 k( w) U在 Web 3 中，虽然所有权是分散的，但最佳决策却不是。

' o4 t# H8 k1 ^) m/ {
0 t* Q, @) L3 B, |5 r, I" O
Web 3 治理模型的成功似乎并不在于一千个人做出一千个决策，而是一千个人选出一小群领导者为他们做出决策，并通过使用、分发和反馈来支持这些领导者。


- Y! I$ U% e2 J6 U! K6 q3 x
目前，FWB 介于数字合作社、Web 3 初创团队和最适合作为代议制民主国家运行的互联网城市之间。
& \* {3 z& j" }$ @# ^

2 k/ e6 B- }% I
6 M8 Y4 _5 b; l7 c$ q% P4 n: g——Alexander Zhang
5 Z, {% F9 e9 p8 E. Q0 O2 F
/ i$ s; F! n" P- e- i' v9 K4 \
# Z! _% G& F' A# w
一个社区发展是要满足自己的诉求，FWB 的一个重要实验命题：**通过 Token 准入，社区可以质量与规模兼得。**如果盲目追求所有层面的去中心化会伤害到「质量」，那建立起来的「数字城邦」再大，又何以为城邦呢？

- m1 R8 `- S) m( X
( Y$ h* \: @' \8 @3 d+ }1 ]' _
) }! P- ?- a0 i% k% F创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。这简单的三个原则，让 FWB 有清晰的布局和远景，又能灵活面对即时出现的会员需求。从这个角度来理解它的发展历程，就能看见共识简洁的价值了。
" e& a: F- e0 E5 s; x/ b
. t7 q$ J' d2 m
$ T# |3 l7 R/ e2 M6 q4 t: a& k
当然，不是所有人都认同这种做法，这种做法也不一定会成功，凡事儿都好商量嘛，如果你对此有想法，可以再详细一些看文中的链接原文。了解更多 FWB 的前世今生。
! b. j& [: v! ?

去中心化看来是不可避免的啦。

换风格了啊，不发推荐了

越简单越好，我就喜欢简单的

去什么的那都是跟没有关系的

内容这么多需要仔细阅读一下哦

内容反正看不懂赚个活跃实在

看起来还行，值得去关注一下的哦

这个还是值得去深思一下这种事情

这些知府也是可以在多多的了解了啊

还是需要懂得这样的发展趋势。

了解一下这个发展史也是不错的

这些新闻我都是关注了的哦。

去中心化的很难做到啊

这，你也懂，体育比赛分析完了

这是个啥，我都没有听说过的