关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
  r: _2 ^- ]8 l0 Y5 }+ h; m8 M
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
& E- b+ o( W9 i2 C  I) z
/ v% P% ]* Q$ |# @( m/ F2 V( L& r但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
9 M' N$ p' N! b9 a5 I* U7 @) j
* o* X; }  F; |4 [& x- t那么有没有正赢率呢？
* G9 U2 @- b. h& U$ A5 A/ Z
" V, A! M: o2 ^2 U$ z7 K  \  ~很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
# j7 [- p8 @' M" q
& }8 |$ o/ w2 W0 _/ x7 |1 s投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
, ?& ^7 H7 v& Y( E1 B4 h* z9 F9 ?
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
, ~, z/ `4 _8 g& r
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

/ ^0 f6 f' q4 f而与注码法有关的是，概率杠杆比例
' `% a4 Z( Q9 P- c) u; `5 O# L
所以，压法加注码法等于投注法
3 A) I) W6 |" I  I3 s3 d
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
; Y. ?$ v& }( O
我简单的把注码法分为三类
! N- ]% X2 [7 }% Y9 w) y9 V
5 i3 _$ @8 _$ q! ?. O一是平注，
: x2 p' D! {  v" r
( i9 y' a! }4 l- B' f$ x二是负追，

5 B' X6 ^& \% h) J. f) E6 v三是胜进。
$ ]( d9 o2 e# }  G) R
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

7 g4 Y1 A/ }. q平注，
9 d* |9 m. {# T6 n# i
" z# V5 Y. y0 |! ]* M其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
( `9 R$ F* a* y9 S1 J
. `: h! X' J3 l# Z/ }其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

0 X2 g% t" e) L7 F4 Q  b- E举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
  B& d+ t+ _. j! `& N
; X3 I6 h9 w. I7 T& ?如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

. n/ ]: f; B0 f而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
! ]- f+ v% V3 p9 P
$ I- G- B9 o8 @: M8 A1 `, Z$ A* [现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
- J7 g- i& a) z- V
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

6 @4 o, p" B, x+ O$ a而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
- L+ i" A2 X7 ^" o' k8 W. O
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
3 B7 p1 K  ]/ c
2 V+ G. b6 j/ f+ k可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

+ x" y; O6 r3 v2 Q" ?不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
, V" E8 X- f8 E
例如-1-2-4-8-16+32
& \; _- T' e. v8 Q
7 w4 x3 H1 _9 g如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
+ e9 A$ R/ v- v2 E+ ?
: }( g  B, p4 G( z' D8 @0 Z如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

8 s) y; `5 C& F% Q! |( J, ^答案就是重复抽水，连输了也要抽水

1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
' A2 J2 @8 w4 h* j9 E' |& ~

$ A6 c1 v& P  f1 r/ T( f看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？

7 n& W% c0 H2 D+ f
. u6 y& l( R7 ^对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
! d; [5 z% @% h" o$ x
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
5 A( v" `" z2 R
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

' R: c0 d: W" o( D(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

% `; O8 @6 H/ @5 ^# x. ~换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
: |: T$ s- |/ T- z, h5 V
+ w: z" H# }4 F7 b8 F; Q0 y后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

而且最后，实际上也不可能是正赢率.

% ^% ^) v! U% v6 j. c- I/ e% `3 `1 A由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳
3 v6 K% _; S, c- y1 ~( J0 U! b9 d
反驳 1:

你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
, H" H* L' s: H
答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
' ?" D' V' M: A+ ?4 r
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

. }0 ^6 {7 _' Y反驳2:

只要我的缆够长，一定能赢
3 K7 `; U  o/ V6 a. f+ A
8 q! s' ~0 l6 U答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
8 H( e2 Z% c% q6 ?
但是断缆成本也大幅上升了
9 W1 {: r1 o- B3 Y, V% y! P
3 J2 U% X! F" P5 V  A9 ]2 B上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

& I1 F1 d# m% }! B断缆率=1/无限大=0.

$ A3 ^% b5 t& f好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

; h4 A- j' }1 P方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
! z# e0 y; g4 _- h
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
# v4 M8 H7 z! T; Y8 ?8 D
6 D* ]. s' N4 D. g区别而已.
, l% W) W) p7 }9 l
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
$ h; C  ]" U$ F6 V3 t8 ]! G: R
DC里仍然逃离不了超出限红的命运
; T3 J9 k" h- A! |* p" ?. a, z
) w: K' m" Y+ m" |+ q前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
3 @1 R3 w: Q) d9 P
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
0 ]- B$ I7 q; e2 X6 h  |
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

! c- z. j2 r" d结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

% ^4 o1 U6 x# e1 ^也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

* N. j1 J+ |) f  n; U例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
7 H1 b$ c. ?1 F$ T$ p" n
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
2 u& ?) U6 v! r6 g! m% J* n7 S
) D7 G. F! |# r7 t8 p5 x$ x条缆，那么正赢率就属于你的
8 B' W+ B6 e: z' M$ v
4 w6 I" ]! V6 ?/ Y. V2 o" M$ b% j缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
! J0 {$ W- l- W- @  e4 t
每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理

在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
$ N" _. T+ C; I
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
* t) C! R7 b  U
: D5 [( Z6 c# H6 V3 @8 h当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

保证有正赢率的关键

+ P7 t3 B8 S2 a- i/ S; C在于均匀率.
! ~$ o3 g. C% y+ V$ q4 h
+ W$ n) G% U3 X/ I同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
/ n" K0 F  J5 Y) @/ r
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
8 ]3 ]# J( G3 u) G  C) s
& `! b# E6 R/ N: e) K胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
& v2 [  B5 Z4 P$ Y( y" v( u
均匀度从何而来?
" t4 _& @  ~* b; Q
5 r* n3 h* \7 O! r) q从押法而来？

) r/ h# y% D+ u如何获得均匀度?
6 Z7 U6 X" L& B
- d- o/ b# k7 o" Q$ `6 Z4 O/ E8 [提示：牺牲命中率以，换取均匀度
1 g# X# m0 E# O* w/ _
+ v) \5 r* k' O2 i8 O" i这是押法

7 N- C; S2 V4 q. e6 L' T缆法方面呢?
6 `3 K: H, [9 ~1 y4 u
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

, t; k; A" J& F; t( i$ g( c我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.
0 a4 f, c" G! B# y( k3 P2 U
1 C' E9 S7 E3 s* p9 ?7 _这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
/ U( ]" D" _4 J6 Z
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
1 Z7 Y. B& u- K5 t$ ]3 E( ]& A
  J2 Z9 Y; s7 X9 c已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
7 f/ ]8 A5 a9 o" p
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

9 W: b" {; y, f2 x在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
4 V$ Z  m! F1 z2 E
你能皆开这道题吗?
% ?, B0 p& L) u  \
- E  `* v7 ]: m* Y# B! S众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

" D& y- ^0 P/ P% O! B) e而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
; V# @& F% C2 G0 o$ U1 K
* C8 f3 S% D- X" y% e: o7 Z5 N9 n5 N我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
, ^! O+ E$ d& y# S( F
- \- @* j3 j6 b" d( i( P7 ?9 T我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

9 |; D7 j) A, l/ Y! X3 N

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊