曾经有人发的百家乐庄闲概率贴子在哪里去了?

色子我知道非常好算.6*6*6=216种排列.除开豹子的6种,就是200种属于大和小的排列,大和小的排列数是相等的,
所以大或小概率:210/216/2=48.61%,
除开大小剩下的豹子概率:2.78%.
+ f6 q  v& Y2 g9 ?0 f

百家乐对于只押庄或闲的人来说,和可以无视,就当是浪费了一把时间白押了.只算庄闲,由于百家乐要切牌,有时又要补牌,规则太多,也没细算精确的庄闲概率是多少.有谁知道是如何算出来的.麻烦告知,别只给结果.
. T1 `6 ^; i+ V' J
记得有人发过这贴子,但当时没收藏,他根据概率计算了庄和闲的负收益率.和我想的一样,只是没说庄和闲的概率如何算出来的.

负收益率都是2.5%左右，具体记得不太清楚的。

1 r5 G: Z1 S( Z5 W0 g补牌规则的原因，出庄的几率比闲大了一点点。

负收益率都是2.5%左右，具体记得不太清楚的。
7 e3 @7 @$ _$ s7 u5 I! T8 t7 ?
- e- d' p1 u- E  ?& m1 u  d补牌规则的原因，出庄的几率比闲大了一点点。
zizi 发表于 2012-7-2 16:49

1 u8 i1 l; J$ ~" A- z7 g. }
- ~; R# R2 D$ {+ p* I' b
    百家乐的最少,所以相对其它赌戏最公平.色子2.78%,龙虎斗的达到了3.57%,最不划算.

龙虎不能玩。出和太伤人。
  i0 u( P4 I' v2 I) A
色子看着眼睛痛。
* R2 M+ R  @7 \* Y- Z0 A
还是百家乐最合适。

就在这个区有人发过百家乐庄和闲的概率的.现在不知道到哪一页去了.很想知道那个概率如何算的. 因为这样才知道是否是正确的概率.

对“抽水”问题的认识
! {: l; ?. Q( D1 F) s  R6 F+ b
( X' z/ @5 X  M/ m5 i- T5 |/ b
      “抽水”是指DC在赔率上按比例抽取一定数目筹码的现象。抽水可分“抽明水”和“抽暗水”两种。根据百家乐博牌规则，庄符号与闲符号在比例上成：50.63%（庄）对49.37%（闲）。
2 U6 C* a+ X$ W      按照概率论计算，庄地的数学抽水率为：[（5063-4937）÷5063]×100%＝+2.488643%（明水）。而实际情况是DC在庄地的抽水率为5%。也就是说：当赌客在庄区域赢了一佰元时，DC的理论抽水数应该为二元四角九分，而实际情况是DC抽了五元线的水，多抽了二元五角一分的暗水。
, S8 L5 Y+ _& b  _* v   按照概率论计算：闲地的数学抽水率为：[（4937-5063）÷4937]×100%＝－2.5521571%。也就是说：当赌客在闲区域赢一百元时，DC不但不能抽水，而且应该补水，其理论赔率应该为一百零二元五角五分。而实其情况是DC只赔了一百元，少赔了二元五角五分。（等于被抽了暗水）由此可见：无论赌客押庄、还是押闲，都要被DC抽掉正常赔率以外的“暗水”。

# z  t% |+ K6 }1 W: Q1 M
* G1 C$ w& l# ?8 l  ]$ X! F, _- P/ T你的问题应该是这个，不是庄闲比例。

/ P. z6 [6 F& \; b庄闲比例50.63%（庄）对49.37%（闲）。

  d7 N$ P# b* S. t$ ^2 T& Z
; q4 S5 Z, t# A6 W' t* W3 t根据百家乐博牌规则，庄符号与闲符号在比例上成：50.63%（庄）对49.37%（闲)
# ?: h- P6 a' ?" m) }# P( e
-------------------------------------------------------------------
6 z* K& `7 e- y+ S% O. k. U, v- R
我最关心的是这个概率是如何算出来的?
" ~8 A/ B9 Q" R8 K至于负收益率,我和你的公式根本不一样,和之前发贴的那人的公式一样.不是你这样算的.

老板，这个有点难度了。发个补牌规则你看下。
2 W) U- |; h% A0 V2 a具体的比例是根据补牌规则算出来的，因为是闲家先补牌，比如庄是5点，闲补牌后成3点根据规则，庄不需补牌，这样庄避免了补成小点的风险。所以庄比闲要略有优势。但是很不明显。
: U# ^) u. m( l4 d2 {: o+ L
补牌规则
3 @4 g0 m, b; N- \0 h　　两张牌点数合计 闲 庄
7 P' n$ j$ t1 }" V5 E) H0 补一张牌 补一张牌
+ v: E- [& @" B9 S% s! V- s1 补一张牌 补一张牌
2 补一张牌 补一张牌
3 补一张牌 如果闲家补得第三张牌（费三张牌点数相加，下同）是8点，不须补牌，其他则需补牌
; N) d3 L& j+ y8 ~: |; m' C4 补一张牌 如果闲家补得第三张牌是0,1,8,9点，不须补牌，其他则需补牌
5 补一张牌 如果闲家补得第三张牌是0,1,2,3,8,9点，不须补牌，其他则需补牌
/ R- G" E& I  d  y9 _; x6 不须补牌 如果闲家需补牌（即前提是闲家为1至5点）而补得第三张牌是6或7点，补一张牌，其他则不需补牌
" A5 N- r' [" M3 x2 k$ g7 ]7 不须补牌 不须补牌
8 天牌，不须补牌 天牌，不须补牌
9 天牌，不须补牌 天牌，不须补牌
3 ~+ k* o7 d# j* {8 G庄闲任何一方两牌合计共得8或9点为例牌（Natural），对方不须补牌，即定胜负（双方同持8或9点话为和）。另外庄闲两方各持6、7点的话亦为即定胜负（双方同持6或7点的话为和）。

我之前看过一篇文章，记录了一万多手牌，结果闲是50.13%，比庄还多了一点。
所以，这个很难说的，理论很实际还是有点区别。
8 X$ J# i8 K1 a; ~/ v
如果记录到100万手，甚至更多，可能会无限接近标准数值吧。

: m1 P* Z+ H; h3 c0 E

我之前看过一篇文章，记录了一万多手牌，结果闲是50.13%，比庄还多了一点。
所以，这个很难说的，理论很实 ...
zizi 发表于 2012-7-2 17:23

; d- k9 ~0 ?4 B/ D& Q0 b
8 u9 a( Z, A$ B4 h" x/ j
7 n/ [3 e1 H0 N, J/ P* F    原来这并非能像色子那样用数学精确的计算出来固定的呀,仅仅是根据1万把牌统计的结果?这不就成了和计算机模拟测试出来的结果一样,有点偏差了,有时多点有时少点.提供的仅是模拟数据,而非像色子和龙虎斗那样数学计算的数据了.
# i- u9 ^; T- G! Y# k
! I4 l( k! M9 H$ T( z9 ]    我之所以这么在乎精确的数据以及数据来源是否可靠,是想计算到底赌庄还是闲亏损小点.按你刚才提供的概率我算了下,闲比庄还划算了.我记得上次那个人提供的概率数据,算下来是庄划算点.

结果闲是50.13%，这个是我之前看的文章里，根据1万手牌，人工统计出来的。
5 k; h. Z4 r; ~5 P9 H' W
5 q+ H6 ^" o" a% y( v3 }根据补牌规则，数学计算出来的数据如下：
8 z6 e# @# f( n# k8 y+ P. k# S, G庄符号与闲符号在比例上成：50.63%（庄）对49.37%（闲）
  d6 Y6 Q/ m0 W7 J( ?) `8 Q庄地的数学抽水率为：[（5063-4937）÷5063]×100%＝2.488643%（明水）
闲地的数学抽水率为：[（4937-5063）÷4937]×100%＝2.5521571%
: Z0 N1 {3 Y  J% }
) F( B, Z; W& U. E# K: u确实如你所说，庄要比闲合适一点。

庄比闲略多一点，庄抽明水，闲抽暗水，这个在实际下注中没有意义，当基本常识了解一下，百家乐，只要看他的趋势打，再结合自己的运气。

找这个干吗啊

难道你要找的是Wlcomp兄？