赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
* l- U8 Q( ?( p
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
5 N2 \, O7 i8 {1 D: D0 ]/ U
      两种思维方向就是：
# ^' J2 l$ ~9 N# _9 A' P3 g$ h
) o( b, z8 Y" a+ [
  x- b- E5 l" G      实盘思维方向和韬盘思维方向。

0 J" }* A1 ~( i/ c& e      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
% b- `& A/ ~7 U4 L  M! x# S0 d
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
$ k+ j* P! E( g: A( B, l" z8 b
      这里有个开盘者精算的过程：
# I& l- Q. F: m& z: r& P% D4 d1 f
& z5 U- R! J- R' U      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

0 f) t0 \; o' y* I) K4 d      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
: b9 d! \& W8 V, A& _$ L
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
, M. Z1 V& y# [8 I      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

. v7 C8 a1 o! b" _      举例：
+ B! [9 Y0 K+ r6 @9 e3 a
; o! G' n* A" O9 A, C! h      胜赔：

      英超第16轮：

# Q* I7 |% z' v4 P# k/ q      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
# l- [: q$ N- l
% i) H/ a+ s2 I& U, [      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
( e$ z8 c; `8 b1 y) O
+ Q. s% F8 L0 W( Z; q- B      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
* N) o. Z9 y: u* N
      平赔：

9 l& r, F/ {; \      英超第二轮：

% [/ L, \0 {$ _- _& h/ x# ?! o      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

: c9 z/ w  q/ d! f/ s      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

! L/ X5 q, F: A. ]      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
( n- I( \5 u! [1 h3 L/ d
1 \: J9 t1 I- w" K8 x! N+ l' }      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

6 J7 t7 {  b1 m1 q! I. a      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

# l+ Q5 O4 }' @& V      负赔：

      英超第17轮：

. Q" W. [8 l- l7 b      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
& j3 Q# W1 D2 F! Q
% T" x8 i. W( |2 t      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
  h6 }8 w4 L  ?
; z" w' |* \+ Z6 q      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
: b6 X0 I+ d6 n: v+ W
      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
7 i  G* |5 A0 h' z, r  R
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
4 A, \" H+ d) f: N
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

1 D! d' N+ H; N- b6 z      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
, J+ _/ ]8 j& v0 ]6 G1 H# A
      最近的比赛采用实盘的有：

2 o/ l5 ~+ p. a. n4 B/ b( S      威廉组合：
8 o- n9 m) L  d! ~* E% y' W
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

5 w: s2 S. ~1 ^- \: l      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
! w6 |% {, b2 y% X2 h
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
! {; A4 C+ T+ z' J
" G& c7 \  _, U2 J      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
% z1 x# Q( k, C  B" s
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：
* }5 L; W. R7 U
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！