赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
" H4 E# k# g& O% p+ f
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

8 i5 y! r8 H) W: V$ I      两种思维方向就是：


- P) v. n9 l$ c      实盘思维方向和韬盘思维方向。
5 X' d) j$ @! O! X) j# M7 p# y, _, G
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
; G& `  g, l- s) g* G0 E5 \
. q0 }1 f# X: A. Y( N      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
# }" b; ^) F) C& ]5 p* B
      这里有个开盘者精算的过程：

0 C0 g( u0 y: ~4 L( |      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
0 y* ?" M' R0 a  t( H
" `9 A6 Q) e7 U6 x; Z& j+ H      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

6 I  J: \2 U* E( j: u+ y! }      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

/ q+ P" l* P3 H      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
7 X* G$ u: _; S& b( s! f
      举例：
& c3 N" U' D& x& l0 \
$ U5 }2 l" C0 ^6 S' K0 p      胜赔：
' z4 Z% |, f' [  t
      英超第16轮：

$ a; |; o" T( T' v1 o9 q8 n      [3]利物浦2：0[10]米堡
6 s7 z$ r* R, w& {5 `& ~
' a6 Z) _/ D8 H0 B/ b      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

0 ~  |0 O9 q7 W* u5 |4 q      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
) X$ @1 l; ]8 ]
3 x6 T5 ~2 I/ H& E( ~  A      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
! C- I% |3 b% @9 y$ P& U% H
9 a+ ^$ U& k" U      平赔：

      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

7 p6 ^* _6 W/ I: c# i: ]( s2 f+ K      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

% o3 M8 ^7 p1 A! q9 r      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
' P8 J5 v8 J7 l. X! @
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
6 S+ p$ D0 x4 |2 V. L$ P
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
" n% E$ j. t$ x7 p
      负赔：

  s0 \: v) u- j4 w" r      英超第17轮：
1 Y8 h" N1 r, I9 ^( `/ }; Y
! s2 g0 o5 i* D      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
. O' g: L5 `" W4 m! Y6 N
% a, z* U  w7 X7 y      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
1 i% U% R$ @( p8 Z
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

# [) {+ J2 j: B9 S9 G      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

, F: h' }1 }6 J+ j      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
0 E, `/ E! q4 ?1 v9 V" Z. ]/ _
" h  `- [1 B) L+ I. I1 C      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

/ B( ]; z! G! W6 a      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
6 e+ Z* U' m5 a- O( R3 N
7 O1 s" ?0 Q6 K2 ^9 d      最近的比赛采用实盘的有：

' \1 L2 u4 v: A      威廉组合：
1 l9 i( U/ V) X8 N3 T% ~
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
0 g2 C% p' U$ F! `3 S0 Z7 R; {( ]* [
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

, ?& b8 M$ x( t      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

' i. r) T) Q& Y4 H$ I0 p      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
) \2 R9 ?. T# G$ A
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
; t: n# k8 G1 [
5 h' \+ ^2 {: v* h      中庸思维
3 J0 B  k. L$ I' S& ]0 N：
& N% |" ~* j* c- _; V4 J      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
# l# m: {: w; z1 i, s
+ h4 x/ T: Q1 }% Z! u: q      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
9 r3 r) q) g9 i. U5 {  ?
" }5 K7 Z9 }0 Z# v      韬开思维：

! V3 c% Y3 G% H3 B. x! G8 O, c  O( m      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！