赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
* K; b, o1 u5 ]7 u, ?
1 w3 e/ `# X; ]/ g6 k# E) L      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

2 y( }5 p4 [1 r9 F      两种思维方向就是：

3 h6 l( G+ Z# ~- s) w8 K
      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

. X3 j1 e( ~- ?% P/ W9 ?      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
3 B8 f6 N+ W1 P# x) r! [, Q7 f
6 Q  T! J; E* k- b: T6 L      这里有个开盘者精算的过程：
4 d' b* s  A/ M" a
5 U: i/ K+ z8 K      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

5 u' l& u! |' G: }      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
6 P5 u1 U2 R8 a: ~2 z
6 c. a0 @) E" j; H3 {) I' A      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
+ ^6 d: R1 u3 x; i7 w/ }
6 s6 e% U& n# N* ]! l1 K" L# S      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
8 |2 t4 ^9 T5 z+ b
" u. o2 `$ _( B2 X, Y, o$ I1 `      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
, O" U3 ?/ x. O" Z6 a$ v
& F# a2 J, H* f) J. O) c( N      举例：

      胜赔：
# {% d0 H2 I+ `0 e5 x" H4 C% [
      英超第16轮：
( l1 y2 e6 E& ^1 _. I; y( O- p; J
- l* Q$ [5 j! t8 N+ Y  r, ~1 w      [3]利物浦2：0[10]米堡
5 A4 q" |4 K! w
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
* G: D# y7 J0 c
  U& z$ G5 w$ q5 v6 S+ L2 [      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
& H  r1 _: _* m0 C+ z5 ^
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
2 c1 _( h& c+ B/ |1 P' Z
      平赔：

      英超第二轮：
2 k1 X* O8 a. y5 ^* N  [
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
+ S0 I; @! T, G8 m, B0 T
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

9 p* K& x* Q6 v      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

3 A6 K6 k% R" D: i      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
; e& J* g- k& ^. y7 d
      负赔：
' t4 M& m6 u4 o( F
      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
+ I" r3 Q* C) w
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
% {" P3 a: X" z1 _
8 Q2 {0 ?' p2 x8 E  Y! }5 F      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
7 x: v8 s, y8 c1 [$ o0 G
3 a- k2 x& X9 E  ^4 s% {" A         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
' k3 a( g$ T& S
$ r  }1 p/ f1 h+ p* }+ W      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
3 b) b3 l1 q' [) D0 B# B3 K5 V# p+ t
3 O' M2 G. Z4 k( E      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

* |" [" J8 |: O( y      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

* c: j' O, `  k2 [. e0 K      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
. L+ t- U7 n% l* O5 Z; _% c
5 a" w7 E' E: B' T# t% Y      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
, ~/ q2 x4 S: `( V4 b. H
      最近的比赛采用实盘的有：
# C+ v/ Z; z% p
, o) M/ z+ {# b# j      威廉组合：
# w; ^6 X5 v1 }4 a
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
5 h2 r  F$ O) V: w- ?* C# H
& u; Q$ v4 Y" E1 @, _0 f- `, }/ D      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
) W3 S4 b( f" T: ^, r/ M) A
" E9 g& k9 ^3 r( N/ F4 d9 H      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
9 x' [6 E4 ?2 m/ }0 X
( w5 H- b7 {- t9 g      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
  N# v) y! W( r" n9 W
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
, [6 T& J0 S0 ]4 K/ p      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

+ j  T, D4 j2 o% Y: @. v      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：
3 e7 X$ e% h5 K, }+ c4 b- O% l
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

谢谢楼主分享好文章！

谢谢楼主的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼的的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼主的分享

感谢楼主分享   学习了

非常不错的分享哦