赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
- X8 O' |9 ^3 W4 u/ ], k
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
, H% B# o2 n/ k5 K7 L5 Y
& \' w5 ?/ P, F# v- ]      两种思维方向就是：
4 h9 J7 J4 z$ m7 l( H. B
" Q7 g5 v. F0 U7 D% A9 [4 ~
" b8 Z3 K" K. w% o' F      实盘思维方向和韬盘思维方向。
! p9 ]8 U/ C" T( M" \2 l9 h. W& P9 Y
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
1 @( a: A; T  V# ?' U* g" c* r
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
; D6 m' H6 h8 j+ N
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
, ]3 N; g* F; `* R$ z
& S7 M0 K: L2 ^, z" z1 g      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
6 E( z& b" H4 z$ n8 ?1 {7 C+ f
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
+ ^5 E# z* j) @/ s6 ]) w5 T
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

# [5 D, H8 c- Q; O      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
# ]( V9 x; R2 r5 z8 `
      举例：
7 H- B( T- b* x" T. h
      胜赔：
# s) @; P; I5 D9 q1 w- R' {
+ d! s/ i, m# h% @      英超第16轮：
: J: F# V2 ]% Z1 W) J  l
$ u- o+ A( L0 A8 A      [3]利物浦2：0[10]米堡
6 ~* h" W% q3 |& x
3 D9 U  @5 M( [( I$ i      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
* H* k1 {  d$ E
2 D( a/ }; Q6 E& W      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

" N+ J. R/ d5 _6 o6 |  a      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
5 K  l; U1 w0 R6 F
      英超第二轮：
/ S; k4 f9 H/ p/ ^
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
" D& O" L+ M- f5 T
9 h" E9 `& Q! ?      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

# Q" @5 u- ?- M6 [5 U      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

, z- v3 n7 _/ `2 n8 o7 [      负赔：

      英超第17轮：

. E$ x. f+ k1 F* R7 }) g      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

! O" a5 @2 C. ^- ~2 H- x$ j& `; R- q      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
# D9 X# O5 {7 H9 q
; C$ L( j' R+ u         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

) \3 k' {7 I4 v' v8 \7 h      再如：

& C+ Q, q( H. ]$ B# q* V2 e* Q  t      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
1 F( U' R8 x+ `
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

& n0 M2 l5 O# k/ ^& v, Q! n      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

. A4 j  I* T1 Z" i* S' u      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
3 I$ H' U7 F. r
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：
/ l. E* z4 W3 x# f# q# l: @
      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
. F  j* Q5 a6 t0 i4 B6 L, H+ o
$ N( d! N* B0 `  ?* Z& g( Z: p      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

5 j% R9 l* X1 [6 I      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

- c9 [& ], R6 R/ k; P8 I5 |      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

( N9 D& ~. o; A# y      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
8 s4 c% r' i6 R. @
      中庸思维
/ Q7 K0 Y) N/ Q, H" ~6 r：
; }2 R2 c8 o& a7 A/ A* X      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
2 W3 x1 o' A" s8 P8 }3 y, S
. q$ B( C+ ?2 ?! o) g) X- w5 l      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
! h6 I  x2 U. m7 O7 P2 ?9 T
2 u1 N6 c" S0 y" ~  N3 c      韬开思维：
% z6 D8 s# v  T9 z
+ k& y9 E1 s3 }3 U# u2 [( ~% Y3 d      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

谢谢楼主分享好文章！

谢谢楼主的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼的的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼主的分享

感谢楼主分享   学习了

非常不错的分享哦