拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。

) ?* \0 S" o# O; G4 Y- R2 N4 X　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
5 U# v+ w) O9 `) p# u% ]% Y4 X
* L, I' s7 U) A. K$ z& E　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。

. ^, T/ [# G: f. {2 _　　合约地址：
( ?$ _6 b8 L9 V/ o1 f5 P$ [
, G' o2 n% k* Z& j. v2 b　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5


　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
0 t3 H, O7 d1 |  W+ M% ^
　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
' i  G$ Z+ b/ D$ P' F- D
" p9 o/ d+ [. u; r$ s: r, }　　拉盘1小时，Rug 5分钟

/ L% L" Z1 `) n0 ^* a　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。

) J3 q; `, q2 ^5 n: w$ C　　然而，好景不长。

9 Z3 D, X7 ]1 X2 }　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。

( \& @+ e. N0 t4 U8 z! t　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。


( ^. b: r2 Z2 d

! j; |! ?' R" z1 E  w　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。
+ `7 X- d- i9 C; ?
" _& Y( v& K" F( P% [5 O( }　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
+ ?, N+ G' o/ \, k) J2 t7 ~2 Y
# \* t, p6 x: {8 r　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
: I. B4 f7 f* A
! i, ]0 M; N' @, V) I# }1 x( I　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。

! F" L! E; N1 V4 B　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
/ f6 B( F) q1 ~1 C% z
+ U: j: k! a2 y1 m/ x4 G/ y　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。

　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。

　　谁的卖出导致暴跌？
- H5 Q7 @4 ]$ Q9 k# z
0 Q( \3 i2 U" V. G- h$ n" i! ^8 D　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
7 a8 i! E# y( r. R4 @
　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
9 R# m. ]2 g- O, i! K7 c2 N

　　我们能从这次事件中学到什么？
. s& d7 o8 z! |
　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
; c3 y1 d; r: n8 `. M
$ n# K. g/ K$ a　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。
" _( e! d( `( m" p
　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。

　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。
- I9 I; @/ J$ R0 s$ z4 p/ A
3 A: I/ L' G/ o% V% L　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。

　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。

5 P8 E& ^, P  U! z  E! `　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。

5 N& E3 I7 `0 o8 y; X& r4 X　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。
" J8 ~( u9 H: s! N8 d7 T
3 X! t- j8 K+ f
& ?3 k  e0 d1 }( n4 ]! u" C
3 l0 j! K0 ?% U% _% ~

4 }, y5 @3 g9 Z      
9 o% E. _+ C) [

这些我都是不太懂的啊

会归零的这也是有可能性的啊

这个归零也是很正常的事情啦。

会在看分享了啊，这是最重要啊

这个倒也是可以去关注起来啊。

情况也是可以关注一下啦。

管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的

楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。

我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同

老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。

楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.