欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
+ w& u5 F8 j& A5 K* Z6 I
/ |% P# y$ }+ c/ z0 }* a  ~    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
- \8 ~" n3 u: B- U. M
      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。


, H% v$ m6 h8 y) W+ h      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
5 k# s3 X2 u* E) k% }% t
      威廉：2.5/3.1/2.5。
5 m& m# Q: j5 ^+ f/ S
$ |% E. }4 p, {      立博：2.25/3.2/2.75。
# V# E! y" O0 K0 E# l3 P) Q
      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。
+ e  c5 \# V  J* L& G
  d9 Q3 n( |' ~2 x# G      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
' R5 }; y& P9 h$ O" w% r/ v: z8 Q2 s
      主胜的开法：

$ G$ O: U2 i+ t  o      威廉：2.5/2.9/2.62。
( k. _. `6 l' d4 F8 M% c  T
( g, M; V7 J2 w( k      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
3 Y+ @# K8 c! @, Q" N
4 E7 z; v; \& ?5 b8 ?# H      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。

; v' I# e( X! _      主负：
8 ^' B+ E8 k+ l: a) P
. Y8 F. @6 R, c0 A. b: t      威廉：2.37/3/2.7。
0 _  z8 l8 h6 y; Q* V: h3 W$ O( e
4 u3 N7 i7 o" V       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
/ Z# r. d. ]% ]# d8 M( W7 \7 {5 [
4 A! V( j0 M1 s      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。

      平局：
$ B. Q, b# s6 A# }
      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
3 d$ Z. w8 o$ E" S/ s; j2 O& m
: ~% v5 o* i3 b$ [; k9 |* n      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马
" J# e" `+ P$ C7 C& L& t
      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
" R" ?& }# q: s% L
+ N5 S3 W3 D" G3 W" T4 A$ f      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。

      思维与上场一样。
0 ?, X2 D( h3 t; G2 T
      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
6 ^, p/ t% c+ S* j& A3 D- O
" c1 X$ p7 A' f" p& |      威廉：1.28/4.5/8。

$ t6 O+ o3 ?6 b& p  B      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。

      主队近况不佳，客队132可以。
6 f7 S$ S; v* B8 e7 z$ T: K- S3 {
      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
6 V. {/ Y. b, C+ F* \9 K
/ S3 x, C( q  Z! d  q( s% `      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。
7 q" t% V# a+ X( q9 V
      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
! C7 L* x! j' u% b
      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
1 a9 |3 c1 L7 }
      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？
% \. ^" |8 p5 k% V
      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
6 A3 ^" w/ v* \) ~3 I. S6 O6 @
" C' @8 A4 X& S      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。

/ E" u  O4 D/ M/ o2 g+ M4 B6 ^6 c- {
      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。

      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
* v" p! T# G3 _+ h1 y3 ^
      例如：

      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯
3 Z) h# W2 N% p
      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
" X9 H9 Z# _9 R( i2 ?) n+ d* Y
; u0 {4 T$ p* l. a! t7 Y      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。
+ R$ X7 v' T  i8 M
      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
4 l; d) b7 C6 x. f* _
      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！