赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
4 L0 q8 H  y: R* d. G; F
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
0 W& Y5 j; i1 k' t2 u0 K! L* v
  q! o% f7 B6 D/ y6 z2 ]      两种思维方向就是：
9 o- A4 ]2 `# H3 `! l
. m+ p; s% T) o, K
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
3 e% N+ Q9 r! m! U/ j. H9 a2 F
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
+ v+ \6 X2 ]6 X- d- r1 R- D
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：

# \# }/ l' Z$ d$ `% x; d      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
9 q/ Y* {0 y! M
& g7 W% W. c: A0 o. u3 X( @      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
( z% g* C: o! [
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
1 W; W* f/ ?; ~7 i1 D+ H! B
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
) S* D6 h! t. r1 C" t3 d2 ]% N      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
, r) C7 \/ I2 z8 f
# G% ~6 V! Y. `( @      举例：
0 J- J8 [- @. c3 ~3 A* p9 X
      胜赔：

      英超第16轮：

8 s: b! p0 Q. q' ?7 j      [3]利物浦2：0[10]米堡
% ?, D) K+ c5 f1 r; k9 {& j
" z0 _% X4 t0 W7 n      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

# s, V- V5 B! O; ?" R* w  i      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

$ M4 Z" N% [( |' A+ C      英超第二轮：
- Z, s" o0 s! M7 o! F0 i: K; A1 ]& n- q
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

! p/ L8 k- c. x+ I, E9 p. w      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
3 e2 R* {$ m; B5 ~! k
) Z  m5 b6 A. X" G  @6 \; C6 G      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
' w( I  ^! N( y1 S% A
; a9 d2 M' [5 z1 g, K, u3 E      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
! `/ D! X( `9 }, {" m5 {* A2 d
+ N1 B% u( ^# g      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

- R* y3 Q6 c) q7 ]  \9 G      负赔：
& \: G7 [( H" p6 _
      英超第17轮：
' t% ]: C" c! D% l8 A* ~  i
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

+ o' ?9 d# q$ V+ a1 s1 Q9 X, @! p0 h      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
0 l% [+ _+ O0 b. Q
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

) ~4 s8 X- B* ^: d4 R9 P      再如：
: m* b$ N& e1 h' Y6 O! C5 @
0 u- C  a: a+ g      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
4 |8 w0 \: D  s# L, P' p  j1 T
0 N! P* O' Q) ~9 e      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
9 g5 t9 z, F* l2 @# J
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
1 i- W8 V$ ^- c9 t, t2 O, [! ]7 B# @/ e
- R  o3 ^" X6 U6 m7 k      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
4 b4 ^' ]% y7 r( q2 F4 u' g0 s
5 w% l/ ~/ G$ K. Z3 T0 `      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
" Z4 _8 f" e& b+ @/ V8 N7 p
7 \" s/ d7 J- ]2 ?      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

9 E! O  N, }+ R/ C/ [      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
% h% C% b  U5 H! Z
+ n) d' f0 T& d3 U  k4 C      最近的比赛采用实盘的有：
$ W, o7 y% @4 b% B- h+ ~
      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
+ R. E3 a4 k& I5 S" I
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

3 D5 L% i) z" i# d; a5 c      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
! @( K0 Z3 X' O7 o
" m* f' F8 t5 K+ {      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
& n4 q5 [& z& @: A3 G! I' H" M
! M3 P) X! K) w  ^6 W      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
4 Y& x' G& w# m: J
      中庸思维
4 z- h3 H9 l! k# j0 t* L4 z：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
% O) I$ R% a# J5 T
      韬开思维：
" n& S* y  a; G- L# S4 |" d
* W% |( U3 L- y& z: b      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！