从1930年关税大战到2025年中美博弈：贸易战阴影下的加密市场变局（转）

     　　1930 年的《斯姆特 - 霍利关税法》给世界经济留下了一道难以愈合的伤疤。那场以“保护本国产业”为名的关税大战，最终演变成全球贸易

2 w1 i% P# p  e: H' G+ m的灾难性萎缩，加剧了大萧条的深度与广度。近百年后，贸易保护主义的幽灵仍在徘徊。
　　2025 年 4 月，随着美国宣布对华商品加征关税至 125%，全球市场再次感受到熟悉的寒意。而天朝商务部迅速回应，称若美方继续“关税数

% ^$ m( I/ k2 E2 S' P字游戏”，中方将“不予理会”，并保留进一步反制的权利。与此同时，特朗普ZF却对 75 个国家抛出“90 天关税暂停”的橄榄枝，将普遍税率降至

10%，唯独将天朝、墨西哥和加拿大排除在外。这种极具针对性的贸易策略，不仅让中美经济脱钩的风险陡增，也让加密市场——这一全球资本
! v, |0 s2 p& o, p0 ^
流动的新战场——站在了新的十字路口。
' V8 Q1 h. J6 F
　　《斯姆特 - 霍利关税法》的警示

　　历史从不简单重复，但总能提供某种警示。1930 年代《斯姆特 - 霍利关税法》诞下的悲剧在于，各国在报复性关税的恶性循环中集体沉沦，
2 X7 R1 B' w* G+ N
$ L* M! X- C1 \1 P最终导致国际贸易体系崩坏。《斯姆特 - 霍利关税法》作为 20 世纪最具破坏性的贸易政策之一，其历史教训深刻警示着当代决策者：贸易保护

  @2 j. \$ K( e2 b/ N; G主义从来不是解决经济困境的良方。1930 年，美国国会通过这一法案将进口关税平均提高至 59% 的历史高位，初衷是保护受大萧条冲击的国内
% {; b2 {. D% Q3 E1 |
产业，却引发了灾难性的连锁反应。
& b1 i6 O- W1 r9 a) M% }
! h' B8 d6 I" @- ~) \' {8 Q　　全球主要贸易伙伴迅速采取报复性关税措施，导致国际贸易体系在 1929-1934 年间萎缩近三分之二，美国出口额暴跌 70%，全球失业率进一
, h+ @2 |9 b5 f
步恶化。这一政策不仅未能挽救美国经济，反而使大萧条延长并深化，暴露出贸易保护主义的致命缺陷：在全球化经济中，单边筑高贸易壁垒必

然导致 “回旋镖效应”。更深远的影响在于，该法案摧毁了国际多边贸易合作的基础，助长了经济民族主义情绪，为后续二战前的国际经济秩序崩

溃埋下伏笔。

　　近百年后的特朗普关税大棒
) q9 }$ U: u5 P- W/ J
, p- p" J* N7 k, n( r　　2025 年发生的关税大战相较 1930 年的不同之处在于，美国正试图用“选择性关税战”重塑全球供应链——一边对天朝极限施压，一边对多数国

家暂时缓和。这种“分化瓦解”的策略看似精明，实则暗藏风险。天朝作为世界第二大经济体，早已不是 1930 年代被动接招的贸易弱国。在美方宣
. f! C0 Z& H; C3 L- y7 L: R  R" o
布加征关税后，天朝并未立即采取对等报复，而是以“不予理会”的姿态冷处理，同时加速推进“去美元化”布局。这种战略定力让市场意识到，新一

轮贸易战可能不会演变成 1930 年代的全面混战，而是一场更加持久的消耗战。

% N" V1 ^- v# `0 y# K　　加密市场先天拥有“流动性”敏感体质
/ _( Z5 \. ]3 Y3 ~6 K
　　特朗普ZF “解放日” 关税政策引发全球金融市场剧烈震荡，加密市场遭受全面冲击。比特币从 83，500 美元跌至 74，500 美元，以太坊跌幅

8 [( L1 L% ]& }9 Q1 Y/ R2 p, u7 q3 ?更大，从 1，800 美元降至 1，380 美元，山寨币总市值更是腰斩超 40%。市场流动性显著收缩，比特币月度资金流入从峰值 1，000 亿美元骤降
. v/ G; l* B7 g6 q; j* D: R
$ B& Q, L7 v. T0 ^至 60 亿美元，以太坊转为净流出 60 亿美元。虽然出现了大规模 “投降式抛售”，但随着价格下探，亏损规模逐步缩小，显示短期卖压可能趋于耗尽。

　　从技术面看，93，000 美元成为比特币重拾上涨动能的关键阻力位，65，000-71，000 美元区间是多头必须守住的核心支撑区域（该数据援引
- x' m8 A" ?8 ^; W
# S& C/ T7 }' S1 j- `( U3 w4 W自 Glassnode）。当前市场已进入关键阶段，若跌破支撑位将导致大多数投资者陷入浮亏，可能引发更剧烈的市场调整。整体来看，加密市场对全

球流动性变化极为敏感，此次关税政策带来的不确定性已造成广泛冲击，市场能否企稳将取决于后续政策走向和资金回流情况。

　　总之，加密市场在这场博弈中既是被动承受者，也是主动变量。试想：当国际局势紧张，全球货币体系处于动荡之中时，投资者还能去哪里寻

找一种稀缺的、全球性的、不受任何ZF或实体控制的数字价值储存手段呢？或许，当旧秩序的信誉被贸易战侵蚀，新体系的种子便悄然萌芽。


  H' p# X2 K0 D+ [

; ]/ N) ^; I. g

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

这次游戏也确实很不错的盈利来的啊

看了这个游戏我感觉也是需要游戏起来了的哦。

每种游戏的吧也是关注一下了

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

每一种游戏也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏可以自己好好掌握，也是很好的。

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

这个游戏有盈利还是最好的结果了呀。

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

每一种游戏也是值得去看看了解下的啦。

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

今次游戏能赚到一天的生活费我也满足了。

看到这个游戏我感觉也是需要游戏起来了的哦。