关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

# p' M4 D9 m/ b5 W但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
# l4 D. g6 m. Q  ^0 _2 {
那么有没有正赢率呢？

8 S$ ~; x, [) g2 V0 D- r6 n) {很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
& t7 F( c5 ^  {/ y5 O2 h
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
0 R, K# h% R3 e
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例
' u* @- O3 d6 x7 ~
所以，压法加注码法等于投注法
3 u" R) h' l3 l/ K- P( A! C2 m- b
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
) S# V/ T: L" y, _  D, o% L
7 w; d1 y# i1 n; E* A  g当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
" w9 E9 X6 F3 J" W; |1 s  c9 I
我简单的把注码法分为三类
, o5 B& |( o, B: ^7 I- ?& j  z3 Q
一是平注，

二是负追，

9 p3 l* P3 }/ F3 h三是胜进。
2 h5 V" E  w& |1 F+ M8 T
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，

! m8 b! i& y6 |+ K: i6 e7 ~/ Z) A其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

, v2 ~; k  Y: J举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
& `2 u$ s' e; t  W
& w! `8 s; U. s" s: W6 ]+ y8 f而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
  a2 ]( z) s, G+ }9 Y* S
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
& u% T( M$ K2 u4 j9 m
( p3 u& L0 W& T! q- }+ ^; {而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

' F- J( J. k( t/ m% y比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

$ b& R, S- O7 S! z" W( H不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
) l8 y7 q) l& H3 H8 j
可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

2 r' W9 Q2 X) E& R9 C9 w不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
/ x# p7 f: `( J
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
2 h, S. b3 e' y$ j
5 \# w8 p7 V, U2 `" a! a! @但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

/ D& Q) O0 T% o2 w/ E% E例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
# J2 v& K, @5 c2 B
; ?% K, K+ Y6 L3 B+ i, u如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水
* Z2 n% C' w* X3 n0 @5 R
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
, p: `/ \) m2 ^  G, _; P5 j

看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
4 n7 t9 c$ }# E5 |% T6 w$ ~# t5 s
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
: n  l" r  D( X; g) E9 M
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
7 H; u' |5 N* E* ]7 P8 n1 j" d
% o5 F, n/ N; w! Q, h1 [, |(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
* T( M1 j3 Q9 F4 k9 _4 A) t- v
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

' \1 l' Y1 {! a4 V! o2 G. ?后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

2 |7 g( i# n9 y* m  k; m而且最后，实际上也不可能是正赢率.
# V- N2 u- l- s4 S" F9 O8 ^2 V
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
, Q2 c- E. x/ B% `
4 q: W) V! k7 O' }# C5 i或许有朋友会反驳

* B3 f3 C' t+ ^  x, B4 h, j反驳 1:
; L. M7 v: K1 ~( S; [2 V
7 A; L, x4 g+ D6 U4 `* c+ q! f你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
! s! U8 m0 |- P' S0 A8 U
9 a/ g: L4 s2 d答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
4 o. V1 f- L5 d5 A
4 `0 Y) a0 N  U反驳2:
5 t, u- R9 c/ l
2 o+ l, T1 r" X$ Q' n, ~) i只要我的缆够长，一定能赢
" h% p: `0 R5 B% u3 G
! g$ P  Z( C# [答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
) m6 w/ s# D$ v4 }+ J
2 b! y; r7 ~1 d8 b但是断缆成本也大幅上升了
* ?+ m3 J4 h2 Y4 {# [
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

0 t0 Z4 g& D6 m; e$ T当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
! W8 m" g" I: h- X! D+ g9 t' P
断缆率=1/无限大=0.

好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
" F" x5 s4 \" k  ?' y# v. h
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.

这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
& {: A( r: a2 g- X! \$ N: }0 u" B
DC里仍然逃离不了超出限红的命运

4 x; q6 I3 J  M# r! O- x' o前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
! d6 w# Q/ I5 F0 k. G# d7 u+ U
: |  `  H/ ]( H我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

6 ^' m5 `' F1 |, c6 v: r- Y; W缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
- E5 k) o+ Q/ C; W9 F4 c" U/ p. G
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

% P- e$ ?/ v  P  k7 W( ^4 E也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
9 U4 G. s) {& B0 J; ^; ]
0 V: R9 t* t4 I" _) `例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
# [% N1 j: n' |0 y( r
( f+ p' @3 p+ E6 X% k* g又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
; l, X3 D' ^0 `7 Z0 K. U% H
条缆，那么正赢率就属于你的
2 c9 L! c4 v, d1 K3 j& v$ y
+ R) R; l$ D) N缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
4 P" b: @, ]9 Z. a9 \
2 S6 C+ V; m2 n- \50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
" t) \  c5 Z- `+ `) t$ J; y
6 n' ~+ w4 x2 c9 n5 O例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
5 M% ]& z% n9 D. ^; {( ^/ z
* ~- k! S4 r$ ]+ b# t! ]每一种注码法都有其本身的揽胜率
; H: X. Z6 B; X
7 ]5 x% I1 ?0 p6 |$ R, N+ L5 k  T斗胆在这里发表一条iqcu定理
, J4 p9 D+ F/ {  L6 u; u8 V
在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
$ D6 R: a: B) \' f& S- m
1 N6 F  R8 S/ b0 A$ }要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

8 g; P" x0 M; W* h保证有正赢率的关键
& p& x( g0 s1 v2 p$ A
, e0 ~- `* A9 o/ A在于均匀率.

同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
: D; S& r/ n% {! t4 A9 a- x
+ ]: ~  s2 m; M6 \" V' ~: }; R! z& j8 _胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
, |! v) g: e8 w: n
% z$ F4 n7 h7 z6 ?! \; `胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
! v) l2 x# p' o: Y9 P
6 ?- R. f! v8 }# z高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
. o  ^, w1 y6 V. y' |5 W- y2 a- g
均匀度从何而来?

) }3 b+ c4 T( g# Q  \0 P从押法而来？
. x1 T* D+ \2 o
如何获得均匀度?
, ]. N1 F# N1 _
提示：牺牲命中率以，换取均匀度
# W2 q0 q& g; ]4 o, M0 ]
这是押法
/ p; J! i( O7 [- f# Q
- F& \& k! A$ Y) S- ^  u) l缆法方面呢?
5 C/ L+ S" W! a: L1 t, q. J
- Y! [' N7 Q; H) B8 W) {- C1 h很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

  [8 H0 h! d$ v  Q# H) H8 ]言归正传，继续谈不断的缆.

% R4 q$ Z: q9 [. Y  R4 g这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
0 P, x9 n  c- U; H! T
) {+ i* Z( {( z8 {现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
) j9 d# v4 t7 {% o4 {  x
" Z* v# }6 q$ i5 [! m已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
* B* o2 l; T4 G" @7 f, F
0 E( t) B8 _: b: n闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
% q$ E* C: D* G: Q9 H" e' I1 h
& ~* U; E* q9 I0 T  s8 G+ j也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
, o: T/ m9 n! H- l& O9 B$ W
, L5 ~" r+ X8 o; C" {在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

; W3 Z- u2 i: h你能皆开这道题吗?
0 J, r( j: O1 f. O  j' ^: o
, q# _7 w% K3 {众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

, u3 j" l, [! |9 M; p: G9 c而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
9 a3 E* U8 U$ L/ A( t
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
" |6 Z! ~/ K7 R( ^% U$ J
" `$ H9 z9 K" X! h! t; T
& W3 J; E/ K0 g

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊