优惠论坛
标题:
如何分析盘口的冷与热
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-5-13 15:04
标题:
如何分析盘口的冷与热
(一)盘口热度是如何产生的?
4 {9 ~; }! G& F
回到上面的案例,当我们经过换算后发现巴里盘口明显的开大(实际盘口大于理论盘型),为什么这么认为呢?首先客队的实力摆在那里,再就是主队的概率也不支持这种初盘,在这种游离于双方真实实力的情况下开出的盘口,就势必造成了注入客队的资金会远远多于主队。可见,对这场比赛庄家给出的是心理盘,也就是说庄家已经在赛前对赛果有所倾向,从他们的操盘手段看,已经无需靠平衡投注来赚取利润了。那么,既然庄家已经看好了主队获胜,为什么不开出更深的盘口阻盘,例如半球盘呢?根据对大众投注心理的分析,如果实力较差的巴里让半球盘,无论水位高低,可能会有人觉得主队被明显托大而投注下盘,但是也会有为数不少的玩家看穿庄家阻盘的意图,而对上盘产生兴趣。如果是这样,一边倒的局面就会被破坏,很可能会出现投注均衡或上盘被大众玩家热捧,显然庄家并不想丧失更大利益,也不想惹事生非的去冒风险。给出恰到好处的平/半盘,即衬托了主场优势,同时又通过高水降盘来打压上盘的信心。因此,盘口的热度应是在盘口趋于合理的范畴下产生,如果造热的痕迹过于明显则反倒会适得其反,但是这也为我们分析实际盘口提供了机会。对于类似上述造热形式的分析,是我们在一种相对稳定条件下的分析模式,也就是属于静态分析方式。要知道“盘无定式“,庄家操盘的手法和实际盘口绝不是一成不变的。
q6 l* P% a6 ?
(二)盘口有热度就一定不出吗?
R$ j O, D0 H- q3 ]: G
在进行新的研究之前,首先要明确一个概念,也就是盘口的冷热与赛果的关系。是否盘口有热度就一定打不出来呢?很多实例已经给了我们否定的答案。再看下面这个案例:
: u' H* U9 S1 P5 T0 g
伯明翰1-1曼联
5 q7 v: `* H8 L/ W4 I
球队概率:主胜15.21%、平局24.46%、客胜60.33%
+ _% w* ]/ L+ e
初盘:0.84受让一球1.02
( Y6 [* P$ O1 X! N5 E
终盘:0.82受让一球1.04
7 Z% i! \2 Y& r. v
根据概率换算,理论盘型为客队可以让半/一低水,实际盘口为客队让一球高水,属于盘口开大类型。伯明翰虽然实力较弱,但是此前状态较好,且几次和曼联交锋心理和成绩上也并不处于绝对下风,在主场曼联高出实力高水让球,很显然下盘受热的可能较大。但是这场比赛的结果却是下盘打出。热的一方不败打出,难道庄家事前没有觉察吗?还是庄家早就看好曼联此战不胜?既然看好曼联不胜为何还要冒险把盘口开大那?其实这里面包含着盘口开大的两重涵义:一是庄家真实意图是看好上盘;二是市场预期值看好上盘。因此,如何来界定这两重涵义,就是分析盘口热度的关键所在。
0 P0 I9 Z3 ~7 a2 ?1 y
1、庄家看好上盘的操盘手法
5 ?6 L! Q' o$ z4 Y
我们来做个假设,假如庄家把盘口开大是真实看好上盘,那么庄家会通过什么方法来操作处理盘口那?常见的无外乎三种模式:
/ x b0 d4 ^ h) @9 K% l2 s3 G& @
A、通过低水减少赔付。
W3 E( b4 R7 E5 B# N
B、维持高水阻盘。
' _5 p3 c' i9 \
C、升水或降盘、造冷上盘。
& a" U) Y" K" i' e. c. A
在这三种操盘模式中,当A方式出现则极易被玩家有所觉察,引起玩家热追,因此庄家轻易不会冒险采用,而A和C方式相对隐晦,在实际操盘中较为多见。
& c4 a0 Z4 \- O/ Z& `
2、市场预期导致上盘产生热度
+ F: b. P5 v, k$ y# Y
既然能确定庄家真实看好上盘的手法,那么其他手法,自然就是由于市场预期看好上盘而造成的了,例如:
0 u+ Q& E$ q `" {
A、高水降中水、低水。
: @& m* u4 Q, O% J* E) F. S0 K% v
B、水位在中水震荡。
: ~9 o) H4 O. k. H
C、降盘后突破盘型分析的底限。
" ~" n0 q! }' c# \: u9 M9 Q
在这三种模式中,最具欺骗性的为AB两种,当C方式出现时会对已形成的投注格局产生影响,因此,庄家也很少轻易冒险采用。
: x5 `& Y& S- m- M/ J/ \' D/ L
3、分析盘口热度的几点定义
. A5 y8 M. W* G; d
知道了庄家对盘口热度的不同处理手法后,则可通过如下定义,来观察庄家的这些手法都会在哪些现象中出现,从而对盘口产生热度的真实涵义有所认识。
% {% b/ z0 D1 N# A9 e, {3 G
A、当盘口开大时,上盘利好,但是此时不应过热。
4 ^$ C2 `, M# Y! L2 ^
B、当盘口开小时,下盘利好,但是此时也不应过热。
1 B4 i2 ^& x3 X/ H
C、当盘口适中时,明显被热捧一方,大热不出可能最大。
# P4 O5 r5 A7 v. K+ C% P9 q0 d
将上述三种定义落实到具体盘口,即为如下情况:
8 v4 c1 m0 a1 O1 r+ l
盘口开大的三种情况
3 H! ~: @( a7 o7 E# a2 p6 Z
A、盘口开大给高水
- z {5 K( C' l
B、盘口开大给中水
. m! J' D+ r! y" @% `# C
C、盘口开大给低水
8 q8 h& d- |) K+ y! k+ M
盘口开小的三种情况
+ Y# \. k9 u# _ O: G+ V, e0 q6 {
A、盘口开小给高水
, E# c) u- Y) L1 i( W; H% E8 B
B、盘口开小给中水
" m9 f4 w6 x: \2 T' p, {
C、盘口开小给低水
5 R0 I& J/ {9 n
盘口适中的三种情况
) _2 `: V- t4 c
A、盘口合适但水位高于预期
) r2 V- o* ~- ^' h
B、盘口合适但水位低于预期
- n- m0 l" u* V+ \; F3 i2 p+ q) O
C、盘口完全合适
7 c) Q7 D' q4 Z5 r
就如曼联输盘,即发生在盘口开大中的A情况下。赛后复盘发现,这场比赛曼联的投注量达到了88%,客胜成交金额达到3400万港币。在这种巨额投注量背景下,亚洲盘给出高水赔付,就算是盘口开大,上盘的吸引力也是相当之大。可见,虽然盘口上存在着下盘受热的表象,实则曼联的赢球信心随着盘口开大而被提升,真正的热方是在上盘。说到这里,我们可以得出这样的结论:我们通过分析盘型所得出来的受热方,是指有可能受热的一方,而不是实际受注量表现为热的一方。即这种热度是预期的热,而并非真实市场上被热卖的一方。
8 ~9 l0 u1 e) D, h0 k! @. r
(三)盘口热度分析的操作方法
" c; \1 D2 d, G/ g' l
根据盘口热度分析的定义,可以将具体的操作方式归纳如下:
\9 k- U7 u7 T3 K/ H
1、实际盘口和理论盘型
6 \ p4 f, H& i7 z+ p7 C0 |
(1)盘口开大,无论处于什么水位,上盘都不应过热,出现受热表现,去下盘,
& V% g! m4 `1 ]
否则上盘。
, ^# ?4 i; @3 o# e/ T
(2)盘口开小,无论处于什么水位,下盘都不应过热,出现受热表现,去上盘,
. h' l* T3 e0 Q% E3 m u$ p7 q
否则下盘。
7 H5 X! G/ @, S( H4 C( q- L! X
(3)盘口适中,则要注意欧盘盘口及水位换算的吻合度问题。
# c! G/ Y+ t/ V- U V# ]
2、实际水位和预判水位
/ f% d& E0 K* U/ u
(1)如上盘水位高出预判水位,下盘利好,但临场下盘须维持这个水位。
; j# M$ G+ Y: l2 @8 o+ ]- ~
例如:盘型半球中水,实际盘半球满水,下盘有优势,临场维持半球满水的情
" G% `) x& U! K3 z q- [
况不降水,下盘利好。
& g5 ]! E- q- v/ X$ W
(2)如上盘水位低于预判水位,上盘利好,但临场上盘须维持这种水位。
+ t3 _5 x; w5 W. T
例如:盘型半球中水,实际盘半球低水,上盘有优势,临场维持半球低水的情况
# ]9 `& t' ?1 }' I4 A5 D
不升水,上盘利好。
. {) I3 \! ]- d% J$ M# g: Z: U
(3)如上盘水位合适,低水方利好,但临场低水方须维
0 s! T7 I1 R# V! `
持这种水位。
8 o' o/ o$ ]: ]+ S6 ~* r- y& H1 @; Y
例如:盘型半球低水,实际盘半球低水,上盘有优势,临场维持半球低水的情况
# ]: H6 l; @* p" y; |! _* ^
不升水,上盘利好。
& E" j# L e4 f# Q, h
上述盘口的冷热度,在在实际盘路中的表现可分为:造冷阻盘、造热诱盘、降低赔付三种操盘手法。在下一节我们将对这三大操盘模式进行具体讲解。
作者:
西罗
时间:
2011-6-29 21:16
买的人多了就热反之就冷。
作者:
6868
时间:
2011-9-16 13:05
新人来学习下,谢谢楼主。
作者:
happy1919
时间:
2011-9-28 08:01
感谢楼主分享资料!
作者:
难得清醒
时间:
2011-9-28 12:36
谢谢楼主,楼主辛苦了
作者:
ji319
时间:
2011-9-28 14:10
谢谢楼主的心得分享!
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1