优惠论坛

标题: EOS 跌倒在 DeFi 将靠 GameFi 的 Upland 站起来吗？ [打印本页]
作者: 金色财经小编    时间: 2022-6-2 18:17

May 2022, Simon

, E: W# T' A6 Q) m

Data Source: Footprint Analytics EOS Ecology Dashboard

8 `% q, X2 x ~4 W7 z8 B

EOS 作为最早一批号称以太坊杀手的公链，如今在 TVL 上只排到了第 29。 作为早期公链之一，EOS 看到了以太坊的问题也提出了解决方案。它本应占尽先机，如今却连各种新型公链都远超于它。

+ B' z# x8 e5 u) d- m

EOS 没抓住 2020 年的 DeFi Summer，2021 年的 GameFi 浪潮 EOS 未放弃努力，其链上的游戏 Upland 在用户数上却冲入前 5。本文将使用 Footprint Analytics 的数据来一探 EOS 公链到底怎么样？它有机会重回头部公链吗？

% X) b# R* }# }, Y# p6 u# g5 {

EOS 的诞生

: E! u. m. k7 B+ O3 a4 [1 \

2018 年 Block 公司推出了 EOS， EOS 可以理解为 Enterprise Operation System。团队在区块链方面有着丰富的经验，首席技术官也是成功项目 BitShares 和 Steem 的创始人 Daniel Larimer。

) u# |3 e s; z4 i! d8 k, s

在如此背景的团队下，EOS 首次代币发行（IOC）便募集了 41 亿美元。让人印象深刻的是它营销战略中的承诺，EOS 致力于打造市场上最具可扩展性和效率的平台，并对标以太坊。但它又将凭借什么替代以太坊呢？

' R" P3 M$ C8 @: Z4 q* I

以太坊的低效率和高 gas 费的痛点已被提及无数次，EOS 将通过并行链和 DPoS （Delegated-Proof-of-Stake）的新共识模型实现无手续费和高吞吐量。在以太坊每秒只能处理 30 多笔交易时，EOS 每秒达上千级别的处理量。

$ D# F9 Y) M0 E# t2 Y" S4 D

$EOS token 的所有者将拥有网络的所有权，而非像以太坊 POW 模式“租用”计算机的产能。因此，$EOS token 所有者将拥有处理交易所需计算能力的百分比与他持有 token 份额的百分比相同，这也就是没有手续费的原因。

* J3 p- \5 X! B$ t$ H

EOS 的初衷看起来很美好，时过境迁，站在四年后的现在看到的结局是以太坊仍是第一，紧随其后一堆新兴公链崛起瓜分市场。EOS 显然没能兑现它当初的承诺。

/ X2 F9 k% r9 m1 z, r

AmyaI6rg0RBHjIuCfPyY5eUnxae9F97fdmHLnH1J.png

) X( y7 q- Y' y8 d( B! T9 g

Footprint Analytics - Market Share of TVL by Chain

" z) G4 U% q5 H% Q' t, R& E6 s0 y

EOS 食言的原因有人归咎于治理问题造成对去中心化的担忧，也有认为是缺乏开发者，还有认为是整个生态环境的薄弱，尤其是上线才 13 个小时就跑路的流动性挖矿项目——EMD 打击了用户信心。

G) {1 p8 C% H

不论如何，在数据上的表现是最直观的。接下来将根据 Footprint Analytics 上的数据对 EOS 上的 DeFi 和 GameFi 项目一探究竟。

- Y' ] y$ n# S1 H( q* D

EOS 的 DeFi 情况

% L! p7 Y4 A8 R6 @

EOS 的 DeFi 项目在各大公链中排名相当靠后，截止到 5 月 19 日总 TVL 仅 1.6 亿美元左右。链上的原生协议没有像 Curve、Uniswap 这种热门协议，也没有从其他链上迁移过来的高人气项目。

4 P/ @! M- G1 ?9 d$ `8 C7 t

dnbbGuMZxxU4Qeh6PQhtq1QYhxNHJJQFsxsREBFK.png

9 R M. k: }2 ]# B

Footprint Analytics - EOS TVL by Protocol

! P" N7 W! z5 ?, D

仅有 3 个 DEX 项目都与 WAX 链上项目重叠，还有一个跨链桥 pNetwork，其他项目均只在 EOS 上有部署。链上最大项目 EOS REX 的 TVL也才 6800 万美元。

/ K. Q7 B( ]6 `

EOS 也还是以 Lending 和 DEX 项目为主。Lending 项目只有 4 个，主要是靠链上最大的协议 REX 领跑。REX 相对于其他 DeFi 项目在利率方面还是缺乏竞争力，在面对像 Aave 和 Compound 这种已被市场认可的平台更没有优势。

9 W: v! c; c! D2 t6 ?/ [, {

v7w7SHs2biwMZLyovfTRDGAlJpcnI55vtVOG3Pfp.png

5 h. I2 O. q8 @& t3 I( e

Footprint Analytics - EOS Lending Project TVL by Protocol

' c7 D1 q" O$ G

并且在 EOS 上发行的各种 token 价格都比较低，规模小的项目在流动性和池子深度上会更加差，这导致币价会经常剧烈的波动。像 Compound 这种超额抵押的 Lending 项目在币价剧烈波动的情况下，会经常发生清算。因此，EOS 的生态环境对 Lending 项目并没有很友好。

. H. V6 P$ T# d% p

通过 Footprint Analytics 的数据就能看到，EOS 上项目的原始 token 价格普遍不高，截止到 5 月 19 日最高的 DMD 也不到 10 美元，其他项目均已跌至 2 美元以下。

0 I0 u H; Q9 d `" p5 d

lsQITWHLUAUH1zLCiL8Vyr61hs8bXKnPvqvbjcq1.png

J; ?' f# e: Q) |$ J! Q6 {

Footprint Analytics - EOS Project Token Price

: l9 y6 v8 u$ g1 P

DEX 项目中 DeFiBox 和 Pay Cash 占据了大部分份额。DeFiBox 除了作为一个 DEX 平台，也同时聚合了稳定币和质押借款的功能。但协议仍主要围绕 EOS 与链上其他协议的 token 做 swap 或质押，在没有一个爆款项目情况下，DEX 平台的活跃程度自然也很有限。

7 [1 _; B3 b% A8 j

xjJHqNPrlnL3JUGWoTZVNSMN1SZblBzYNf4ylfRV.png

, \) _ I) v% I( W$ E

Footprint Analytics - EOS DEX Project TVL by Protocol

- b( c: V+ t( Y+ S

EOS 在 DeFi 项目显然并不能算是成功，但随着 GameFi 热潮来临，EOS 上的 GameFi 项目从人群中挤出了一条道路。

+ Q$ v+ N4 \6 G. O6 G, k$ \4 D% F

EOS 的 GameFi 情况

* L5 Z( W7 t h* m

根据 Footprint Analytics 统计的近 30 天平均用户看到，虽然距离那些致力于发展 GameFi 的公链还有较大差距，但 EOS 也排到了第六名。而 Ethereum 排名 14，在某种程度上来说算是完成了超越 Ethereum 的承诺。

( f/ C- M) x4 p' K) |

Kk8fpLgLaVO1fwnkzCtwU2hB1tkeDgfb1NAmjoec.png

|1 V) X8 b& _

Footprint Analytics - EOS Market Share of Avg Gamers in 30D

8 z3 d" P0 l8 F8 p

EOS 取得如此成绩主要靠其链上一款房地产 NFT 买卖游戏——Upland，占据了 94.78% 的用户。用户使用 UPX 在喜欢的城市购买自己心仪的房地产，目前像旧金山、曼哈顿这种城市的房产已全部售罄。

& u/ Z8 X; g3 \9 } @; o- ~

WP0MHQqjxY1HjLdgCHSlnR1L44VcrDvUkGziIBqP.png

" O2 ~6 V# o' [! T1 P% H: U3 V$ z

Footprint Analytics - EOS GameFi Market Share of Avg Gamers in 30D

* q) x- @3 z" q8 G+ t; \

Upland 与其他链上 GameFi 相比是一款不用花太多心思的放置型游戏，用户只需要挑选认为有升值空间的房产后每 3 小时就能收取一次租金，并且固定年利率为 14.7%。或者用户将房产卖出也许能获得更可观的收入，即将推出的 NFT-to-USD 计划将可以直接将房产 NFT 换成美元。

1 e) Y% I9 y( n j4 t; w8 U

此外，每个城市有不同的任务，购买的房产符合任务后将有额外加成收入。每天登陆游戏也将免费领取 500 UPX。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1