优惠论坛
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3]
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-6-23 13:13
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3]
第一节 盘路分析
5 B7 z& A1 r+ O K2 D' H
三、盘型与盘口对比分析
) m& k5 I" u+ J5 B+ k! v- P& r& S1 P
此方法是盘口分析的重要手段,其主要方式是:通过求解得出一个理论盘口,将理论盘口与庄家开出的实际盘口进行比较。以看清庄家在各个不同阶段的开盘思路,最终得出盘口结论。
+ e4 \2 D& ?2 i$ G6 e; ?
掌握此类方法的关键,是对实际盘口开大开小,水位给高给低的分析比较。盘型与盘口的对比关系,主要存在以下三种情况:盘口开大、盘口开小、盘口适中。
8 f% `1 L4 G3 R/ D3 ^! k
第一种情况:盘口开大
' o7 C, ~6 X- a+ U& N
1、盘口开大给高水:
9 w' E' M" l4 j+ V' q0 I0 ]# N
一般情况下,上盘盘口开大,下盘的赢盘障碍减小,下盘呈现热状的可能较大。但是,我们在实战中,对于此类情况的出现,绝对不能单纯的就理解为上盘开大,下盘就会绝对的出现热度。首先要对上下盘球队的基本面做出相应判断,并在理论盘口的基础上,对上下盘口的合理性进行评价。其具体思路为以下三种。
$ [" B& U0 m X* t1 q9 r9 W
(1)上盘球队强势背景下,上盘球队拥有压倒性优势,或者上盘球队整体状况明显好于下盘球队,盘口开大并给出理想水位;上盘有被故意高看和给水造热的可能,为不看好上盘表现。
7 a% k: S+ M3 }/ |" r! I+ A+ ]
例:汉堡0-1波鸿
) v# e) h F# O+ D. H
盘型判断:一球中水
( E9 K2 q1 l2 L6 u
澳盘终盘:一球/球半高水
0 u M c/ Q( y! ]2 s# y& [& o
汉堡联赛排名领先优势较大,08-09赛季双方交锋中主场都至少2个净胜球,而客队各类赛事6连败,擅长主场作战的汉堡占尽天机。这种形势下,上盘本身就是大热门,盘口高开,下盘不但不会热,反而更能增加对上盘的信心,再给出一个理想赔付水位,上盘自然更易被资金青睐,导致大热输球。
% i# N0 P+ I: X! y5 G H8 P
& d) H3 y6 s) ~* L5 W3 W
(2)实力相当背景下,就主场而言,上盘球队除了占据主场优势外,并无其它优势,但是其近期状态要好于下盘球队,盘口开大给高水或临场继续升水;此情况下,下盘受热可能较大,为看好上盘表现。如上盘存在历史优势或保级题材,在实力和状态不占明显优势前提下,强开深盘,则有造热上盘可能;为不看好上盘表现。
' p) @ ~6 Q+ P6 M1 J
例:尼斯1-0 图卢兹
7 b/ y& t! O( _; l' q s) }; V
盘型判断:平手低水
1 Q0 E* T4 Z: r, [8 y# t, [
澳盘初盘:平/半高水
3 |3 m$ m0 ?$ S- @- j3 [
澳盘终盘:平/半高水
7 n5 }; S e8 n" h; N- @. S. a
双方联赛排名接近,在两队交锋记录中主队略占下风,但近期主场3连胜状态良好。根据盘型,主队让平/半属盘口开大型。因客队在交锋记录和近期状态方面与主队实力相当,因此,下盘呈现热度。临场阶段上盘再次升水,已很难被看好,使得下盘再度升温形成投注热门,而最终大热输球。
/ E1 a9 O/ w& n: A* O/ L" y
例:哈马尔比0-1奥雷布洛(瑞典超)
8 U, I* m# b% }% O R% ~: Q4 I. @9 v
盘型判断:平手中低水
# x3 T: t- S o. l' U+ Q& D
澳盘初盘:平/半中高水
3 o5 k7 J' E _& i
澳盘终盘:平/半满水
5 v% B/ n# O, A% D
注:哈马尔比=哈马比
3 G+ W" N3 `, b. B
2 ]; [. n( @% }( S; b$ _
(3)连败的哈马比存在急需保级上岸的题材,客队状态虽然好于主队,但是两队交锋记录中的客队做客成绩处于劣势,此轮对主队而言,则是抢分的良机。 根据盘型、主队属于盘口开大型,从主队形势和战意来讲,盘口开大应视为高看主队的表现。但是,从水位看,对于战意更浓的上盘来说,平/半高水显然过于便宜,形势严峻的上盘球队反倒形成热度,最终落败。
% c1 @* y6 I+ E2 {" N ?$ Q7 K
2、盘口开大给中水
% x: O2 `: t/ j7 m
这类盘路比较复杂,从盘口开大来看,容易被理解是上盘球队被高看一线的表现,而下盘球队受热的可能较大。就中水水位而言,应是庄家对赛果比较中立的态度。那么,在庄家这种中立态度下,中水水位最终向哪个方向发展就尤为关键了。此类情况,一般在如下两种盘路中体现较多。
9 J3 L* P+ B3 \$ ?
(1)主队基本面情况较好,盘口开大,下盘较热,中水水位维持到临场或者升水,此盘路下,上盘跑出机会不大。如中水水位在临场阶段被调整为低水乃至超低水,则上盘球队跑出的机会大增。
5 b7 o" o5 N# T
例:大阪钢巴 1-1 横滨水手
4 n( Y& I: u2 Q8 P0 m7 T' \& h
盘型判断:半球中水
$ T) A% q, F! g7 j: u
澳盘初盘:半球/一球中水
: H6 Z3 X* Q9 m
澳盘终盘:半球/一球中水
- n! l* o& |1 O' H$ c
主队实力较强,客队状态较好,初盘盘口开大,下盘受热。临场阶段水位基本不变(个别公司上盘升水),上盘贴水缺少控制,下盘造热失败。上盘被高看一线后对赔付缺少控制,最终下盘跑出。
* ?+ T( g+ T) ^& N3 s R4 G0 C
* Z- e# `5 C2 d' a1 G( |: D% \
例:赫尔辛堡4-1哈马尔比(瑞典超)
3 w6 ]8 j" a; z3 x3 \: f
盘型判断:半球/一球低水
1 f! Y6 |" K+ z4 H% a
澳盘初盘:一球中水
" \: H6 O5 s5 Y' @
澳盘终盘:一球超低水
: V* B. c8 h: K& a3 _
注:赫尔辛堡=希尔星堡
v- p5 b/ @4 N4 x4 z4 y+ O
在双方交战记录中主队一球小胜或者平局居多,初盘盘口开大,下盘偏热。但是主队近期状态神勇,主场取得3连胜,初盘中水至临场超低水,庄家利用历史比分制造主队走盘或大热的氛围,同时通过降水来减少赔付损失。最终主队大胜,赢球赢盘。
6 r% a. d! U: ?& a |) q
(2)主队基本面情况不佳、预期值较低,盘口开大,下盘会热;如中水水位在临场阶段略升或者被调整为高水,则上盘跑出概率较大。如临场降水或者降为超低水,则下盘跑出几率较大。
}7 m% _" [+ P X
例:奥格斯堡3-2圣保利(德乙)
0 T0 y i9 }) b( d5 {' _. i2 B/ {
盘型判断:平/半中低水
3 p+ y2 R2 G& [! h7 r
澳盘初盘:半球中水
0 M8 g" s1 `) Q$ J
澳盘终盘:半球满水
5 @: D8 E! r0 n" U/ ?1 I
主对客,虽在交锋历史中略占主场优势,但是客队联赛排名和近况都强于主队。初盘盘口开大,下盘客队受热可能较大。临场阶段水位飙升到半球满水,给出了下盘继续受热的充分理由。最终主队继续保持主场优势,上盘打出。
; {9 t1 Y- f* \+ R- b
1 Y" c8 t! J/ T8 X. l
例:根克1-2 梅赫伦(比甲)
; _- G+ m7 i, |/ j1 e0 j& Q
盘型判
, h' T1 x$ O) i# K
断:平/半中高水
8 X! q7 p; k$ H
澳盘初盘:半球中水
1 h+ T. i" j: h
澳盘终盘:半球低水
4 k/ r5 q" `; W6 o( [; a- U
注:根克=亨克
' @0 K0 R+ r' q {6 j
亨克占据交锋记录中的主场优势,但是本季联赛和近况都难与客队的表现媲美。初盘深让半球、盘口开大,客队受热。临场上盘水位下调到低水区间,上盘由冷转热形成热门,最终输球不出。对此类盘路的初盘阶段,也可以视作主队初盘被高看一线,客队反倒不易受热,临场降为低水后,主队盘口再度升温。
+ ?9 j# W2 R n9 `
3、上盘开大给低水
- v# g3 i- C1 c4 T# r0 _
此类情况下,虽然上盘开大,但是乍看上去,往往会产生造热上盘的感觉。为什么呢?因为上盘高于实力开盘的本身,就有被高看一线的含义在内。正常思路是,上盘盘口开大、下盘打出的难度被降低,那么,相对应的水位应该是下盘处于低水方;而上盘低水,下盘虽然盘口上打出障碍减小,但是水位偏高,往往对下盘也会有所阻碍。因此,影响此类盘口结论的因素主要是以下两种:
: I" p8 k0 f& f
(1) 上下盘球队的实力存在明显差异,上盘球队具备绝对利好题材,预期值和打出可能性都很高。为了减少损失或平衡投注,庄家的操盘手法一是给上盘打出增加难度。再就是采取降低赔付的处理方式。两种手段并用,从而达到阻盘与降赔的双重目的。
; W! p7 P5 N- A# B* R
例:哈德斯菲尔德 4-0 奥连特(英甲)
- j6 ^) m5 n5 d6 Q' r3 j' Q# y/ J
判断盘型:半球低水
2 S* i; m7 U& V2 f
澳盘初盘:半球/一球超低水
* x% x: ~9 ]( H- ?% p+ s
澳盘终盘:半球/一球超低水
' z. F# E0 @8 [
虽然主对客的交锋记录中少有2个以上的净胜球,但是交锋历史中主队胜绩较多。近况也明显强于客队,且主场取得连胜。而客队几次做客连败,状态持续低迷。初盘上盘盘口开大,利用主队净胜球较少的历史记录制造上盘打出的难度,而水位却始终处于超低赔付水平。看似上盘大热,实则盘口坚挺且赔付低下。最终上盘顺利打出,打破两队交锋中的比分记录。
% t( {3 I7 G0 K+ A5 s+ @* k
(2) 上下盘的球队实力虽存在明显差异,但是上盘球队缺少赢球赢盘的绝对因素支持,庄家采取做强上盘的姿态,造热上盘。
8 u) ]" o+ s2 {. Q) o" I
例:格雷特霍夫 0-1 杜伊斯堡(德乙)
% {4 H/ L) J2 C# s
盘型判断:平/半中水
# Q0 x* J y7 `) q+ z$ N
澳盘初盘:平/半中水
9 K& z& `. C4 a$ C. d# I
澳盘终盘:半球低水
1 z/ a: I/ D2 l3 @9 {& O
虽然主队实力较强,但是以双方近期表现看,上盘球队并无必胜把握。初盘主队让平/半中水,实际盘口与实力相符,冷热倾向并不明显。临场阶段上盘升至半球盘,与理论盘口比盘口开大而水位却降到低水。升盘降水是在上盘没有任何客观题材支持下完成,此类情况如果没有场外突发信息(事件)主导,那就是庄家在故意做热上盘实力。最终上盘临场呈热不出。
8 k4 B# K0 i3 |! Q3 l8 ?% \; N1 t
第二种情况:盘口开小
1 g7 y4 {9 f! w* Q& T
1、盘口开小给高水
: S5 ]2 b. x# c$ t d
盘口开小外加高水赔付,此类情况多是在那些上盘球队出现利空题材的比赛中出现。那么是不是遇到这类情况就要放弃选择上盘那?对此,若干实践已经给出了否定的答案。正如先前所说:“庄家是最善于利用题材的高手”,如何判明这种盘口的真相,可以通过以下两种情况进行论证。
0 y) r6 t% w; w; ]
(1)上盘球队整体实力较强,但是近期状态低迷或者下盘球队拥有强劲表现,而出现开盘过小并给出高水的情况。此类情况一般出现在强队做客让球、中立场让球、让球方双线作战、让球方状态下滑、让球方上轮输球或受让方出现一些利好因素等等背景下,在这些背景下,下盘球队受热的可能较大。
; B0 U4 R$ j$ ^0 j
例如:奥斯特拉瓦(中) 2-0 奥林莫斯 (捷甲)
+ O1 h5 E" {7 D4 w& e
盘型判断:半球满水
0 r! E/ c4 k0 x* z4 {3 M9 Q% s
澳门初盘:半球超高水
- X+ z% H( E1 o9 J1 [4 P2 F! e# h [0 V
澳门终盘:平/半高水
6 \ l/ W K, L
注:奥斯特拉瓦=奥斯泰华
' I* `" d2 c8 x9 M9 T
奥斯泰华整体实力较强,但是,由于是中立场比赛,加之客队在近期状态和交锋历史方面都并非弱势,初盘开出半球超高水,上盘水位爆满,下盘自然会引发热度。而到了临场阶段,上盘降盘到低于实力盘口的浅盘高水,上盘完全处于被打压的地位,下盘继续升温,直至大热。
( a8 M# L) H7 L) i( {
(2) 上盘具备绝对优势,初盘开小或者临场阶段出现低于实力开盘的降盘现象,而水位却居高不下;上盘打出难度较低,而回报却偏高,最终大热不出。
5 x) X3 E! I/ ^; H, e( C
0 L' L' F7 g) D1 H+ ^
例如:卡利亚里 2-0 尤文图斯
* N; `6 {0 W% S" K0 i
盘型判断:客让半球/一球 中高水
, Q9 D* A/ O4 b, f( p' J
澳门初盘:客让半球低水
& @' N8 b* _% W; }
澳门终盘:客让半球满水
/ e! T2 e7 \. |. t' H. `3 A: }
7 f3 V* P4 a- F# G: p
是近期主队主场表现抢眼,而尤文状态呈下滑趋势。因尤文上轮输球,在本轮有大量资金博其反弹前提下,客场只让半球已属浅盘,终盘再给出高水,对于强势方而言这个盘口和回报都过于便宜,上盘呈热可能极大。最终尤文在大热下再次输球。
) O9 ^: l, w! I- F% t
2、盘口开小给低水
# E- |# B% r# V9 c6 N0 M
此类情况,一般分成两种情况:第一,通过浅盘做冷上盘,造热下盘,同时达到阻盘和降赔的双重目的;第二,通过浅盘,降低上盘打出的障碍,而以低赔付姿态制造上盘能够顺利打出的假象,造热上盘。对此类盘路做出正确判断的前提,应以对上下盘球队的题材分析为基础,找出庄家开出浅盘低水的依据到底在哪里。
9 n' S* k/ J- ]' C% t) |
(1)上盘球队具备打出的基本条件,但是初盘开小;临场回到正常盘口并配以超低水位做出升盘和降赔姿态,造热上盘。
& B+ w( Z/ m6 x! b2 ]5 t$ Q4 F
例:奥丹斯 1-0 HB高治(丹麦超)
% `. {$ I% L, s. H& A
盘型判断:球半/两球中水
4 z8 M; R; A/ A+ h' w( W* H, L0 T3 v
易胜初盘:球半低水
, Q$ t. V$ {% Q' w, H6 l
易胜终盘:球半/两球超低水
8 u x+ a2 ~" H- i
主队奥丹斯丹麦超级联赛排名第一,并刚刚取得两连胜。客队做为升班马整体实力和近期表现都差出很多。初盘球半低水上盘盘口开小,主队实力强大又是主场作战,球半盘下,显然受热方在上盘方面。临场升盘为球半在/两球给超低水,升盘降水又很容易使大众玩家看好庄家是在设置上盘难度,并通过超低水降低赔付。最后上盘大热不出,一球小胜赢球输盘。
: k" L& m$ U2 R! d2 G
; q* t6 d0 r4 a+ p' ^+ f; L
例如:克鲁塞罗 4-1 科里缔巴(巴西甲)
/ y9 @% l1 O0 U" X7 c# t$ m
判断盘型:一球/球半满水
& K% N4 ?4 X2 i- `) ~
澳盘初盘:一球低水
; D0 P1 o1 ]% L+ `6 _6 W/ P2 G
澳盘终盘:一球超低水
' c n8 S- [, z& R
注:科里蒂巴=哥列迪巴
+ |: p6 m# D7 o9 L6 {
主队实力更胜一筹,又是主场作战优势明显。但是,主队近期表现起伏不定,而双方历次交锋又是难分伯仲。初盘盘口开小,很容易给人一种主队让不起球的感觉,在这种背景下,下盘反倒会更热于主队。临场阶段上盘降水为超低水,更会让玩家产生诱上的感觉,最终主队大胜跑出。英联杯曼联主场平/半超低水让球、最终2-0胜热刺,也是此类盘路的体现。
4 W. c$ T( X% ?, b6 h8 A1 T0 a8 n
K) D h2 a- Z3 l0 O- Y( b/ J
第三种情况:盘口适中
: j" p, C V. F$ I
1、盘口适中给高水
# n3 P7 [& _! J# z: V- d" w$ r' G
此类情况下,开出的盘口合理适中,符合双方的实力状况,但是上盘水位较高。对于这类盘路,绝对不能因为上盘水位较高,而简单的理解为下盘会热。或者理解为上盘属于给水造热型盘路。找出到底是什么因素导致了双方的盘口和水位现状,是解析此类盘路的关键。
* U/ N) `6 r% t% ~
例如: 中岸水手 0-0 帕斯光辉(澳A联)
( Y2 y/ M: M9 w( B" X' ^
判断盘型:半球中高水
. a) M5 Y* L# u
澳盘初盘:半球中高水
9 L% w+ {: y! D5 I" @' F
澳盘终盘:半球满水
5 Y2 `, k. b: U5 E3 b& m2 V8 m+ Z
主队近期连胜,但是主场表现一般。虽然两队的历史盘口中让半球/一球情况居多,但是就双方本季很接近的联赛排名来看,半球盘应是合理范畴。初盘半球中高水,按说下盘较热,但是,主对客拥有主场交锋的全胜优势。由于双方只有1分的差距,让半球的上盘反倒容易被看强而形成热门,临场稍微上调水位,上盘吸引力增强,最终主队不胜输盘。
* W$ H- f6 X8 o9 H. p2 H) W( k
例:乌迪内斯 2-0 利沃诺
% r" f5 V' ~# K# U
盘型判断:半球/一球 中高水
" R0 Z3 `! m6 p$ Y" y
澳盘初盘:半球/一球中低水
/ K$ e4 Y0 Z4 o3 g; g/ Y }
澳盘终盘:半球/一球高水
3 {' t! H+ i. j8 a- A" `6 M$ D
从实力角度看,乌迪内斯主场让半球/一球完全合理,但是,此前客队两连胜,状态明显好于主队。实际上双方目前排名十分接近,客队受让半球/一球受热可能较大。而临场再次上调主队水位,高赔付下,上盘难被看好,导致下盘再度升温。
9 {/ o. \- v6 `
2、盘口适中给中水
, _4 h( e- N2 ? ^8 K6 Z
此类情况,笔者个人的经验是:盘口合理前提下,初盘给中水维持到终盘,往往是庄家的初衷是略看强上盘球队,上盘球队跑出的概率较大;如若庄家不看好上盘球队,则打成和局的概率也较大。因为,在适中的盘口下、开出中水水位,至少说庄家存在潜在的中立意识(或观望态度);
. B, q7 H. O' n0 a/ S/ f2 g
那么,对于让球方而言,或多或少的存在着一定优势。
; v& q8 \2 ]$ o' z+ f1 A( C x
例:布莱克本 0-0 史托克城
2 p- r- d4 B2 y, L7 ^8 {! `# J: C
判断盘型:半球中高水
% z9 \. b# L1 S" J9 `! i, }
澳盘初盘:半球中高水
, S+ _; H( A9 p5 H0 w1 f
澳盘终盘:半球中低水
# m( H8 N* f2 P, w8 a; C
布莱克本联赛排名落后于客队,且上轮做客被富勒姆大炒,但是其主场表现强势,做客输球后本次回到主场补分欲望强烈。澳盘初盘水位与理论盘口水位相当,从客队领先的联赛排名和主队近期糟糕的表现来看,下盘应该是较热的一方。但是,布莱克本主场强劲且战意强烈,对客队拥有历史主场优势,加之客队近期客场连败,因此,半球中高水下,上盘贴水明显给高。临场水位下调两个区间到中低水,通过降水加重上盘打出的色彩。最终上盘由冷变热,主场不胜输盘。
% F* ]/ i" D" V- b/ A1 A8 ]. `$ g% {
对此类盘路,从足彩角度的分析思路是:排名略靠后的主队让半球,庄家的初衷应是上盘球队不败,而临场前上盘(主队)不再继续升水或大幅度跳水的前提下,31的格局基本可以成立。此外,拉齐奥0-0博洛尼亚、华拉度列2-2特内里费也都是这类盘路的体现。
5 @. N! M7 t9 o2 E% h6 p) |
例: 汉诺威 0-3 拜仁慕尼黑
7 |0 F9 k; i2 Z- |9 E
判断盘型:客让半球/一球高水
" z& @& w9 o9 P9 P, J
澳盘初盘:客让半球/一球中水
0 m( `7 ]. T' {
澳盘终盘:客让半球/一球低水
2 u1 }0 j& f) r
汉诺威曾有过在主场战胜拜仁的记录,而近期主场表现也很稳定。做客让球的拜仁本来就难以被绝对看好,做客让半球/一球,较难对两方做出冷热的界定。临场阶段拜仁调整为低水,下盘球队的赔付较高,且在近期良好状态下,最终主队成为被造热一方。
" ~& D' g/ J) F
3、盘口适中给低水
5 _! A. g& k P) P+ ^8 T! b
对于此类情况,并不能简单的判定就是上盘球队取得了制胜权。因为,就算是在合理盘口下给出了较低的赔付,也要和比赛的综合因素进行结合分析后作出结论。
! q3 e' {: x% w% [
(1)上盘球队优势明显,盘口合理给出低水;临场阶段水位稳定,无太大震荡。
; K' J+ Y( D7 G
例:布里斯托流浪 1-0 艾斯特城(英甲)
+ C/ O$ \* S: @5 w$ n
判断盘型:半球中低水
( k( R3 P- ^7 `4 x
澳盘初盘:半球低水
, U0 D0 ]' i' S- s Q# U ]
澳盘终盘:半球低水
) f+ c3 g; Q% }; s) y
注:艾斯特城=埃克塞特
3 f# g. r4 o0 B f9 ]$ u: K( E6 f
主队联赛排名相对靠前,近期状态也好于客队,两队仅有的一次交锋记录是主队做客取胜,本轮上盘球队的优势较为明显。初盘让球合理,澳盘初盘水位低于理论盘口水位,属于看好主队表现。进去临场期间该水位未出现变化,上盘一直处于较低赔付状态。
) ~" ?% F* }6 I2 f# ^
(2)上盘球队优势明显,初盘盘口合理,临场阶段出现水位震荡。
g7 X0 _3 M' Z+ X- v4 ]- _- u
例:哈德斯菲尔德 3-3 灿梅尔(英甲)
9 I' \1 M% O0 h$ L
判断盘型:一球球半中高水
! Y+ n* M" z3 p" Z3 v' C& v
澳盘初盘:一球球半低水
7 W& I/ N3 [. H! F
中盘阶段:一球球半中高水
. R. @9 F+ G2 p h
高峰阶段:一球球半中低水
/ m3 ~! R5 L. @' n
澳盘终盘:一球球半超低水
% m0 \* ^( v& u; ^ p
主队是上个赛季中英甲的升级大热门,近期保持主场5连胜,主客实力差距明显。唯一不足的是在双方交锋历史方面,客队处于上风,素有主队的克星的一说。主队让一球/球半深盘,符合双方真实状况,澳盘水位低于理论盘口水位,应是看好主队的表现。但是,从中盘阶段开始,水位开始上升至中高水甚至接近高水水位,对于占据主要优势的上盘来说,这个水位显然不能算是利好表现。到了受注高峰期阶段,上盘水位还处于较有吸引力的中低水区间,此后又开始逐渐回落,封盘前水位突然跌至低于初盘和受注盘的超低水,临场做出上盘球队大胜的姿态。最终主队在热盘下未能打出,终结了连胜势头。
作者:
zc8312
时间:
2011-6-24 00:05
文章内容介绍的很详细
作者:
6868
时间:
2011-9-15 23:20
新人来学习下,谢谢楼主。
作者:
ji319
时间:
2011-9-20 17:52
谢谢楼主的心得分享!
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1