优惠论坛
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3]
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-6-23 13:13
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3]
第一节 盘路分析
5 B7 z& A1 r+ O K2 D' H
三、盘型与盘口对比分析
) m& k5 I" u+ J5 B+ k! v- P& r& S1 P
此方法是盘口分析的重要手段，其主要方式是：通过求解得出一个理论盘口，将理论盘口与庄家开出的实际盘口进行比较。以看清庄家在各个不同阶段的开盘思路，最终得出盘口结论。
+ e4 \2 D& ?2 i$ G6 e; ?
掌握此类方法的关键，是对实际盘口开大开小，水位给高给低的分析比较。盘型与盘口的对比关系，主要存在以下三种情况：盘口开大、盘口开小、盘口适中。
8 f% `1 L4 G3 R/ D3 ^! k
第一种情况：盘口开大
' o7 C, ~6 X- a+ U& N
1、盘口开大给高水：
9 w' E' M" l4 j+ V' q0 I0 ]# N
一般情况下，上盘盘口开大，下盘的赢盘障碍减小，下盘呈现热状的可能较大。但是，我们在实战中，对于此类情况的出现，绝对不能单纯的就理解为上盘开大，下盘就会绝对的出现热度。首先要对上下盘球队的基本面做出相应判断，并在理论盘口的基础上，对上下盘口的合理性进行评价。其具体思路为以下三种。
$ [" B& U0 m X* t1 q9 r9 W
（1）上盘球队强势背景下，上盘球队拥有压倒性优势，或者上盘球队整体状况明显好于下盘球队，盘口开大并给出理想水位；上盘有被故意高看和给水造热的可能，为不看好上盘表现。
7 a% k: S+ M3 }/ |" r! I+ A+ ]
例：汉堡0-1波鸿
) v# e) h F# O+ D. H
盘型判断：一球中水
( E9 K2 q1 l2 L6 u
澳盘终盘：一球/球半高水
0 u M c/ Q( y! ]2 s# y& [& o
汉堡联赛排名领先优势较大，08-09赛季双方交锋中主场都至少2个净胜球，而客队各类赛事6连败，擅长主场作战的汉堡占尽天机。这种形势下，上盘本身就是大热门，盘口高开，下盘不但不会热，反而更能增加对上盘的信心，再给出一个理想赔付水位，上盘自然更易被资金青睐，导致大热输球。
% i# N0 P+ I: X! y5 G H8 P
& d) H3 y6 s) ~* L5 W3 W
（2）实力相当背景下，就主场而言，上盘球队除了占据主场优势外，并无其它优势，但是其近期状态要好于下盘球队，盘口开大给高水或临场继续升水；此情况下，下盘受热可能较大，为看好上盘表现。如上盘存在历史优势或保级题材，在实力和状态不占明显优势前提下，强开深盘，则有造热上盘可能；为不看好上盘表现。
' p) @ ~6 Q+ P6 M1 J
例：尼斯1-0 图卢兹
7 b/ y& t! O( _; l' q s) }; V
盘型判断：平手低水
1 Q0 E* T4 Z: r, [8 y# t, [
澳盘初盘：平/半高水
3 |3 m$ m0 ?$ S- @- j3 [
澳盘终盘：平/半高水
7 n5 }; S e8 n" h; N- @. S. a
双方联赛排名接近，在两队交锋记录中主队略占下风，但近期主场3连胜状态良好。根据盘型，主队让平/半属盘口开大型。因客队在交锋记录和近期状态方面与主队实力相当，因此，下盘呈现热度。临场阶段上盘再次升水，已很难被看好，使得下盘再度升温形成投注热门，而最终大热输球。
/ E1 a9 O/ w& n: A* O/ L" y
例：哈马尔比0-1奥雷布洛（瑞典超）
8 U, I* m# b% }% O R% ~: Q4 I. @9 v
盘型判断：平手中低水
# x3 T: t- S o. l' U+ Q& D
澳盘初盘：平/半中高水
3 o5 k7 J' E _& i
澳盘终盘：平/半满水
5 v% B/ n# O, A% D
注：哈马尔比=哈马比
3 G+ W" N3 `, b. B
2 ]; [. n( @% }( S; b$ _
（3）连败的哈马比存在急需保级上岸的题材，客队状态虽然好于主队，但是两队交锋记录中的客队做客成绩处于劣势，此轮对主队而言，则是抢分的良机。 根据盘型、主队属于盘口开大型，从主队形势和战意来讲，盘口开大应视为高看主队的表现。但是，从水位看，对于战意更浓的上盘来说，平/半高水显然过于便宜，形势严峻的上盘球队反倒形成热度，最终落败。
% c1 @* y6 I+ E2 {" N ?$ Q7 K
2、盘口开大给中水
% x: O2 `: t/ j7 m
这类盘路比较复杂，从盘口开大来看，容易被理解是上盘球队被高看一线的表现，而下盘球队受热的可能较大。就中水水位而言，应是庄家对赛果比较中立的态度。那么，在庄家这种中立态度下，中水水位最终向哪个方向发展就尤为关键了。此类情况，一般在如下两种盘路中体现较多。
9 J3 L* P+ B3 \$ ?
（1）主队基本面情况较好，盘口开大，下盘较热，中水水位维持到临场或者升水，此盘路下，上盘跑出机会不大。如中水水位在临场阶段被调整为低水乃至超低水，则上盘球队跑出的机会大增。
5 b7 o" o5 N# T
例：大阪钢巴 1-1 横滨水手
4 n( Y& I: u2 Q8 P0 m7 T' \& h
盘型判断：半球中水
$ T) A% q, F! g7 j: u
澳盘初盘：半球/一球中水
: H6 Z3 X* Q9 m
澳盘终盘：半球/一球中水
- n! l* o& |1 O' H$ c
主队实力较强，客队状态较好，初盘盘口开大，下盘受热。临场阶段水位基本不变（个别公司上盘升水），上盘贴水缺少控制，下盘造热失败。上盘被高看一线后对赔付缺少控制，最终下盘跑出。
* ?+ T( g+ T) ^& N3 s R4 G0 C
* Z- e# `5 C2 d' a1 G( |: D% \
例：赫尔辛堡4-1哈马尔比（瑞典超）
3 w6 ]8 j" a; z3 x3 \: f
盘型判断：半球/一球低水
1 f! Y6 |" K+ z4 H% a
澳盘初盘：一球中水
" \: H6 O5 s5 Y' @
澳盘终盘：一球超低水
: V* B. c8 h: K& a3 _
注：赫尔辛堡=希尔星堡
v- p5 b/ @4 N4 x4 z4 y+ O
在双方交战记录中主队一球小胜或者平局居多，初盘盘口开大，下盘偏热。但是主队近期状态神勇，主场取得3连胜，初盘中水至临场超低水，庄家利用历史比分制造主队走盘或大热的氛围，同时通过降水来减少赔付损失。最终主队大胜，赢球赢盘。
6 r% a. d! U: ?& a |) q
（2）主队基本面情况不佳、预期值较低，盘口开大，下盘会热；如中水水位在临场阶段略升或者被调整为高水，则上盘跑出概率较大。如临场降水或者降为超低水，则下盘跑出几率较大。
}7 m% _" [+ P X
例：奥格斯堡3-2圣保利（德乙）
0 T0 y i9 }) b( d5 {' _. i2 B/ {
盘型判断：平/半中低水
3 p+ y2 R2 G& [! h7 r
澳盘初盘：半球中水
0 M8 g" s1 `) Q$ J
澳盘终盘：半球满水
5 @: D8 E! r0 n" U/ ?1 I
主对客，虽在交锋历史中略占主场优势，但是客队联赛排名和近况都强于主队。初盘盘口开大，下盘客队受热可能较大。临场阶段水位飙升到半球满水，给出了下盘继续受热的充分理由。最终主队继续保持主场优势，上盘打出。
; {9 t1 Y- f* \+ R- b
1 Y" c8 t! J/ T8 X. l
例：根克1-2 梅赫伦（比甲）
; _- G+ m7 i, |/ j1 e0 j& Q
盘型判
, h' T1 x$ O) i# K
断：平/半中高水
8 X! q7 p; k$ H
澳盘初盘：半球中水
1 h+ T. i" j: h
澳盘终盘：半球低水
4 k/ r5 q" `; W6 o( [; a- U
注：根克=亨克
' @0 K0 R+ r' q {6 j
亨克占据交锋记录中的主场优势，但是本季联赛和近况都难与客队的表现媲美。初盘深让半球、盘口开大，客队受热。临场上盘水位下调到低水区间，上盘由冷转热形成热门，最终输球不出。对此类盘路的初盘阶段，也可以视作主队初盘被高看一线，客队反倒不易受热，临场降为低水后，主队盘口再度升温。
+ ?9 j# W2 R n9 `
3、上盘开大给低水
- v# g3 i- C1 c4 T# r0 _
此类情况下，虽然上盘开大，但是乍看上去，往往会产生造热上盘的感觉。为什么呢？因为上盘高于实力开盘的本身，就有被高看一线的含义在内。正常思路是，上盘盘口开大、下盘打出的难度被降低，那么，相对应的水位应该是下盘处于低水方；而上盘低水，下盘虽然盘口上打出障碍减小，但是水位偏高，往往对下盘也会有所阻碍。因此，影响此类盘口结论的因素主要是以下两种：
: I" p8 k0 f& f
（1） 上下盘球队的实力存在明显差异，上盘球队具备绝对利好题材，预期值和打出可能性都很高。为了减少损失或平衡投注，庄家的操盘手法一是给上盘打出增加难度。再就是采取降低赔付的处理方式。两种手段并用，从而达到阻盘与降赔的双重目的。
; W! p7 P5 N- A# B* R
例：哈德斯菲尔德 4-0 奥连特（英甲）
- j6 ^) m5 n5 d6 Q' r3 j' Q# y/ J
判断盘型：半球低水
2 S* i; m7 U& V2 f
澳盘初盘：半球/一球超低水
* x% x: ~9 ]( H- ?% p+ s
澳盘终盘：半球/一球超低水
' z. F# E0 @8 [
虽然主对客的交锋记录中少有2个以上的净胜球，但是交锋历史中主队胜绩较多。近况也明显强于客队，且主场取得连胜。而客队几次做客连败，状态持续低迷。初盘上盘盘口开大，利用主队净胜球较少的历史记录制造上盘打出的难度，而水位却始终处于超低赔付水平。看似上盘大热，实则盘口坚挺且赔付低下。最终上盘顺利打出，打破两队交锋中的比分记录。
% t( {3 I7 G0 K+ A5 s+ @* k
（2） 上下盘的球队实力虽存在明显差异，但是上盘球队缺少赢球赢盘的绝对因素支持，庄家采取做强上盘的姿态，造热上盘。
8 u) ]" o+ s2 {. Q) o" I
例：格雷特霍夫 0-1 杜伊斯堡（德乙）
% {4 H/ L) J2 C# s
盘型判断：平/半中水
# Q0 x* J y7 `) q+ z$ N
澳盘初盘：平/半中水
9 K& z& `. C4 a$ C. d# I
澳盘终盘：半球低水
1 z/ a: I/ D2 l3 @9 {& O
虽然主队实力较强，但是以双方近期表现看，上盘球队并无必胜把握。初盘主队让平/半中水，实际盘口与实力相符，冷热倾向并不明显。临场阶段上盘升至半球盘，与理论盘口比盘口开大而水位却降到低水。升盘降水是在上盘没有任何客观题材支持下完成，此类情况如果没有场外突发信息（事件）主导，那就是庄家在故意做热上盘实力。最终上盘临场呈热不出。
8 k4 B# K0 i3 |! Q3 l8 ?% \; N1 t
第二种情况：盘口开小
1 g7 y4 {9 f! w* Q& T
1、盘口开小给高水
: S5 ]2 b. x# c$ t d
盘口开小外加高水赔付，此类情况多是在那些上盘球队出现利空题材的比赛中出现。那么是不是遇到这类情况就要放弃选择上盘那？对此，若干实践已经给出了否定的答案。正如先前所说：“庄家是最善于利用题材的高手”，如何判明这种盘口的真相，可以通过以下两种情况进行论证。
0 y) r6 t% w; w; ]
（1）上盘球队整体实力较强，但是近期状态低迷或者下盘球队拥有强劲表现，而出现开盘过小并给出高水的情况。此类情况一般出现在强队做客让球、中立场让球、让球方双线作战、让球方状态下滑、让球方上轮输球或受让方出现一些利好因素等等背景下，在这些背景下，下盘球队受热的可能较大。
; B0 U4 R$ j$ ^0 j
例如：奥斯特拉瓦（中） 2-0 奥林莫斯 （捷甲）
+ O1 h5 E" {7 D4 w& e
盘型判断：半球满水
0 r! E/ c4 k0 x* z4 {3 M9 Q% s
澳门初盘：半球超高水
- X+ z% H( E1 o9 J1 [4 P2 F! e# h [0 V
澳门终盘：平/半高水
6 \ l/ W K, L
注：奥斯特拉瓦=奥斯泰华
' I* `" d2 c8 x9 M9 T
奥斯泰华整体实力较强，但是，由于是中立场比赛，加之客队在近期状态和交锋历史方面都并非弱势，初盘开出半球超高水，上盘水位爆满，下盘自然会引发热度。而到了临场阶段，上盘降盘到低于实力盘口的浅盘高水，上盘完全处于被打压的地位，下盘继续升温，直至大热。
( a8 M# L) H7 L) i( {
（2） 上盘具备绝对优势，初盘开小或者临场阶段出现低于实力开盘的降盘现象，而水位却居高不下；上盘打出难度较低，而回报却偏高，最终大热不出。
5 x) X3 E! I/ ^; H, e( C
0 L' L' F7 g) D1 H+ ^
例如：卡利亚里 2-0 尤文图斯
* N; `6 {0 W% S" K0 i
盘型判断：客让半球/一球 中高水
, Q9 D* A/ O4 b, f( p' J
澳门初盘：客让半球低水
& @' N8 b* _% W; }
澳门终盘：客让半球满水
/ e! T2 e7 \. |. t' H. `3 A: }
7 f3 V* P4 a- F# G: p
是近期主队主场表现抢眼，而尤文状态呈下滑趋势。因尤文上轮输球，在本轮有大量资金博其反弹前提下，客场只让半球已属浅盘，终盘再给出高水，对于强势方而言这个盘口和回报都过于便宜，上盘呈热可能极大。最终尤文在大热下再次输球。
) O9 ^: l, w! I- F% t
2、盘口开小给低水
# E- |# B% r# V9 c6 N0 M
此类情况，一般分成两种情况：第一，通过浅盘做冷上盘，造热下盘，同时达到阻盘和降赔的双重目的；第二，通过浅盘，降低上盘打出的障碍，而以低赔付姿态制造上盘能够顺利打出的假象，造热上盘。对此类盘路做出正确判断的前提，应以对上下盘球队的题材分析为基础，找出庄家开出浅盘低水的依据到底在哪里。
9 n' S* k/ J- ]' C% t) |
（1）上盘球队具备打出的基本条件，但是初盘开小；临场回到正常盘口并配以超低水位做出升盘和降赔姿态，造热上盘。
& B+ w( Z/ m6 x! b2 ]5 t$ Q4 F
例：奥丹斯 1-0 HB高治（丹麦超）
% `. {$ I% L, s. H& A
盘型判断：球半/两球中水
4 z8 M; R; A/ A+ h' w( W* H, L0 T3 v
易胜初盘：球半低水
, Q$ t. V$ {% Q' w, H6 l
易胜终盘：球半/两球超低水
8 u x+ a2 ~" H- i
主队奥丹斯丹麦超级联赛排名第一，并刚刚取得两连胜。客队做为升班马整体实力和近期表现都差出很多。初盘球半低水上盘盘口开小，主队实力强大又是主场作战，球半盘下，显然受热方在上盘方面。临场升盘为球半在/两球给超低水，升盘降水又很容易使大众玩家看好庄家是在设置上盘难度，并通过超低水降低赔付。最后上盘大热不出，一球小胜赢球输盘。
: k" L& m$ U2 R! d2 G
; q* t6 d0 r4 a+ p' ^+ f; L
例如：克鲁塞罗 4-1 科里缔巴（巴西甲）
/ y9 @% l1 O0 U" X7 c# t$ m
判断盘型：一球/球半满水
& K% N4 ?4 X2 i- `) ~
澳盘初盘：一球低水
; D0 P1 o1 ]% L+ `6 _6 W/ P2 G
澳盘终盘：一球超低水
' c n8 S- [, z& R
注：科里蒂巴=哥列迪巴
+ |: p6 m# D7 o9 L6 {
主队实力更胜一筹，又是主场作战优势明显。但是，主队近期表现起伏不定，而双方历次交锋又是难分伯仲。初盘盘口开小，很容易给人一种主队让不起球的感觉，在这种背景下，下盘反倒会更热于主队。临场阶段上盘降水为超低水，更会让玩家产生诱上的感觉，最终主队大胜跑出。英联杯曼联主场平/半超低水让球、最终2-0胜热刺，也是此类盘路的体现。
4 W. c$ T( X% ?, b6 h8 A1 T0 a8 n
K) D h2 a- Z3 l0 O- Y( b/ J
第三种情况：盘口适中
: j" p, C V. F$ I
1、盘口适中给高水
# n3 P7 [& _! J# z: V- d" w$ r' G
此类情况下，开出的盘口合理适中，符合双方的实力状况，但是上盘水位较高。对于这类盘路，绝对不能因为上盘水位较高，而简单的理解为下盘会热。或者理解为上盘属于给水造热型盘路。找出到底是什么因素导致了双方的盘口和水位现状，是解析此类盘路的关键。
* U/ N) `6 r% t% ~
例如： 中岸水手 0-0 帕斯光辉（澳A联）
( Y2 y/ M: M9 w( B" X' ^
判断盘型：半球中高水
. a) M5 Y* L# u
澳盘初盘：半球中高水
9 L% w+ {: y! D5 I" @' F
澳盘终盘：半球满水
5 Y2 `, k. b: U5 E3 b& m2 V8 m+ Z
主队近期连胜，但是主场表现一般。虽然两队的历史盘口中让半球/一球情况居多，但是就双方本季很接近的联赛排名来看，半球盘应是合理范畴。初盘半球中高水，按说下盘较热，但是，主对客拥有主场交锋的全胜优势。由于双方只有1分的差距，让半球的上盘反倒容易被看强而形成热门，临场稍微上调水位，上盘吸引力增强，最终主队不胜输盘。
* W$ H- f6 X8 o9 H. p2 H) W( k
例：乌迪内斯 2-0 利沃诺
% r" f5 V' ~# K# U
盘型判断：半球/一球 中高水
" R0 Z3 `! m6 p$ Y" y
澳盘初盘：半球/一球中低水
/ K$ e4 Y0 Z4 o3 g; g/ Y }
澳盘终盘：半球/一球高水
3 {' t! H+ i. j8 a- A" `6 M$ D
从实力角度看，乌迪内斯主场让半球/一球完全合理，但是，此前客队两连胜，状态明显好于主队。实际上双方目前排名十分接近，客队受让半球/一球受热可能较大。而临场再次上调主队水位，高赔付下，上盘难被看好，导致下盘再度升温。
9 {/ o. \- v6 `
2、盘口适中给中水
, _4 h( e- N2 ? ^8 K6 Z
此类情况，笔者个人的经验是：盘口合理前提下，初盘给中水维持到终盘，往往是庄家的初衷是略看强上盘球队，上盘球队跑出的概率较大；如若庄家不看好上盘球队，则打成和局的概率也较大。因为，在适中的盘口下、开出中水水位，至少说庄家存在潜在的中立意识（或观望态度）；
. B, q7 H. O' n0 a/ S/ f2 g
那么，对于让球方而言，或多或少的存在着一定优势。
; v& q8 \2 ]$ o' z+ f1 A( C x
例：布莱克本 0-0 史托克城
2 p- r- d4 B2 y, L7 ^8 {! `# J: C
判断盘型：半球中高水
% z9 \. b# L1 S" J9 `! i, }
澳盘初盘：半球中高水
, S+ _; H( A9 p5 H0 w1 f
澳盘终盘：半球中低水
# m( H8 N* f2 P, w8 a; C
布莱克本联赛排名落后于客队，且上轮做客被富勒姆大炒，但是其主场表现强势，做客输球后本次回到主场补分欲望强烈。澳盘初盘水位与理论盘口水位相当，从客队领先的联赛排名和主队近期糟糕的表现来看，下盘应该是较热的一方。但是，布莱克本主场强劲且战意强烈，对客队拥有历史主场优势，加之客队近期客场连败，因此，半球中高水下，上盘贴水明显给高。临场水位下调两个区间到中低水，通过降水加重上盘打出的色彩。最终上盘由冷变热，主场不胜输盘。
% F* ]/ i" D" V- b/ A1 A8 ]. `$ g% {
对此类盘路，从足彩角度的分析思路是：排名略靠后的主队让半球，庄家的初衷应是上盘球队不败，而临场前上盘（主队）不再继续升水或大幅度跳水的前提下，31的格局基本可以成立。此外，拉齐奥0-0博洛尼亚、华拉度列2-2特内里费也都是这类盘路的体现。
5 @. N! M7 t9 o2 E% h6 p) |
例： 汉诺威 0-3 拜仁慕尼黑
7 |0 F9 k; i2 Z- |9 E
判断盘型：客让半球/一球高水
" z& @& w9 o9 P9 P, J
澳盘初盘：客让半球/一球中水
0 m( `7 ]. T' {
澳盘终盘：客让半球/一球低水
2 u1 }0 j& f) r
汉诺威曾有过在主场战胜拜仁的记录，而近期主场表现也很稳定。做客让球的拜仁本来就难以被绝对看好，做客让半球/一球，较难对两方做出冷热的界定。临场阶段拜仁调整为低水，下盘球队的赔付较高，且在近期良好状态下，最终主队成为被造热一方。
" ~& D' g/ J) F
3、盘口适中给低水
5 _! A. g& k P) P+ ^8 T! b
对于此类情况，并不能简单的判定就是上盘球队取得了制胜权。因为，就算是在合理盘口下给出了较低的赔付，也要和比赛的综合因素进行结合分析后作出结论。
! q3 e' {: x% w% [
（1）上盘球队优势明显，盘口合理给出低水；临场阶段水位稳定，无太大震荡。
; K' J+ Y( D7 G
例：布里斯托流浪 1-0 艾斯特城（英甲）
+ C/ O$ \* S: @5 w$ n
判断盘型：半球中低水
( k( R3 P- ^7 `4 x
澳盘初盘：半球低水
, U0 D0 ]' i' S- s Q# U ]
澳盘终盘：半球低水
) f+ c3 g; Q% }; s) y
注：艾斯特城=埃克塞特
3 f# g. r4 o0 B f9 ]$ u: K( E6 f
主队联赛排名相对靠前，近期状态也好于客队，两队仅有的一次交锋记录是主队做客取胜，本轮上盘球队的优势较为明显。初盘让球合理，澳盘初盘水位低于理论盘口水位，属于看好主队表现。进去临场期间该水位未出现变化，上盘一直处于较低赔付状态。
) ~" ?% F* }6 I2 f# ^
（2）上盘球队优势明显，初盘盘口合理，临场阶段出现水位震荡。
g7 X0 _3 M' Z+ X- v4 ]- _- u
例：哈德斯菲尔德 3-3 灿梅尔（英甲）
9 I' \1 M% O0 h$ L
判断盘型：一球球半中高水
! Y+ n* M" z3 p" Z3 v' C& v
澳盘初盘：一球球半低水
7 W& I/ N3 [. H! F
中盘阶段：一球球半中高水
. R. @9 F+ G2 p h
高峰阶段：一球球半中低水
/ m3 ~! R5 L. @' n
澳盘终盘：一球球半超低水
% m0 \* ^( v& u; ^ p
主队是上个赛季中英甲的升级大热门，近期保持主场5连胜，主客实力差距明显。唯一不足的是在双方交锋历史方面，客队处于上风，素有主队的克星的一说。主队让一球/球半深盘，符合双方真实状况，澳盘水位低于理论盘口水位，应是看好主队的表现。但是，从中盘阶段开始，水位开始上升至中高水甚至接近高水水位，对于占据主要优势的上盘来说，这个水位显然不能算是利好表现。到了受注高峰期阶段，上盘水位还处于较有吸引力的中低水区间，此后又开始逐渐回落，封盘前水位突然跌至低于初盘和受注盘的超低水，临场做出上盘球队大胜的姿态。最终主队在热盘下未能打出，终结了连胜势头。
作者:
zc8312
时间:
2011-6-24 00:05
文章内容介绍的很详细
作者:
6868
时间:
2011-9-15 23:20
新人来学习下，谢谢楼主。
作者:
ji319
时间:
2011-9-20 17:52
谢谢楼主的心得分享！
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1