优惠论坛
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第二节2]
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-6-23 13:14
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第二节2]
第二节 欧亚分析
T/ } |$ j3 `, z* d$ y
二、盘赔走势分析法
( j# [, W+ ]* p& a$ W
前面所讲的盘赔差异法,是侧重于对盘赔变化的两端进行分析的模式,严格地讲它是一种被简化了的欧亚盘口分析模式。而对盘赔变化的全部过程所进行的分析方法,就是我们即将涉及的课题盘赔走势分析法。
' {1 s4 X' f) @& g
赔率和盘口都要经历受注初期、受注中期、受注高峰期、受注终盘这四个重要阶段。在这四个阶段中,盘口和赔率态度都是不尽相同的。那么,在掌握了前面的盘口分析理论后,那么,这些变量的过程等于为我们分析盘口又提供了一种全新的模式。
( Z$ @5 G' ^4 X1 x" @4 W! h
所谓盘赔走势分析,就是将盘赔对比法应用在赔率和盘口变化的各个阶段,对静态和动态的盘赔形态进行观察和对比分析。
% b, ]$ a2 f6 F# D
(一)分析程序和方法
/ n& b8 O( g: x: L! M
1、受注初盘阶段:
2 V9 q ^0 K* z& b7 k
(1)初设出受热可能较大一方(一般为预期值较高一方)。
) m) X/ n7 S, ?1 {/ f+ p- X# o
(2)初盘与初赔对比,将实际水位低于折合水位的一方设定为理论造热方。将实
{7 f& Z: s- \/ Z
际水位高于折合水位的盘口中相对低水方设为实际受热一方。
% `- S, }6 P5 v+ y! K
(3)将可能受热方向与盘赔对比受热作为两个方向。
$ @- X7 g0 Y- w9 C) I% Y
(4)当同向受热时,则以此方向为造热方;如不同向,以盘口低水方为造热方。
5 O. N4 A$ X2 ?: V
# s& p7 S0 F+ S, c
举例说明如下:
( a. `3 H; ~ ]5 H$ }3 U7 f0 R
例:切沃0-1卡坦尼亚
: u! n5 B3 [; X" G3 T+ L% L
初赔折合水位:半球高水
+ X" o5 H+ K) \2 Z) ~
受注初盘水位:半球中水
E: a$ {; M9 g# B$ y2 _
分析:受注初盘水位低于赔率折合水位,那么,这个初盘上盘就是理论造热一方。
" s: a8 @ B/ C3 z/ x& o# C
+ {" Y) c {. ~, K" Q1 w8 g, ^( E' R
例: 热刺1-1布莱克本
- L1 t9 o: d, T' D" u) j8 K
初赔折合水位:半/一低水
6 ~* {4 z) T3 k1 \
受注初盘水位:半/一低水
$ w; L$ y- W; x7 t
分析:受注初盘和折合也同为为半/一低水,则以实际盘的低水方为造热方,初盘上盘为理论受热。
$ c8 {3 o; L9 \; U1 X
7 \2 V% A7 \1 u5 T9 r. X! Z* M
例:布雷西亚 3-2皮亚琴察(意乙)
5 ^* c* k6 G$ p! l, ^ X/ w+ `
初赔折合水位:平/半低水
) j4 Y |0 J+ s# f u; b
受注初盘水位:平/半中低水
1 ?& ]3 Q6 x6 F2 K
分析:受注初盘水位高于折合水位,实际盘低水方被看做造热一方较为合理。
8 Z; `* S' u6 K8 S! W3 z
% l& G* F& d! Q4 r+ }! C) F$ L" C
2、受注中盘阶段
. T: j# A k9 G; f
(1)此阶段基本操作原则,是以正面选取为主流。即实际水位低于折合水位,是降低赔付表现;实际水位高是造热上盘。
8 Z' ~' V. D- ] @6 d1 E& B
(2)而平手盘在此阶段情况较特殊,因为主队给平手盘,本身就是其被看弱的表现;平手盘在中盘升水,并非简单的看作是提升贴水的表现,其内涵属于造热下盘;平手盘中盘降水,则属于造热上盘。例如,巴恩斯利VS布莱克本,主场龙打客场虫,初赔支持主队平手低水,实际盘口平手中水;中盘阶段降水为平手超低水,这时很多玩家看好主队赢球或至少不败。结果临场升为高水,最终客队1球小胜。
. `# F) v; [% ~; F, z
(3)中盘阶段的变水是较为正向的,此阶段往往是该热的一方变热;很多造热成功型的一方,其造热过程都在此阶段即已完成。
! r, C/ n# n' @! f
例:安科纳 3-0 恩波利(意乙)
, `# M% ~( t4 l# x
受注初盘给平/半中高水,中盘阶段上盘水位缓慢下降,高峰期降到平/半超低水出上盘
- ~% @. P z( V; e% R. }
. Q# m* b/ v6 f
例:泰利斯天拿 0-2 费辛隆尼(意乙)
6 }- X; @" l `6 y6 L* i
受注初盘半球低水,受注高峰期前,上盘水位陡然升到中水出下盘
8 F( Y: R4 }8 |' w
% o- ]1 ^/ B' K% P: d8 J
例:塞维利亚1-2桑坦德竞技
1 h) h' Z1 W$ V' B r9 }
受注初盘让半/一低水,受注中盘阶段,易胜博标准
. }5 v5 ], ~# z, e" z3 s
盘从1.65降到1.55,正路盘口应该立刻升成一球盘或者半/一盘降水,而盘口却将半/一盘维持到终盘,还略为升水。
8 _/ [/ b7 O2 K$ \ {* R# k% M, @
" a9 M9 c- ^+ V1 b
3、受注高峰期阶段
7 v$ Y8 k5 u* s3 O/ {0 T8 \
(1)从设定比赛的可能被造热方开始,历经确定受注初盘的造热方向,到受注中盘的盘赔对比,最后到临场盘的盘口与受注初盘的比较,这个盘路跟踪分析过程的目的就是找出造热方向在哪里,是否造热成功。
& I* n6 v$ G, O9 g6 g3 Z$ I% P) d
造热成功的定义:
) Y1 u0 D0 M+ r5 M2 F
造热成败的关键是盘口和水位变化的最终形态,总体规则是,升盘(造下盘时为降盘)或者初期造热方大幅度降水,均视为造热成功。而降盘(造下盘时为升盘)或者造热方水位略微上升,均可视为造热不成功。若盘口、水位均保持不变,则需要在终盘阶段做出进一步分析。
3 x' R J" I, m4 y5 ~
(2)直接对比临场时的盘口和赔率,比较上下盘究竟是否有热和冷的表现 一般以盘口与赔率折合的吻合度为直接比较对象。
* s! `( e1 T$ R4 @$ l
若实际盘口的水位比欧赔折合盘口的水位要高或者低许多,或者有升盘(降盘)表现,这一方恐怕就是热方(或冷方)了。然后结合第(1)条中的造热分析,进行确认造热是否成功。
9 X9 K. i8 a1 ?
4、受注终盘阶段
; J/ j$ H, H% T7 f4 L) U7 {
作为最后的审核阶段,对盘路的结论在此期间形成。此阶段要做的工作是:
1 w d# {# H) ]: v8 p
(1)对中盘和高峰期阶段的造热一方,检查其临场阶段的盘口贴水率的高低。如果,被造热一方临场贴水率较高,那么可视作其整个过程造热成功,结论是选择非造热一方。
1 z- c y& S6 i0 x; f
(2)对中盘和高峰期非造热一方,检查其贴水率是否在合理范围。如果,因临场出现赔率变化,而导致水位发生新的变化,就应从赔率变化那一时段起,重新进行欧亚差异对比,分析最终的造热方可能。
7 A# T/ X" ]6 E j j2 W
对于上述原理的解释,可以通过如下案例分析完成。
作者:
zc8312
时间:
2011-6-24 00:05
向楼主学习了
作者:
6868
时间:
2011-9-15 23:19
新人来学习下,谢谢楼主。
作者:
ji319
时间:
2011-9-20 13:08
谢谢楼主的心得分享!
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1