“未知” 会让人感到兴奋
Web3 的全貌究竟如何，我并不能给出言之凿凿的结论，毕竟人的认知都是片面且有限的，但正是这种” 未知 “才会充满无限可能。在一切颠覆式的创新面前，保持学习、敢于尝试就是最正确的事情
当下，我们不得不注意到，越来越多的人开始成为 Web3 用户，用真金白银体验各种 Web3 产品，即便其中很多产品并不 Web3。将 Web2 中成熟的项目直接搬运至链上无法真正满足用户对于 Web3 的使用需求，而真正能让我们跳出互联网时代的一定是 Web3 发展必需的原生要素：组织形式、基础设施、控制权等
也就是说，Web3 在组织形式、基础设施、控制权上一定会跳出 Web2 时代，有更多深远的发展，而这些方面也恰好是能够与现实世界产生真正关系的连接点。聚焦于此，我们或许可以探索出更多符合 Web3 精神的应用
人们希望颠覆 Web2 的公司集中式治理结构，所以产生了 DAO ，一种基于某种共识成立的去中心化组织。DAO 没有实际控制人，掌权的是每一位拥有投票权的 DAO 成员，所以 DAO 的发展也是十分不确定的，毕竟成员们可以来去自如
我们都明白，虽然更大的自由意味着更多活力和可能性，但同时也意味着松散、不稳定。ConstitutionDAO 作为 DAO 的元老级代表，因为 “众筹购买宪法手稿” 这样极具民主独立的共识而成立，但在购买行动失败、发起人退出以后，整个 DAO 失去了未来的方向。仅依靠社区中的少数成员也难以推动凝聚力丧失的 DAO 前进。而 CultDAO 作为第二个掀起行业浪潮的 DAO，主打 “共同投资共同致富” 的美好概念，但作出的成绩也乏善可陈
所以说到底，DAO 虽然为 Web3 提供了新的组织形式，但是它的问题与潜力一样大。因为没有完善的操作系统，DAO 就无法有效率地推动个体协作前进，最终的结局只能沦为乌合之众
可以把 DAO 的操作系统理解成计算机系统，不同的域对应解决不同的事情，那么这些域（可组合的构建模块）也可以按照 DAO 的不同需求进行自由组合
不论 DAO 的操作系统由多少域构成，其终极目标只有一个：将众多独立个体团结在一起有效率地协作。所以我认为帮助 DAO 更有序运作的工具将是 DAO 兴起必不可少的条件。可以是 Clony、Aragon、这类一站式成立、运营 DAO 的工具，也可以是 Syndicate 这类专注于服务投资 DAO 的工具，也可以是 Utopia 这类专注于 DAO 某个细分需求（财务）的管理工具
而就 DAO 本身而言，PartyDAO
| 欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/) | Powered by Discuz! X3.1 |