累进博彩系统并不是最吸引人的足球博彩形式，但是某些人声称他们可以从中赚取丰厚利润。我们研究了斐波那契博彩系统，看看这些回报和其承受的风险是否值得。3 B2 T; ]) ]- T$ Y
斐波那契足球博彩策略的本质（在2007年由Fragiskos Archontakis和Evan Osborne 发布）很简单：投注平局，如果你输了，再投注。重复此流程直到你赢为止。只有两个附加和至关重要的规则要遵守：
$ m( m$ S% }$ a J ?* I
- 只有当概率高于2.618时才投注平局
- 按照斐波那契顺序增加博彩注额：1、1、2、3、5、8、13、21等。
7 _. ]5 }+ A6 Q4 {+ f
+ C( u$ c' `3 P- c2 T# z
这一理念基于1989年提出的原理，平局是博彩公司最难预测的结果，因此可以加以利用。这一理念的主旨是，只要不断增加注额，任何一次胜出时的彩金将超过之前的损失。
$ @, l* x; D% @
实践中的斐波那契策略
/ f; L& R2 g) S$ p) O5 y4 h看一下2011/12英超的数据，380场比赛中有93场平局，占所有比赛的24.5%。有趣的是，380场比赛的平局赔率高于2.618阈值，亦即Archontakis和Osborne暗示的下限。
* F: ~, L: L: ]$ ]) L
这意味着，平均而言应该每四场比赛有一次派彩。这意味着赢奖注额是第四个斐波那契数字：3，每次累积的总注额为7英镑（赢奖注额加上之前三次失败的注额：1、1和2）。考虑整个赛季的平局平均赔率为4.203，这意味着平均彩金为12.61英镑（3英镑注额乘以赔率），减去所有注额，利润为5.61英镑。
% v/ @8 r) I% B/ u1 Q" i
在380场比赛中，计算出的理论利润为1786.7英镑，全部从初始的1英镑注额开始。
3 ~8 g$ N# q' T o' h
斐波那契策略的缺点
, t$ w# s9 D6 V' m) j( t$ y有很多实际上的限制使斐波那契顺序不如预期可行。首先，许多比赛是同时开始的，这意味着如果平局不发生，就不能增加注额到下一个斐波那契数字，因为比赛将同时结束。博彩玩家可能考虑应用斐波那契博彩顺序到单个队伍。
p, @0 X% C( W3 E7 K' U& Y但是，这种方法意味着平局不出现的长期连胜/败可能使博彩玩家的银行余额损失惨重。看一下最长的英超连胜（2008/09的曼联），红魔鬼20场比赛没有平局，直到和阿森奴以0-0打成平局。
$ S* N3 h3 O5 C; R
由于斐波那契顺序以指数方式增加，所以博彩玩家按照该顺序将要在最后一场比赛中投注10,946英镑。包括该注额在内，按照该博彩系统投注的玩家将要投注28,656英镑，这对于常常只派21.02英镑的系统而言，是高到让人咂舌的金额。有趣的是，比赛平局的赔率是4.10，彩金为44,878.60英镑，利润为16.222.60英镑。在斐波那契下，增加的注额也提供相当可观的收益。
" G4 V) K/ h- i- N斐波那契顺序解释/ h+ h Q( v1 Z# p; {
斐波那契顺序是数学界最广为人知的数字顺序之一，以其简单的公式为特征：
- m5 i: o9 {( e( N
N3 = N1 + N2
" J- g$ a) x. o5 x5 [# g4 p
这指出（在开始两个数字后），顺序中每个增加的数字都是前两个数字之和。例如，斐波那契顺序开始为1、1、2、3、5、8、13和21。看一下顺序的开始：
* Y8 y6 V3 ^" P. n- e7 \- N1 = 1, N2 = 1，因此N3 = 2
- N1 = 1, N2 = 2，因此N3 = 3
- N1 = 2, N2 = 3，因此N3 = 5
- N1 = 3, N2 = 5，因此N3 = 8" ^- u3 ~ ?6 G& W
) l5 ?) [+ W6 G7 V) S. Y
结论 – 斐波那契有用吗？' z- C% s K* x
就像斐波那契顺序本身一样，斐波那契博彩策略是最受赞赏的数学理念。和所有累积博彩系统一样，当银行里有无限的资金和没有限制时，这个理念是完美可行的。但是，当考虑到真实世界的限制时，斐波那契就落入了和所有真实世界博彩相同的命运中——未知性。
* Y; h3 f, u: l% z6 r
使用上面的曼联为例，博彩玩家将要在21场比赛中总投注28,656英镑，才能赢取16,222英镑净利润。如果没有最后的10,946英镑投注最后一场比赛，2万英镑就这样打水漂，毫无回报。
' H8 C {6 i/ O! ^* T; o
每个人在某个时候将会达到上限，无论是银行存款用完还是博彩公司施加限制，斐波那契顺序不能永远继续下去，因此不可能是一个有利可图的长期解决方案。