# z! g8 p; ~8 K. w% ~6 \, B! r, R: u第二点我要说的是,你不必被迫预测任何市场或交易任何单一事物。仅仅因为每个人都在交易总统大选,并不意味着你需要参与其中。现在网站上有数百个市场,涵盖了各种主题。找一些你认为可能有优势的领域。试着寻找优势。如果你找到了,很好,下单吧!如果没有,没关系,你不需要做任何事,继续四处看看其他机会。2 [0 m) ? H" l, |9 U; E N- m) H
) W6 O8 ]9 i& T4 P5 @0 g' a( F. ~
0 P' g& F' I/ c
% [' d, s4 m2 W) _/ e" J; S. Z你必须小心套利,确保市场之间没有非常微妙和细微的差异,否则理论上你可能会在两个平台上都损失。 7 v( g) Q7 S, H. R/ H* h ' s" s S3 C- L- A1 z( v 4 Q9 d% E# e( _5 v* [0 W6 @6 l0 K% p$ c
像 Polymarket 这样的预测市场正变得越来越受欢迎,尤其是在预测重大ZZ和经济事件方面。展望未来,你认为这些市场将如何发展?你认为它们是否有可能变得足够有影响力,以至于实际上能够塑造现实世界的结果,而不仅仅是预测它们? + d, u* |3 w3 J1 g6 n3 r7 @; v( [/ a$ i
) Y+ c1 l4 M, J, L1 U" |/ q 0 B8 D) U* Y% G$ f1 r我认为这些市场将成为一类重要的金融合约,被广泛引用和参考,以至于它们变得普遍和平常。% v3 W* D q2 [3 f r. [7 |# S6 W
! C4 H% x( q5 U4 }6 ]7 T% J2 @+ R
4 R& y6 S8 ^" Y# ]& b
在 Polymarket 上最大的市场之一,但没有得到太多关注的是美联储的行动。这些市场目前交易额达数千万美元,因为它既不可预测又非常重要。金融市场已经有一种类似的「预测市场」,并且经常被引用——CME(及其 FedWatch 图表)。你会在金融网络和新闻文章中看到这些数字。你听到较少的(但这将会改变)是像 Polymarket 和 Kalshi 这样的网站的预测。这些市场上的交易者比 CME 更准确。是的,业余者比专业人士更准确。在预测中,准确性是关键,所以你会看到媒体的引用随时间演变以反映这一点。 + Y! s. F/ ^; P& a5 p! H! h: W# c7 e9 f) f' ?2 | u
3 k. c. d! N' O3 P ^ ! [1 F: H, x7 z* W+ z1 h就影响现实世界事件而言,我认为这更多是一个哲学问题。就我个人而言,来自扑克背景,扑克的一个原则是「不要敲玻璃」。如果桌上有一个不好的玩家,一条鱼,你不要让他知道他是条鱼,否则他可能会改变他的行为(比如离开,或学习更多)。从这个意义上说,我不赞成试图影响事件来解决市场问题。我认为两者之间应该有一道墙。退出哲学问题 - 不影响世界事件是否现实可行,我不知道。尾巴可能开始摇动狗了。/ h1 \9 B5 u6 x+ s8 F9 o0 U
* U9 R* m) Z W$ d