优惠论坛
标题:
可可西里网红狼被撞死 人之过？
[打印本页]
作者:
sq1001
时间:
2024-12-25 08:01
标题:
可可西里网红狼被撞死 人之过？
最近网上疯传可可西里网红狼被撞死，这一事件确实引发了人们对于“人之过”的深刻反思。以下是对此事件我个人的一些看法：
6 y% O9 t% Y0 ^ ?, }
一、事件背景
- q6 H6 ?$ C% @# f. q
地点：可可西里，青藏公路边。
# J* \# i/ H! L! k
事件：一只因被游客长期投喂而闻名的“网红狼”被大货车不慎轧死。
* w C3 m* q% G6 U: u$ ]
二、人为因素
- R, D }: \6 c) `4 f
1.游客投喂：
起初，只是个别游客出于善意或好奇，向路边的狼投喂食物。
随着时间的推移，越来越多的游客开始投喂，导致狼对人类的投喂产生了依赖，甚至形成了在路边等待投喂的习惯。
长期投喂使狼丧失了自主觅食的能力，对车辆失去了警惕性，频繁穿梭于公路，增加了发生交通事故的风险。
; V7 |& T/ t; K3 Y8 f
2.交通管理：
在青藏公路等野生动物频繁出没的地区，交通管理部门可能需要加强交通警示和监管，以减少野生动物与车辆的冲突。
然而，在实际操作中，可能存在监管不到位或警示不足的情况，这也可能增加了交通事故的风险。
5 H( O% m* s* s9 H- p4 t* M
三、责任归属
& u4 ~. P) f( M Y
1.游客责任：
游客的投喂行为是导致狼对车辆失去警惕性、频繁穿梭公路的重要原因。
游客应该意识到，随意投喂野生动物可能会对它们造成伤害，甚至危及它们的生命。
2 A* v/ m' S( x
2.管理部门责任：
三江源国家公园管理局等管理部门已经发布了禁止投喂野生动物的通告，并设立了相关标识牌。
然而，在实际执行中，可能还需要加强监管和执法力度，以确保游客遵守规定。
6 U: M) C2 e8 w6 Q% H, }# m5 \% @
四、反思与教训
! x' A5 [* T3 c+ R: [! W$ c$ i- C5 t
1.加强游客教育：
通过各种渠道加强游客对野生动物保护的认识和意识，让他们了解随意投喂的危害性。
在野生动物出没的景区或路段设置醒目的警示标识和宣传栏，提醒游客不要投喂野生动物。
/ W6 D$ [+ a2 h+ u$ i
2.完善交通管理：
在野生动物频繁出没的路段加强交通警示和监管，如设置野生动物警示标识、减速带等。
加强交通执法力度，对违反交通规定、危及野生动物安全的行为进行处罚。
9 ]9 O) S3 R) m/ S1 ?0 f3 d
3.加强野生动物保护：
加强对野生动物栖息地的保护和管理，减少人类活动对它们的干扰和破坏。
加强对野生动物的科学研究和监测，了解它们的习性和需求，为制定更有效的保护措施提供依据。
# b! F% b) b* a0 a
1 ~/ Y) n) u r3 R7 _' J% U& S
% r1 e6 W: I9 F2 r% A
综上所述，可可西里网红狼被撞死的事件确实与人为因素有关。游客的投喂行为和管理部门的监管不足都可能导致这一悲剧的发生。因此，我们需要从多个方面入手，加强游客教育、完善交通管理、加强野生动物保护等措施，以减少类似事件的发生。大家怎么看？欢迎来聊聊啊！！
9 w. D/ h3 T& x
9 P$ ?- K% e7 N2 E3 V
作者:
22301
时间:
2024-12-25 09:23
这个事情都没有去了解过了啊。
作者:
天策-思思
时间:
2024-12-25 10:42
确实如此，随意投喂野生动物会带来严重后果，值得每个人深思与警醒。
作者:
yingge
时间:
2024-12-25 11:23
这个意外确实比较心痛了
作者:
rainwang
时间:
2024-12-25 15:37
这也是物竞天择的结果！
. _+ O$ w- _% u4 d! I& ~$ ^ v
网红狼又如何！严格的说就是个野生动物。只因为网络上的炒作，也成为了网红，真的搞笑哟。
4 G* `$ g5 g0 n
无论它们是不是网红，其生存依然遵循特竞天择的自然规则。它们总是要有死去的，无论什么原因，无关什么责任的。
7 ~( R" M) e2 m8 a
要我说人们出于任何动机的投喂，都没有什么错，它的死不能说明大家不该有爱心。作为狼，有人喂它，当然会形成习惯性的规律在路边甚至路上等待投喂，可惜它们永远不会懂交交通规则。也只有在狼群中有过“交通事故”的发生，其它的儿狼才会知道汽车们的厉害。通过血的教训，以后它们也就不敢随便的横穿马路了吧？有“献身”的在先，就会有吸取教训的在后......相信以后类似的事就会少点吧。
; ?$ L9 h% v. N5 l: _- G. u
还有什么交通管理的，难道要交通部门在可可西里为狼的安全设岗不成？每天交通事故导致的人的死伤又是何其多呢，靠所谓的管理，可以完全的避免吗？只要不是人为的故意违法的猎杀它们，其它情况下的死亡，没有什么值得多谈的。
+ R, y Z. w0 C0 ]2 ?9 N
责任什么的，就更不要扯了。一切皆依法办理就是了，这个事情无非就是一场行车意外而已，不要难为相关的部门和人员了！
[1 f) U5 x$ c: y/ {
不必夸张一场“车祸”了，该干嘛的就干嘛去，还是洗洗睡吧！
作者:
jackcool1011
时间:
2024-12-25 17:16
还网红狼，没有报道肯定不算是新闻
作者:
当你老了
时间:
2024-12-25 19:45
这个也是不懂，没有关注没有注意的了！
作者:
爱美的女人
时间:
2024-12-25 21:49
怎么没有看到过这个新闻啊
作者:
人生如赌
时间:
2024-12-25 22:16
就是因为游客投喂食物，导致动物失去了自主捕食的能力，有了依赖心理，野生动物就是野生动物，不能破坏它们的天生本性，除非把它们变成家狼，或者送到动物园有专业人员饲养。。
作者:
舞出精彩
时间:
2024-12-26 09:26
这个事情吧，也是没有关注过
作者:
九嶷风
时间:
2024-12-26 10:28
那只爱吃蛋黄派的“网红狼”因交通事故死亡了，这事登上热搜，说明大家对如何保护动物有了较高的认识度。
' M& O. |5 U' l' c' M
) w+ P+ a/ ~8 ?& \" ~* A
平心而论，游客向狼群投喂食物，大多是出于对动物的善意，也有人只是觉得好玩，并无恶意。但是，对野
- c; I" K( z5 S8 g' w7 l/ L
8 \# A0 _0 ^ K' M) R( M
生动物保护工作而言，人为投喂从来都不是一项有益的选择。人类的投喂行为，不论初衷如何，都会在客观
( ?, F+ P. z+ c$ ~% g, C, ^) n
. l. I6 ~$ m$ x6 t( X
上干扰、破坏这套自然规律，影响狼的野性和整个种群的生存规则。
作者:
天策-菱玖
时间:
2024-12-26 21:48
网红狼还真的第一次听说这个事情呢
作者:
如梦的生活
时间:
2024-12-26 23:13
网红的这个问题也是没有去关注的呀。
作者:
天策-瑶娥
时间:
2024-12-27 00:47
最近还看到有个美女网红拒绝榜一大哥的追求，结果被杀害，好像是已经证实是榜一大哥做的
作者:
韭菜长新芽0
时间:
2024-12-27 11:36
死了就死了，天下苍生那么多可怜值得同情的人，一个畜生的死值得同情心泛滥？
2 Y* C9 O0 p. x' h' V' N
看到养宠物的女人就烦，比对她爸妈都好。
" e! D% w1 o% y) O; @9 E& t
多关注下民生，少哗众取宠，那两个送外卖的大学生跳桥才值得我们深思和同情。
作者:
德罗星
时间:
2024-12-27 13:26
这个我也是没有看到过的啊。
作者:
赚钱小样
时间:
2024-12-27 23:29
这样的事情也是没有去关注的了
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1