! I2 M I) h y# O C1 @6 B拉爵和英力士的责怪或许有一定道理,弗爵的带队模式是老派的,但他退休后曼联有足够的时间和金钱改革,而没有做到则是后来的管理层,包括拉爵团队自己的问题,没有资格「甩锅」前人。可以参考死敌曼城,他们改头换面都无需10年。 : H* }. [7 u. T7 X - f' O5 w1 K9 E7 Z拉爵在自己入主后的一年,都有多项错误决策,最明显的莫过于在滕哈格带领曼联夺取足总杯冠军后与之续约,给2亿英镑买人,数月后花费超过1000万英镑解雇他,再给2000万英镑解约金挖来鲁本·阿莫林。更被人嘲笑的是300万英镑强挖纽卡斯尔联体育总监丹·阿什沃斯,5个月的「园艺假」之后,阿什沃斯只上任159天,就因为与拉爵矛盾被解雇,拿着410万英镑解约金走人了。8 p% k1 N. ~6 {4 {- U; G" i