优惠论坛
标题:
拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转)
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-4-17 18:58
标题:
拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转)
链上资产最近又活跃了起来。
1 K: V4 x* u5 L3 B; g" B
随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ,Base 链也在蠢蠢欲动。
4 H8 P* C0 l4 D$ a4 p! s3 ?
) c \; T9 ^& a }$ ^
今天凌晨3点左右,拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号,发布了发布了一条帖子:“Base is for everyone”。帖子附带一张图片,展示了这个同名的 slogan。
" A& _( g* x3 v7 _! ^6 I! n
$ s o& M+ E5 W8 N/ j# _
更让人产生 FOMO 情绪的是,Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”(发了个币),并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
+ G6 h6 \3 y# K" T. }+ Y
# x. j$ N( s$ B9 r
合约地址:
0 `6 i2 H2 ^7 q( s: R: R# k
0 [3 [1 i' N- {
0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
* l/ z) g$ c5 t: d& A w
7 W% ~- }. S+ l
- h: O. e3 ]$ i2 Q- Q v3 Z
Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子,“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
7 A& W0 H4 C% e; b0 Y8 r# s
! R& v ?4 l- `( A5 a
作为 Coinbase 生态的重要一环,Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”,在当前市场金狗不多的情况下,这也给了大家更大上车的信心。
+ X& s4 x8 O3 @
2 v3 c( a5 _4 Y" `& g
拉盘1小时,Rug 5分钟
R0 D; y9 x) i R2 H9 B
; l. U) q: t. f9 B0 }9 v+ N. I
自帖子发出后,DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升,从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元,涨幅高达 120 倍,市值从几万美元冲至 2000 万美元。
* u4 b: c8 r! K; X
3 u6 w0 y& @: [2 P& J: V
然而,好景不长。
- m1 q5 _/ H0 s2 d& ?5 g. ~
/ G8 A' |4 u' C& o6 G; |" t
这个官方明牌的 Meme 币,上演了经典的拉盘一小时,Rug 5分钟的行情。
' V. L) j4 I7 P3 G2 q6 }' g" B
* c" }3 z4 }( N6 ~
早上4:30分左右,行情突然翻转,该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万,跌幅一度达到90%。
: W: ]' X$ r1 |3 W
# o1 Z& R" g" d# t- L
( U6 Y+ G F. ~9 l6 ]
; F6 T3 B. j7 ?( A+ U
7 O: S; }& K# P1 k2 |( \, V
代币暴跌后,社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒,X 平台上的讨论量激增,许多用户将矛头指向 Base 官方,讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放,也包括 Rug&Pull 的人”。
# ]- q' S! p* @4 ~$ l
' R8 E1 }5 F" R7 k
更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
1 g) ^+ F- ^9 N4 Q
5 c7 Y4 Y2 `; `- t) ^
一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”,由 base直接背书的币快速 Rug,严重损害了公众形象;此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份,公众对其产生了高度负面的看法,导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
" p: d: m0 O+ z
/ E* f( n9 [- n
由于 Base 也一直走在合规的道路上,这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
1 I0 z: S ] z
* @5 x, O: H) i7 W: a: D
而在负面情绪之外,Base is for everyone 并没有完全 Rug。
5 N* K p3 M' w7 A3 S
3 D& E; Z' Z6 F
在暴跌之后,早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时,该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃,24 小时内总交易量高达 2710 万美元,买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人,显示市场仍有投机者入场。
. I7 ~0 p& U+ m7 z2 @" p9 x
- `" F P3 }8 z2 V) o1 ]8 [( s
回升的原因可能有两方面:一是投机者认为价格已触底,重新入场抄底;二是部分大户可能在低位回购,以稳定价格或进一步获利。
) K s! }6 X# D7 [) U
# F! z& f) R* i
谁的卖出导致暴跌?
8 ]' _% e1 h4 c4 c0 L7 ^
+ ~6 m; r3 C' c& p9 a0 s- D% j
“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻,链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
8 v6 @# I! f/ y* Y
3 h; @/ P: h0 D' O+ v
分析师 @dethective 深入分析后,发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
( C9 k5 X5 ~* K
* k+ q9 R# } z6 ^9 C+ b' i
3 ]! C$ m- ]0 ?: [, ^* x9 z
我们能从这次事件中学到什么?
6 k; t. ~/ Y' v6 W
. Y f. s5 J5 d8 w& I/ _; J4 }
首先,摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全,官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
0 M* k. N, @% n- I4 u; S
1 H4 Z4 x0 c+ [, t+ D
其次,在进行实操时,实时监控大户动向,避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度(Top 10 持有者占比)和异常交易量,可以提供一定的参考。
9 s/ D: }: s# e2 L9 h2 s
; H, {9 e8 i/ C/ c, x0 i( N
从更深层次看,Base 此次事件的争议根源,或许在于战略执行的失误。
, g4 w- y: J; e) l, e! k3 @9 ?
6 }3 j- |3 {& V5 e. T* W8 s- q9 l
Base 试图通过 meme 币推广吸引用户,增强生态活力,这种“文化上链”的思路本身并无问题。
, s4 x+ z: l4 y' I$ l2 u2 P, K
3 t! h x4 W: B9 g
然而,执行过程中,Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。
) s1 Y0 }+ v# |9 G$ y( d# l
2 @! M2 p3 e' ` t6 `1 r: V9 U/ B( y
Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴,其 TGE(代币生成事件)机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实,但 Base 应公开与 Zora 的合作细节,消除疑虑。
; j, d+ g- N' @( e2 K/ {1 o- F5 Y
4 n6 `+ q% @/ J9 u/ _" ?3 n
Base 在推广代币时未充分披露风险,也未提前与社区沟通,导致信任危机。后续如果再解释实验性推广,就显得有些苍白了。
+ Y3 }( y4 B/ M! Q- ?% c
_! V1 M" F8 n' P" s
最后,不是 Base is for everyone,而是 Risk is for everyone。
) b# |* f$ \: G' ^
* |9 U) h7 ]; C" X3 I( }
: f; `4 t* o3 ?5 }
! i: T" |. T8 I- ?
* O. m7 i) w1 z5 i9 e
. D& I- |6 V. ]" U1 Z
. m8 w3 ~" s! y+ ?- j1 g
8 W4 v4 |' a! K3 O' Q) e
作者:
心随你动
时间:
2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了,老哥的用心了的!
作者:
万家灯火
时间:
2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者:
越前龙马
时间:
2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者:
护国石柱
时间:
2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错,看论坛的决定了,没想到老哥的文采这么好
作者:
徐子
时间:
2025-4-17 21:42
我是看完了,楼主后面的看法和提议也是赞同
作者:
wodezhuanyong
时间:
2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者:
星星知我心
时间:
2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者:
不要脸最大
时间:
2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者:
强强强123
时间:
2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者:
hong29
时间:
2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者:
护国石柱
时间:
2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者:
中大奖
时间:
2025-4-17 22:35
楼主的看法很好,看论坛的决定了,没想到你的文采这么好
作者:
百战
时间:
2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者:
越前龙马
时间:
2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者:
我的花园
时间:
2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者:
不洗脸都帅
时间:
2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者:
知行合一
时间:
2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者:
丁小荷
时间:
2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了,你的用心了的!
作者:
drogan
时间:
2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者:
jslinen
时间:
2025-4-17 23:17
我是看完了,老哥后面的看法和提议也是赞同
作者:
rainwang
时间:
2025-4-17 23:30
管他呢,反正币圈的饭我是吃不了的
作者:
如梦的生活
时间:
2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者:
22301
时间:
2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者:
爱美的女人
时间:
2025-4-18 22:01
会在看分享了啊,这是最重要啊
作者:
赚钱小样
时间:
2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者:
舞出精彩
时间:
2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者:
德罗星
时间:
2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1