优惠论坛

标题: 合理吗？！重庆女老板豪掷300万给男下属离婚：同居后后悔翻脸告上法庭讨回钱！ [打印本页]
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-14 10:00
标题: 合理吗？！重庆女老板豪掷300万给男下属离婚：同居后后悔翻脸告上法庭讨回钱！

为了爱情，你愿意付出多少？重庆一名女老板就因为迷上了自己的已婚男下属，直接砸下300万元帮对方离婚。结果离谱的来了...同居没多久发现根本合不来，她又翻脸把人家和前妻一起告上法庭，要索回“付出”的300万！这场闹剧不仅让人唏嘘，各位觉得这位女老板的行为合理吗...

[attach]4844551[/attach]
$ c" t2 [* d  x; k; |: f

事情经过说来离奇。女老板姓朱，事业有成，和刚入职的何姓男员工在工作中擦出火花。两人一来二去动了真情，还商量着要各自结束婚姻，重新组个家庭。为了让对方顺利脱身，朱老板一咬牙，替男方出了300万元，帮他和前妻完成“分手手续”，抚养费、补偿金一样不少。


+ f' w" ?9 Z3 ^8 I

可现实远比想象残酷。恋爱时的甜言蜜语，在柴米油盐面前很快就变了味。朱老板发现，这段感情根本撑不下去，理想中的幸福生活完全不在眼前。于是她心头一凉，反手把男方和前妻一块儿告上法庭，要求把钱还回来。


9 u9 c. e  _; }+ k# f

一审法院起初还支持她，认为这笔钱违背公序良俗，属于无效赠与，应当退还。但二审法院却推翻了这个结果：钱是女老板心甘情愿替男方履行离婚义务出的，不算赠与。既然当时明知用途，事后反悔就不合适了。最终，法院全面驳回了她的要求。

  \9 P# _* A% f& Y; V7 [" \' H

消息一出，网友们炸开了锅。有人说：“花钱拆别人家庭，最后赔了夫人又折兵，活该。”也有人觉得：“这就是痴情一场梦，300万买个清醒。”更有调侃的：“最大赢家是前妻，钱拿到手，还甩掉了一个渣男。”这件事让人不得不思考：爱情里的付出究竟算什么？是心甘情愿的牺牲，还是带着期望的投资？如果是前者，就要做好不求回报的心理准备；如果是后者，那就别怪现实不给你退货。

  D( C  V7 l" s3 l: ^: n

这场闹剧除了让人唏嘘“赔了钱又赔了感情”，更关键的是，朱老板明知对方有家庭，还主动砸钱去拆散一桩婚姻。钱能解决法律上的离婚手续，却解决不了道德上的争议。有人说她是痴情，有人却认为这是明目张胆地破坏别人家庭。试想，如果人人都能靠“豪掷金钱”来抢走别人配偶，那婚姻还算什么？所以，这场官司的背后，其实更值得讨论的不是钱能不能要回来，而是——介入别人婚姻，到底有没有资格谈“受害者”？


; x" }9 X3 M( K

最后，精彩好玩的五大联赛开跑，肯定不能错过吉祥坊这三个体育场馆咯——经典体育IM/吉祥体育NSB/沙巴体育SA！而且，五大联赛火力全开【WELLBET吉祥坊】9月开场即巅峰，我把奇迹留给你！活动简单，只要在活动期间透过论坛链接新注册会员，按规则回帖即可申请33元彩金（5倍水，限50名）； 活动期间透过论坛链接首存333元，按规则回帖即可申请333元彩金（3倍水，限40名）)，领彩金玩体育的活动必须安排起来，欢迎论坛的好公司好活动，大家支持起来，在这个五大联赛赢好赢满~


9 s" H0 V3 [0 }

传送门：五大联赛火力全开【WELLBET吉祥坊】9月开场即巅峰，我把奇迹留给你(活动帖)

& v9 u- H' w/ u6 S
5 v9 Z7 t( H+ A
作者: AOU1888    时间: 2025-9-14 10:14
这事儿我看啊，完全就是爱情脑闹出来的笑话。三百万在普通人眼里，那可是几辈子都赚不来的钱，结果她当红包一样随手一甩，) Z4 N5 M- T# _6 s

1 p2 i: M- ?% @就为了一个已经结过婚的男人。说难听点，人家本来就不是单身，你硬是砸钱去把婚姻拆散，这心思不就是有点偏了吗; U! ]9 d5 d5 W. ]- R3 F% O9 G
, U" Z* y. d# o" u) I/ u* B
钱花了，感情黄了，最后还把自己气得上法庭，这不是自己给自己添堵吗。
0 T; t* z3 t, z9 W1 I# E2 K* [( S3 m; A" v- I# @& }
再说了，感情哪有买断合同啊，你花钱让人离婚，不代表他就能跟你过一辈子。真要说，这三百万买的不是爱情，而是教训。
作者: 小作文    时间: 2025-9-14 10:49
这钱花得跟买彩票似的，中不了奖就想退彩金
作者: whywhy    时间: 2025-9-14 11:05
这女老板真是赌气太狠，押错了注，咂摸实在跨不过这一坎啊
作者: rainwang    时间: 2025-9-14 15:28
      要我说，这就是闹剧，需要讲"理"吗？8 @! K, ~, p. l3 W9 F2 s0 x; t
      跟她谈“理”？从一开始她就没跟“理”站在一起。​​她走在“理”上了吗？分明是走在“利”和“欲”上的。
& Z! S; M4 L& K; h! N. L      所以说，别问“合理吗”。这就是一个用金钱起始、用荒唐收场的负面教材。根本不值得我们讨论“合理”与否，只需要引以为戒：。8 R: j% g& _) c
      任何建立在破坏规则和道德基础上的关系，最终都应该反噬自身，甚至应该有更坏的结局，这就是我的"理"。
作者: 当你老了    时间: 2025-9-14 15:38
有钱人还真的是很任性哦
1 L* \& G5 w& S: m想怎么玩，就怎么玩
; K# J5 ]; d; `  Q% u! J3 x0 I. v" y玩的还很花哦 * B) Z1 G& |: n4 `  [1 S4 J0 R5 w- g
事后再要回来，就有点感觉玩不起了6 r- z3 W. |# r$ G- g% ~' J
打破行业应该有的规矩了，哈哈
作者: 右耳    时间: 2025-9-14 16:20
这女老板赌爱情，害惨自己
作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-9-14 17:17
本帖最后由 韭菜长新芽0 于 2025-9-14 17:19 编辑 6 J6 p6 c% ]; i* {
4 N& Z" ^; X: p1 d2 a& \
把男人榨干了，自己也享受了，这是潜规则下属应该是犯罪加罚款了。
# T" e/ w; q; s$ \" e这女人真是一点脸都不要了，没那个本事就别养小白脸，以后这样的话，完全是扰乱市场经济。
$ m& B& @3 y  `0 ^7 n7 f5 n给钱办了事，你就要遵守诚信，不能提了裤子就不认人，说是道德问题，这也是基本诚信问题。现在的法庭都是女人做法官，完全没有男人的理性和对实事的情感判断，跟女权主义没区别，把现代法庭搞的跟在自己家里强势一样。
+ X$ A. E7 y9 P3 R5 W8 U6 \  w; O& l. K依法治国，我感觉首先一点就是要减少女法官的数量。
: N1 \$ p1 g* ]9 h5 x) S1 f" w) A
作者: g9527    时间: 2025-9-14 18:56
这女老板玩脱了，300万买个教训，感情不是用钱能砸出来的
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-16 00:17
其实这里主要是这女老板破坏别人家庭在先，现在相处了觉得不合适就告，想拿回钱，这种人如果说两夫妻是设局让女老板受骗的话，我觉得这老板也是活该的了，没想到还有颜面闹法庭
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-9-16 09:57
300万买教训…真是爱情里最贵的清醒课
, E+ R3 n+ i# f/ E- w* [9 r
作者: 天策-思思    时间: 2025-9-17 13:57
花三百万拆婚换清醒，感情投资失败，最终只剩下唏嘘与讽刺。5 z7 o/ a: ~0 a' C4 I4 C3 i# }
作者: 德罗星    时间: 2025-9-18 11:27
这年头见到什么事情都不稀奇了！1 w' [$ m. D& B0 u3 _2 g0 w6 g

- K5 ]/ l) l* B2 |, n我甚至见过捐了5000给别人治病，后来往回要的情况呢。
! ]4 \' W$ F( G. n3 I
# |% N1 J" V% d9 J能咋说？感情好的时候那肯定是万般好，那翻脸了就另当别说了。
# w  w" y. \. s+ z4 I; E: k, w( u: ], ]- D  G, o- I2 T
下限这个东西不是人人都有的。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1