优惠论坛

标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-10-1 08:40
标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转）

" d" F8 N& z1 e) d1 b' B. l9 H# `8 K6 H' {. L4 g

5 N2 c* M+ @/ x  {
+ E# R2 t3 I; {　继对加密货币态度软化后，美国SEC新主席力推“最小有效剂量”监管哲学，不仅呼应特朗普的亲商政策，更计划取消强制季报，允许企业以半年报替代。他批评欧洲监管模式过度干预，强调监管应服务于投资者保护2 e& J% y& |6 t+ [) F: x( H

6 u# W  I$ ]% E7 M4 l: S. J$ F+ t9 h) a/ J  w
和商业繁荣。然而，此举引发了投资者对市场透明度受损的担忧。7 K! p& c8 c1 r

2 `6 E: H) J# U$ j3 C　　从拥抱加密货币到取消季度报告，美国证券交易委员会（SEC）的监管风向正在作出重大改变。9 Y5 a  J7 r; y2 t

1 N2 ]" M6 J  l1 ?0 r8 ?　　据英国《金融时报》9月29日报道，SEC新上任主席Paul Atkins表示，SEC将考虑允许上市公司采用半年报，以替代当前每三个月发布一次业绩报告的要求，并强调“最小有效剂量”监管。
- F" Z8 ]' y& ?3 f& m* Y+ c
1 O9 \! B6 L" V, KZF应该提供保护投资者所需的“最小有效剂量”（a minimum “dose” of regulation）监管，同时让企业蓬勃发展。
% H. V' V/ J7 \. w  Q
7 d* p- w  U( {1 Z/ i现在是SEC移除其影响力，让市场根据公司行业、规模和投资者期望等因素决定最佳报告频率的时候了。  S2 s3 }5 X) ^% }+ y

8 s# e& N# _  z/ x　　Paul Atkins此举直接呼应了特朗普此前关于放宽财报频率的提议，旨在为企业提供更大灵活性。此举更是特朗普ZF推行亲商立场、寻求对独立联邦机构施加更大控制权的最新例证。它标志着SEC与其前任主席Gary  H$ x* D: J' a  G- }& e0 ~2 {

( u- s- u. R; M  x. N; a2 e Gensler所推行的广泛而严厉的监管议程彻底决裂。6 z* N( f' K( q
$ n5 Y% i7 A# }; S0 o
　　此前，SEC在加密货币领域的态度已从Gensler时期的激进打压转为温和接纳，而此次放宽上市公司信披规则，则确认了这一“轻触式”监管思路将全面铺开。! O! O# i8 T/ g+ z' B$ b
4 d9 v* C3 ?- c5 Y# x& }8 I
　　“最低剂量”的监管哲学，考虑废除强制季报
5 e# Y' G$ `0 y
7 E1 [4 u. }8 P9 L# g　　Paul Atkins上任后，迅速为其主导下的SEC定下了基调。他认为，近年来SEC已经“偏离了维持（资本市场信任）的先例和可预测性”，也背离了国会90多年前为该机构设定的明确使命。
  F' v( n! C2 n% i( N6 g1 t: q, I  q4 V+ e( h; p
　　这番言论被视为对其前任Gensler在拜登ZF领导下所采取的激进监管和执法立场的直接批评。
1 [2 n1 X7 G7 K; l/ [) \" j" R0 R9 `% [1 t6 S7 G1 C
　　而放松企业财报披露频率是Atkins“去监管”议程中最引人注目的部分。他积极响应了特朗普的呼吁，即废除要求大多数美国上市公司每三个月披露一次财务状况的规定。
1 N9 n5 D* h; C& W+ C) U; c9 k1 T% M* @
/ s, H7 w) `5 S+ J% h; X　　Atkins表示：“现在是时候让SEC把自己的拇指从天平上移开，让市场根据公司行业、规模和投资者预期等因素，来决定最佳的报告频率。”
: |8 V  P7 z; o8 Z: M  D* [% {8 i$ Z: E* J1 o
　　他主张，监管的目标是保护投资者并允许商业繁荣，而非满足那些“寻求实现社会变革或其动机与投资财务回报最大化无关”的股东。
+ z' q* v5 S. q% z3 t
' H. J+ m7 y) N; {/ N　　Atkins认为，放弃强制季报并非一个新奇的想法，也“不是透明度的倒退”。他指出，这种灵活性已经赋予了某些企业。$ {5 y, E7 D' z$ [& P
0 i7 @) Q- Z5 V1 g" l0 l! J
　　他以英国为例，该国在2014年恢复半年报制度后，一些大型公司出于自身需要，仍然选择继续发布季度报告。在他看来，这证明了市场自身能够有效决定信息披露的频率和深度。
& k, J0 ^. I/ B' f& c
/ j/ P" P- f2 i( D$ }　　批评欧洲模式，反对“ZZ潮流”
6 ]# ~+ \$ H0 L: M0 Z
6 G/ a' _5 u; Y/ P　　Atkins的监管蓝图不仅限于美国。他同时尖锐批评了欧洲的监管模式，称其气候相关规定是由“理论家”推动，并警告不要让“ZZ潮流或扭曲的目标”驱动信息披露。) V; m3 f0 n2 p/ I

1 _4 ~7 R" s# P3 \' |" r　　他特别点名批评了欧盟最近通过的《企业可持续发展报告指令》（CSRD）和《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）。他认为，这些指令要求企业披露“可能具有社会意义，但通常不具有财务重要性”的事项。
2 J. @" s9 b: j# T3 W2 y+ V
9 w" ?7 O2 B9 g$ E2 ^　　Atkins警告称：“这些强制性要求可能会将成本转嫁给美国投资者和客户，却对引导资本决策的信息几乎没有增益。”
# T+ K% @& `! X, h/ o4 s" A4 d; C  A( y7 L+ X0 ^: h
　　他直言，如果欧洲想通过吸引更多上市和投资来促进其资本市场，就应该专注于减少不必要的报告负担。6 b9 `4 [9 W+ r  Z' w# C- H( s

: X/ w) _3 E% }* K6 i) m4 Q' X　　投资者担忧透明度受损! d6 [* E  u1 i2 m; f, y+ @, o

8 q7 P2 r6 {4 B; t　　然而，SEC的这一重大政策转向也引发了市场的担忧。据报道，投资者权益倡导团体已对此发出警告。
1 ^5 \' Y# }, J; f/ ~4 r* T2 J6 S+ A  C) T, U$ c! d& W0 W* f3 @( b( H; I
　　这些团体认为，从季度报告转向半年报告，可能会削弱市场的透明度，损害信息获取渠道相对有限的小型投资者的利益。$ P! n9 Z- g. j6 q1 p, V

( i: z/ X5 R+ B9 j, r+ U5 c9 ~+ P　　他们担心，此举长远来看或将破坏支撑美国资本市场高效运转的根基。尽管Atkins认为市场可以自我调节，但反对者坚持，强制性的、更频繁的披露是维持市场公平和效率的关键。/ [' }' S. r& O( K8 l9 }5 v& O
. X6 V+ {/ v( _* x" C2 d' X
作者: jackcool1011    时间: 2025-10-1 10:24
老美天天监管来监管去感觉大部分都没意义
作者: 22301    时间: 2025-10-1 11:57
这个 倒也是可以去了解下看看了。
作者: rainwang    时间: 2025-10-1 14:45
特朗普滚出白宫以后呢？美国现在真不靠谱
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-1 17:32
谢谢楼主的理论分享，还是可以了解到好多的。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-1 17:45
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-1 17:52
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-1 17:54
理论也许看起来很牛逼，或许我还是不会
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-1 18:02
基本理论也是要学学的了啊
作者: 百战    时间: 2025-10-1 18:05
学习理论再加上自己改进才能变得更好！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-1 18:08
老哥的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-1 18:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-3 11:47
全力配合的也不是说说而已了
作者: 爱美的女人    时间: 2025-10-6 22:08
力挺的话还是可以有的才是



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1