优惠论坛

标题: 五年前的加密市场，其实比现在更健康（转） [打印本页]
作者: 我也来辣    时间: 2026-1-28 23:57
标题: 五年前的加密市场，其实比现在更健康（转）
  @; @" B) V& A, ^+ `! w4 f/ r
加密市场是否正变得越来越乏味？Arca 首席投资官 Jeff Dorman 撰文指出，尽管基础设施与监管环境从未如此强大，但当前的投资环境却处于「史上最糟」。$ T/ ^3 o1 I4 P
0 S9 }! F4 H& v( {
他犀利地批判了行业领袖将加密货币强行转变为「宏观交易工具」的失败尝试，导致各类资产相关性极度趋同。Dorman 呼吁回归「代币作为证券包装」的本质，关注 DePIN、DeFi 等具有现金流产生能力的类股权资产。
# ^5 p' Z9 r7 d( f& Q% ]
- h. h" `% d& j* ^  d" z( n在黄金大涨而比特币相对疲软的当下，这篇深度反思文章为我们重新审视 Web3 投资逻辑提供了重要视角。3 L  q, e4 _: c$ j
' ~& O9 g4 \/ @
全文如下：
; \2 t% ]$ W& [) _5 M
) b. \0 J0 k4 L. D$ M/ g比特币正在面临一个不幸的情况2 e0 e/ L# n& k8 m) j* @- s" {: Z9 ?
大多数投资辩论之所以存在，是因为人们处于不同的时间维度（Time Horizons），因此他们经常是「鸡同鸭讲」，尽管从技术上讲双方都是正确的。以黄金与比特币（Bitcoin）的辩论为例：比特币的爱好者倾向于说比特币是最好的投资，因为它在过去 10 年的表现远超黄金。' F  m: Y& m$ r1 u1 O
0 [- n, U* l; `6 t
image- q+ {6 _5 G' G5 i5 V. X

  O- Q6 O8 v7 a3 t. i  \图注：来源 TradingView，过去 10 年比特币（BTC）与黄金（GLD）的收益对比
6 j9 R! k+ ^3 o$ C  F4 f. }7 R9 e( ]# E0 k- W6 J! @4 `9 L2 j. v
黄金投资者则倾向于认为黄金才是最佳投资，并且最近一直在对比特币的颓势「冷嘲热讽」，因为在过去的一年里，黄金的表现明显优于比特币（白银和铜的情况也类似）。2 J( G$ z6 [/ o
- k2 X% p" o- c
image
3 d( o5 x8 W- _4 S
5 o- {, \" E5 Y$ p9 l+ T图注：来源 TradingView，过去 1 年比特币（BTC）与黄金（GLD）的收益对比
# w" R$ f  m5 e& S% d& u& y7 X7 }6 ~" w$ d1 p4 M; }% U
与此同时，在过去 5 年里，黄金和比特币的收益几乎完全相同。黄金往往会在很长一段时间内毫无作为，然后当央行和趋势追随者买入时一飞冲天；而比特币往往会有剧烈的上涨，随后出现大幅崩盘，但最终仍会走高。/ a  |# [2 S* m, D5 M. a4 D; H

4 t+ f  y4 x4 T3 _# y2 rimage& G* U% Q5 I5 w9 D
1 e9 m* P" S8 X$ R* U
图注：来源 TradingView，过去 5 年比特币（BTC）与黄金（GLD）的收益对比( B" u9 U/ z6 d- [. n2 x' a

2 P- e2 F% `9 k7 V1 p( Q因此，根据你的投资期限，你几乎可以赢下或输掉任何关于比特币与黄金的争论。$ n4 f6 W' [0 Y$ b, O0 h$ p  S
) J* h# X( i# f/ J
即便如此，不可否认的是，最近黄金（以及白银）相对于比特币表现出了强势。从某种程度上说，这有点滑稽（或者说可悲）。加密行业中最大的那些公司在过去 10 年里一直致力于迎合宏观投资者（Macro Investors），而不是真正的基本面投资者（Fundamental Investors），结果这些宏观投资者却说：「算了，我们还是买黄金、白银和铜吧。」我们长期以来一直在呼吁行业转换思路。目前有超过 600 万亿美元的受托资产，而这些资产的买家群体是粘性高得多的投资者。有很多数字资产看起来更像债券和股票，它们由产生收入并进行代币回购的公司发行，然而市场领导者出于某种原因，决定忽视这个代币子行业。
/ J& n7 e- O' h& @  r' I8 y7 ~0 I# _  R( m! U6 l! {% r
也许比特币近期相对于贵金属的糟糕表现，足以让大型经纪商、交易所、资产管理公司和其他加密领袖认识到，他们试图将加密货币转变为全方位宏观交易工具的尝试已经失败。相反，他们可能会转而关注并教育那 600 万亿美元规模、倾向于购买产生现金流资产的投资者。对于行业来说，现在开始关注那些承载着产生现金流的科技业务（如各种 DePIN、CeFi、DeFi 以及代币发行平台公司）的类股权（Quasi-equity）代币还不算太晚。; k9 E6 d/ b, M- u7 A

0 d" x6 ^9 k9 d  y5 n不过话说回来，如果你只是通过改变「终点线」的位置，比特币依然是王者。所以，更有可能的情况是，一切都不会改变。/ M; w* {+ C* c7 |) }0 P$ O! t

" Z0 {- f3 N& n! t$ ]' J, q资产的差异性
: _3 q; N* u! h2 i) Q& z* n! B6 @加密投资的「好日子」似乎已是陈年往事。回到 2020 年和 2021 年，似乎每个月都会出现新的叙事、赛道或用例，以及新型代币，市场的各个角落都能带来正向回报。虽然区块链的增长引擎从未像现在这样强劲（得益于华盛顿的立法进展、稳定币的增长、DeFi 以及 RWA 现实资产代币化），但投资环境却从未如此糟糕。" b+ M2 H3 f' p0 k  j( @% Y

- A/ t7 L! x  N2 W/ f  M市场健康的一个迹象是离散度（Dispersion）和较低的跨市场相关性。你肯定希望医疗保健和国防股的走势能与科技和 AI 股有所区别；你也希望新兴市场股票的走势能独立于发达市场。离散度通常被视为一件好事。; g9 I& L0 f2 T* L" K  r
" |2 q! ^) Y8 [0 x5 S
2020 年和 2021 年大体上被记忆为「普涨行情」，但事实并非完全如此。当时很少看到整个市场步调一致地涨跌。更常见的情况是，一个板块上涨时，另一个板块在下跌。游戏板块（Gaming）大涨时 DeFi 可能在下跌；DeFi 大涨时「恐龙级」L1（Dino-L1）代币在下跌；Layer-1 板块大涨时 Web3 赛道在下跌。一个多样化的加密资产组合实际上平滑了收益，并且通常降低了整体投资组合的贝塔值（Beta）和相关性。流动性随着兴趣和需求的变化而来来去去，但收益表现是参差多态的。这一点非常令人振奋。2020 年和 2021 年大量资金涌入加密对冲基金是有道理的，因为可投资领域在扩大，且回报具有差异性。
! ?$ t' w$ ^1 k# Y+ P* @: L9 \" S2 y8 |" d0 G8 ^  u' l/ H* r
快进到今天，所有被「加密包装」的资产收益看起来都如出一辙。自 10 月 10 日闪崩以来，各板块的下跌幅度几乎无法区分。无论你持有的是什么，或者该代币如何捕获经济价值，亦或是该项目的发展轨迹如何……收益率大体上是一样的。这非常令人沮丧。
作者: 叫我十三    时间: 2026-1-29 01:36
确实，那时候的项目更敢想敢做，现在反而不太行了



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1