优惠论坛
标题:
2026春节，巨头为何豪掷45亿疯狂补贴AI支付？（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2026-2-21 00:52
标题:
2026春节，巨头为何豪掷45亿疯狂补贴AI支付？（转）
2026 年的春节，历史的既视感扑面而来。
* c# A+ {& h% G; y
5 C/ a+ b$ J! ?
巨头们又一次在春节撒钱，总金额超过 45 亿。这个数字，是 2014 年打车大战最疯狂时滴滴与快的补贴总和的两倍多，是 2015 年微信红包偷袭珍珠港时 5 亿投入的 9 倍，也超过了 2019 年百度在春晚豪掷 10 亿的巅峰。
; |+ m e" J* k% D. T) e
) C, }% I, e# e* y
这一次，所有玩家都在做同一件事：让你说一句话就能付钱。
6 J4 X7 q* F; l# F
( }1 O, _/ i$ _% K8 A" G' v
这很不寻常。支付这件事，明明已经被二维码解决得很好了。掏出手机，解锁，打开 APP，对准扫码，叮。想要支付得更快点，还可以刷卡或者 NFC 碰一碰。为什么 AI 公司非要用一种更复杂的技术，去替代一个已经足够简单的动作？
, W/ q1 n1 T5 N+ I Q# q
0 q4 \) p( y, F* U
他们到底在抢什么？
7 d+ D# c# Y* z" [2 C' F' ]8 Y
7 P1 e( ]- z9 e2 ]& U3 v, B
要回答这个问题，我们要先从 2025 年冬天发生的一场意外说起。
0 {# H$ U' K# [7 \, N
4 ]6 d3 K7 s4 D' c: a
被扼杀的豆包手机
9 o4 J" l8 o! D m
2025 年 12 月 1 日，豆包手机上线。它由字节跳动与中兴联合打造，野心勃勃，试图成为一个超级 AI 管家。
1 B1 X+ V, u8 ~2 B% k
+ o4 F' a5 R1 S6 D
在它的设想中，用户不再需要打开任何 APP，只需要对手机说话，AI 就能代替你操作一切，比如点外卖、打车、转账、订机票。它成为那个统一所有服务的中枢神经系统。
2 G5 m% T* U) c* c# W8 B9 f
: u2 P! G/ x2 S
然而，一场风暴很快席卷而来。
; g7 n( n% x1 ]" D* N4 l# Z
C! |5 ~' J' N7 i) t% h9 f* y
上线不久后，大量用户反映，用豆包手机登录微信时，会收到阻止登录的弹窗，部分账号甚至被短暂封禁。
3 O' R# F f% N x1 g8 e
# A( {3 C: T ]$ C) A1 v
随后，阿里系应用开始集体「拒绝服务」。淘宝、闲鱼、大麦都对豆包手机关上了大门。
8 ]9 e0 N( N, `& {4 P# D+ w6 ~: e
3 M. z, `- l8 d9 c9 K
战火蔓延至金融领域。建设银行、农业银行等多家银行的 APP，在检测到豆包手机的 AI 助手运行时，会弹出安全警告并强制退出。
! ~4 Q& b' H, ]2 ]
) m0 ?6 q5 Q$ ^; P! L4 H" h
短短数日，一款被寄予厚望的 AI 手机，被整个互联网驱逐了。
: H' W6 w) C6 p9 @3 h# h2 q6 \
2 ?+ v* g9 x; i0 F
豆包手机到底做错了什么？它只是想让用户更方便一点，为什么会遭遇如此严厉的封锁？
+ m6 E3 e, V K4 j2 ?. T1 m/ o8 G3 E2 Y
8 x/ p! O9 p3 f4 f9 }6 e
因为它动了一个十年来的铁律：流量必须在我的生态内闭环。
# J" [6 T$ E) X6 a4 z
3 {5 `9 o$ P; [/ [# l
从 2013 年微信支付上线，到 2023 年，天朝互联网经历了超级 APP 时代的黄金十年。在这十年里，微信、支付宝、淘宝、美团们，通过一场场惨烈的圈地运动，构建起一座座看似密不透风的数字帝国。
9 f" U6 g. L9 H* J& e. M
; t. |* G4 |, D+ U& X; k
它们是生活广场，也是信息监狱。你可以在城堡里享受一切便利，但想把一家的东西搬到另一家，对不起，不行。
' g# [4 h) ^# ~/ I' L
6 F, W g; _& }* \& n
淘宝的商品链接至今无法在微信里直接打开，抖音的视频也无法分享到朋友圈，这都是这座数字城墙最直观的体现。
! s* @4 j! k, n0 F
" g! r$ o5 \. _
与豆包手机的遭遇形成鲜明对比的，是阿里的千问能在春节 6 天里，气定神闲地完成 1.2 亿笔订单，因为它本身就生长在一个封闭的庞大生态内。
# Q' x- T2 r' y R% I5 u
* b4 v& g: D+ A5 x9 B, Z* v5 q
千问的特权与阿里的内部革命
+ V% H6 J; K8 C, G
春节期间，你在千问里下的每一单，背后调用的都是阿里自家的部队，点外卖调用的是饿了么或淘宝闪购，支付走的是支付宝，订酒店接的是飞猪，打车连的是高德。
$ G4 j: i" u/ ~( X! U- I$ [* {
* y; q3 i7 G3 r" Z
所有环节都在阿里庞大的商业体系内丝滑流转，形成一个完美的闭环。
2 n% f; ^! m8 f8 p0 V) f
x) \" F" c: |$ a$ y
阿里用 AI 这根针，把自己过去二十年积累的所有业务线，如电商、支付、物流、本地生活、地图、文娱等等，像串珍珠一样串了起来，变成了一个统一的、无缝的超级 Agent，用户不再需要在淘宝、飞猪、高德之间来回跳转，只需要和千问这一个入口对话。
- a$ e: p. F- [ p l7 { \
9 M9 l$ U' I. J) F' l
千问 C 端事业群总裁吴嘉在一次采访中坦言，千问的独特优势就在于「Qwen 最强模型」与「阿里最丰富生态」的结合。
# S; ?" `( C( d+ _7 ]0 _
% s3 }+ r6 c* O! `- z( [1 {$ H
他同时透露，千问计划在半年内打通整个阿里生态，未来会持续规划引入第三方伙伴。
% T" h- ]( O5 |- ~. b
5 p9 X: B$ s4 R! b' K3 E
请注意这个措辞，持续规划。
- U9 y+ a+ A; w4 U) v! b
2 h& X* c/ ~7 B7 b, X9 U* e& |- z
这意味着，在可预见的未来，千问依然会优先在自己的一亩三分地里精耕细作。所谓的开放，更像是一句写在遥远未来的客套话。
9 H0 W. n+ \' y4 H" H
+ A* q' v# Q) h
对比豆包与千问，豆包想做的是横向打通，让一个 AI 调用所有巨头的服务。而千问做的是纵向整合，让一个 AI 调用自己生态内的所有服务。
% z- G2 Q0 Y# g. U
3 E7 [" y* b8 Q5 A
前者是挑战者，试图建立新秩序；后者是守成者，在旧秩序里优化效率。
9 W% X1 H0 }- |' R5 X& o2 R4 n
5 ~! x5 D( O1 n/ X
这让人想起 1990 年代的 PC 互联网时代。当网景浏览器试图挑战微软 Windows 的操作系统霸权时，微软通过将 IE 浏览器与 Windows 捆绑，最终扼杀了这个曾经的王者。
v5 t; T& Z& }# @+ W7 @- C. z
; s' M `+ U7 n3 P1 X# z/ r6 o
在绝对的生态优势面前，任何试图一统江湖的努力，都可能被视为必须扼杀在摇篮里的野心。
m1 s# E# ~3 U4 Z/ C/ l$ S- N, q: l
/ v: L$ C+ f& T
那么问题来了，如果每个巨头都在自己的城墙内搞 AI Agent，那十年前的超级 APP 时代和现在，到底有什么不同？难道只是把一堆 APP，换成了一个 AI 入口吗？
% j% { v" s% T6 `' C3 q
* A) W; i9 z- A- L4 I: z
从圈地到养鱼
( U6 g' [1 w% z& I
不同之处在于，竞争的颗粒度变了。
7 S) X" {* R- Q9 g
* _' Y0 Q) g3 s2 |
超级 APP 时代，从 2013 年到 2023 年，竞争的核心是圈地，抢占用户手机桌面，让用户在我的 APP 里生活。
# [( T1 v1 ^, p9 b6 k
% o, g- l$ q8 A. E% ^# W+ f
微信占据社交，淘宝占据电商，美团占据外卖。每个 APP 都是一个数字领地，用户在不同领地之间迁徙。巨头们争夺的是你的时间，是让你尽可能久地停留在它的领地内。
& ]* {9 B) Z+ W4 S* A2 B/ V: F
7 O: Q* x- J/ G6 }8 i
而 AI 时代，竞争的核心是养鱼，也就是接管用户的「意图」，让用户在我的 AI 里思考。
0 F) {9 k5 N$ ^* O" w$ W
2 d- e( f# S; _( M
用户不再需要打开 APP，只需要表达意图，AI 代为执行。竞争从争夺使用时长，升级成更加血腥的决策权的争夺。
0 |8 x0 p; n* l7 {
M* ]* P# z' {! K8 }7 F
让我们回到那个最常见的场景：点一杯咖啡。
$ c9 ]) f# m f& |0 w$ s
, E# Q" l) _' w8 |
在过去，你想要喝一杯咖啡，需要经历一个虽然熟练但依然繁琐的流程：解锁手机，找到外卖 APP，打开它，在搜索框输入「咖啡」，浏览琳琅满目的店铺列表，点进一家，选择口味、杯型，加入购物车，再跳转到购物车页面，确认商品，填写地址，选择支付方式，最后点击确认下单，整个过程需要十几次点击。
/ f; `3 _; }) @, Q8 I O
J4 g+ L: {+ `, N6 t
而现在，你只需要对千问说一句：「帮我点一杯常喝的美式。」
3 d- [. y1 m1 M( _% C1 r% T
. z7 @' y6 C ]& o1 \/ Q/ J: Y+ h
7 @0 ]7 ~" o! q: U! @
接下来的几十秒里，AI 会自动定位你的位置，根据你的历史订单推荐你常喝的品牌，匹配最大力度的优惠券，生成订单并完成支付。
$ T, [/ u" _7 ~, b
. T6 E( }) g2 _( {0 t [, B8 Y1 W
你什么都不用做，只需要等待咖啡送上门。区别从表面看是步骤和时间，但本质是决策权的转移。
9 d8 Y" V: m# }8 l% U% V
6 |' X8 Y( M x6 ?; B5 S
商业巨头们从引诱你做决策，变成了替你做决策。
7 g! Q" X) Y, ^: v' n; t
& ^* ~. a* X: V
1937 年，诺贝尔奖得主罗纳德·科斯在他的论文《企业的性质》中提出了一个根本问题：如果市场是最高效的，为什么还需要「企业」这种看起来笨重的组织？
( [* S: o+ \# x) A: f- ]
; K9 k8 G6 h" y2 M
他的答案是：因为市场交易有成本，包括寻找交易对手的成本、谈判和签订契约的成本、执行和监督的成本。
% l4 e' l6 z0 S, z, m
9 H5 U. c; r2 m9 R1 Q0 w B
一部商业史，就是一部与交易成本不断搏斗的历史。从百货商店到连锁超市，从电商平台到移动支付，每一次商业模式的巨大飞跃，都是因为它大幅降低了某一个环节的交易成本。
- C% b; H5 V" i8 @0 S" Z; m3 [
& H5 l8 |& ?6 P; }5 X: u6 b/ Q# K
而 AI Agent 的出现，是历史上第一次，试图将所有环节的交易成本压缩到无限接近于零，特别是那个最顽固的、藏在大脑里的「决策成本」。
8 k3 S( r. f' Z8 Y, E; B
$ b# r( F. r' t& V
意图的定价
! S: _ ? o- b9 M
当决策权本身都可以被 AI 代理时，商业的终局，就变成了为用户的「意图」定价。
8 e5 y& a1 P7 O* N9 y3 J, @
! f( t* |5 r' O- f# H5 R% ?' x5 @( G$ H
过去，我们为商品付费——一杯咖啡 30 元。
9 t5 i6 v' o* b+ s( D y5 d
k% L+ U5 E+ S k
后来，我们为服务付费——外卖配送费 5 元。
$ _8 S" i# y/ j; r- ?8 O/ e
, E6 i* O9 v; M
未来，我们将为「一个被完美满足的意图」付费——下午三点，在我犯困的时候，喝到一杯我最喜欢口味的、性价比最高的咖啡。
! G9 N4 S# _% {7 I
% a' l4 k5 t# i" ]/ }! E
AI 卖给你的，不再是一杯咖啡，而是一个被完美满足的下午。
# A+ |% E6 _+ L
% S$ S) e0 q7 g' q7 h7 |1 L
这个看似遥远的未来，在 2026 年的春节，已经露出了清晰的轮廓。短短 6 天里，用户对千问说了 41 亿次「千问帮我」，最终完成了 1.2 亿笔订单。
; `1 W/ X& Z# B+ Z
. y- G( E8 q p0 \7 y! j3 u+ z3 w
平均每 34 次意图表达，才产生 1 笔交易。那剩下的 33 次失败的对话，去了哪里？它们没有消失，而是被 AI 作为养料吸收了。
8 g( B4 u) ^. O+ m; B" R3 ?* o) C
6 W8 T) Z! p. d4 m- P
AI 在学习、理解、记忆这些未能被满足的意图，以便在下一次，能更精准地捕捉你的欲望。
7 J" x/ a7 f# j1 u# N
, M z" Y6 i! n3 e8 _6 H% z+ |
更值得关注的，是那 156 万通过千问第一次体验外卖服务的老年人。这个数字背后，是一个被移动互联网时代遗忘的庞大群体。他们不会用复杂的 APP，搞不懂繁琐的优惠券，但在「对话」这个人类最古老的交互方式面前，技术门槛被瞬间夷平。
+ @8 W& |$ B) C2 u0 o: y; [
3 Y4 o4 a7 W7 O+ o7 f) i
技术第一次主动弯下腰，去找回那些被时代遗忘的人。
+ Z/ O/ M/ q# t3 `
2 U4 o) J& X) R' b3 Q# a
回望商业发展史，我们能发现这本身也是一部「意图捕捉」的发展史。从 1990 年代的搜索引擎（Google），到 2000 年代的电商平台（淘宝），到 2010 年代的超级 APP（微信），再到今天的 AI Agent，每一次革命，都是对人类意图理解的又一次深化。
% z* d2 }( P! a, d
% y0 ~6 Q+ U8 L6 q) {% @- E) e
那么，在这场注定将重塑未来商业形态的意图争夺战中，全球的玩家们，会走向何方？
6 @8 W" r! N2 C+ I5 h7 v C
8 P' v, j0 V$ @+ `
两条路线的战略分野
: Y; o+ ^$ ]- u2 ?2 d( [6 {# V
全球的 AI Agent 发展，正沿着两条截然不同的路径演进。这没有优劣之分，而是由各自的市场结构和历史路径决定的战略选择。
: z4 g& ^" R$ u1 J. ]8 z2 ]4 N" v
/ x9 F$ \& O2 T* q3 s$ F
第一条路是纵向一体化的生态围城。
4 [& L Q0 y W! e- J7 \) @4 b
- k0 ?$ Q5 P# {
以阿里、腾讯等拥有完整「模型+场景+交易」闭环的巨头为代表，其核心逻辑是利用 AI 将自身庞大的商业生态（电商、支付、社交、出行、娱乐）深度整合，打造一个体验无缝、数据闭环的超级 Agent。
4 ]5 D/ i& m, ]) N
) `- S' O: Z( F- u
用户在一个 AI 入口内，可以调动整个集团军的力量。这种模式的战略优势在于用户体验极致流畅，数据飞轮效应最强，商业闭环完整。在成熟的、竞争激烈的存量市场中，这是利用自身优势加固护城河的必然选择。
; C$ o* P8 }$ S' z, p
3 ^. L: b* z- J% ~
第二条路是横向标准化的开放联邦。
* d/ A1 }5 T: `; \
! f( L- o7 l: Y7 p9 w& B
以 OpenAI、Google 等拥有强大模型能力，但缺乏完整商业闭环的巨头为代表，其核心逻辑是试图建立一套通用的技术标准或协议（如 Agent Payments Protocol），让 AI 可以跨平台、跨生态地调用第三方服务，形成一个松散的联邦。
0 \# t+ z; o# [8 |' M2 h
. c% R0 }: ]* G+ o7 U9 r
这种模式的战略优势在于理论上可以打破生态壁垒，为用户提供更广泛的选择，潜力巨大。然而，它面临强大的现实阻力。生态巨头出于保护自身商业利益和数据安全的考虑，天然抵制这种外部调用，豆包手机的遭遇便是最直接的证明。
( w7 u3 m% W& C; r8 c' x, D
/ t' S) f6 D( O7 S# V, v6 k
纵向一体化追求的是极致的效率和控制，如同苹果的 iOS 生态，体验顺滑但体系封闭。横向标准化追求的是广泛的兼容和选择，如同早期的安卓生态，体验参差但充满可能性。
% c: q, @# @$ D( \. u
' X) H( r2 ]) Y l2 m# O9 M. z
从 1990 年代的浏览器大战，到 2000 年代的即时通讯大战，再到 2010 年代的移动支付大战，每一次，拥有更完整商业闭环和更强控制力的一方，往往能在竞争中占据优势。
1 ?( U9 Y1 {6 K' C
6 h' F, N7 E& K+ t. e
互联网不是在变得更开放，而是在变得更封闭。只是封闭的单位，从 APP 升级成了 AI。
" V+ A5 w( j! ~, K: L
g- I1 L( x% T9 s+ n
尾声
' v; M' q' x. ]9 \5 i' S- Q7 N
现在，我们可以回到开篇的那个问题了：当支付动作本身变得多余，巨头们到底在抢什么？
/ g9 C! e, Y% g4 A L
r& [/ d! S: {" l+ D
答案是他们在抢意图的优先处理权。
8 A% `8 M# R$ q$ u
: f z0 h8 q! G7 r
2026 年春节，这 45 亿补贴不是在买「支付」，而是在买「意图」。每一次你对 AI 说话，每一次你表达需求，都是一次意图的暴露。谁能捕捉更多意图，谁能更高效地满足这些意图，谁就能在未来的商业战争中占据绝对的主动。
" e7 j" N0 \* t+ p
# m$ k: q) Z' r3 G
这是一场关于未来十年商业入口的战争。
7 i0 ?- g' Q. q% N* ^- f
! S5 |+ {: O: A: ]: g
就像 2014 年的春节红包大战，微信用区区 5 亿红包就撬动了移动支付的庞大入口；2026 年的春节 AI 大战，巨头们用 45 亿补贴撬动的，是那个更深、更底层的意图入口。
) `! A M' A1 @& ~* G2 L, j k
, \1 N+ }5 t" ]
2026 年的春节，只是这场战争的开端。未来五年，我们将看到更多的 AI 孤岛拔地而起，也将看到更多的豆包手机在城墙外徘徊。互联网的城墙不会倒塌，它们又被修高了十米。
* `- ]* T0 W6 P+ C# l' W2 U
7 W8 J" A" t# I. X3 `9 e
: t9 v$ M ^, O
1 l4 F: A. ]7 O
5 c* |3 C1 U( g# j% v" o6 t# X$ {
+ V+ j6 S' o0 g/ g: D5 B
作者:
whywhy
时间:
2026-2-21 06:42
巨头这么砸钱，看来是想用AI语音支付抢占未来的交易入口啊
作者:
22301
时间:
2026-2-21 09:09
这个也是比较不错的补贴了啊。
作者:
jackcool1011
时间:
2026-2-21 09:27
AI支付也要雄起了？感觉套路居多还是
作者:
小作文
时间:
2026-2-21 13:54
45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊
作者:
rainwang
时间:
2026-2-21 17:30
不用问为什么，因为人家看好而已
作者:
rainwang
时间:
2026-2-21 17:31
小作文 发表于 2026-2-21 13:54
6 I' Z1 s1 C1 e2 @3 v& Q
45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊
8 l' _# T& g6 P7 I
创新的任何行业，说穿了就是一个赌
作者:
g9527
时间:
2026-2-21 18:02
巨头这是要把一句话支付变成新习惯啊，抢的是下一个支付入口
作者:
舞出精彩
时间:
2026-2-21 18:34
那么这是能在看是怎么支付了
作者:
叫我十三
时间:
2026-2-21 23:58
感觉这次AI支付补贴比以前打车那会儿还猛啊，巨头到底在抢啥高地
作者:
垂钓园
时间:
2026-2-22 00:51
这波补贴真猛，感觉像在抢语音支付的王座啊，不玩点新花样真拿不下年轻人
作者:
爱美的女人
时间:
2026-2-23 20:43
这是要在看好的是会有支付了
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1