优惠论坛
标题:
为什么大多数加密代币，注定无法复利（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2026-2-22 00:12
标题:
为什么大多数加密代币，注定无法复利（转）
在市场剧烈波动的背景下，本文聚焦于一个基础的问题：加密资产是否具备真正创造长期财富的复利机制。作者通过将代币与传统股权对比指出，多数代币更像高波动的「息票资产」，缺乏再投资与资本配置能力，而真正能够持续积累价值的，往往是利用区块链与稳定币基础设施降低成本、提升效率的企业。
6 ]( x3 }$ l0 _. F
- }( l* i2 i, c/ X: e1 t% l, C
这并非对区块链技术的否定，而是对当下代币经济结构的冷静审视。在协议尚无法像公司一样留存并复利价值之前，资本更可能流向具备现金流和复利能力的企业股权。文章的核心判断很直接：技术会先普及，财富则属于最早把技术变成复利机器的人。
+ |' V2 I$ e1 L6 z
4 H' G7 B7 {1 k- K) z, s% a+ g$ g6 t
以下为原文：
* C3 c- R( Q2 s4 O2 A u4 k
1 ^; x/ {8 V* t _; Z' S
我是在加密市场正经历一轮崩盘时写下这些文字的。比特币一度跌至 6 万美元，Solana 回到了当年 FTX 破产清算时的价格区间，以太坊则在 1800 美元左右。我就不展开那些「永久看空派」的论调了。
4 [2 l1 f; a d/ M
0 T& h6 k+ x' p0 F- K2 p' v8 \
这篇文章关注的是一个更底层的问题：为什么代币无法实现复利式增长。
5 u4 @; R- s) V- j# |
- p7 G7 x$ j4 L9 {/ n8 O1 A0 q! B
价格当然会从这里反弹。也会有人说我是在「给坟头跳舞」。核心论点很可能会被短期的价格波动所掩盖。但还是说吧。
( R3 b4 X. _4 _& L/ X5 P
+ m4 j, |# {1 t0 Q5 M2 q5 }
过去几个月里，我一直在强调（哪怕因此被贴上「中庸派」的标签）：从基本面来看，加密资产整体被高估了；梅特卡夫定律并不足以支撑当前的估值水平；采用率和价格完全可能在多年时间里持续背离。
1 L9 x/ A2 j2 Z: I0 A6 |- {
2 x! r+ U9 s W4 l% j4 {
「亲爱的 LP 们，稳定币交易量增长了 100 倍，但我们的回报只有 1.3 倍。感谢你们的信任与耐心。」
6 S, n% q1 D( D1 Y6 m9 N: C+ C* f
0 Z& V. n3 P8 r; t+ ]
* d. N3 s9 O' x6 i; K9 ^
最强烈、也最常见的反驳是什么？
' ?5 p- P& e1 A7 ?0 N
( d2 w0 x, @. ]9 M/ C! Z; C
「你太悲观了。你根本不理解代币代表什么。这是一个全新的范式。」
# V6 T- v0 [; Y( I4 W
* f+ b8 ^% r4 {) a
我非常清楚代币代表什么。问题恰恰在这里。
& q8 r* M+ M! {! h4 Z3 G* V# l
- V8 u* C6 P) @" z* ]3 O
复利机器
; d7 k+ O; ?# t6 w
伯克希尔·哈撒韦的市值约为 1.1 万亿美元。
! B, v+ x/ u7 f/ r! p) M
! P. A# u K5 W+ A! T
这并不是因为巴菲特次次择时完美，而是因为——它会复利增长。
( P! V5 z r$ B- Q: c# ?% a* o2 B/ K9 c
& }' I# Z2 W. ^. {7 L" Z) W
每一年，伯克希尔都会把赚到的钱再投入新的业务、扩大利润率、收购竞争对手、提升每股的内在价值。价格只是结果，最终、不可避免地跟上来，因为底层的经济引擎在持续变大。
$ V: j. T$ }6 L; u0 x
8 E+ A! A) k- ?
这就是股权的本质。它是一台「再投资机器」的索取权。
: X+ k5 w4 D Q, v& l8 s
8 k1 U- t7 l2 Z+ x0 A' P
管理层拿到利润，进行资本配置：投增长、降成本、回购股份。
/ }0 V2 Z8 X& R) D9 ?
1 Q7 S: ?9 G3 L# L7 V- m c4 D/ ^ r
每一个正确决策，都会成为下一个决策的基础，层层叠加，形成复利。
$ i! ]& p4 J0 m9 y( K" J
2 \( J0 D) j/ B- P9 u1 R3 M; j6 s
1 美元以 15% 的年化复利 20 年 = 16.37 美元
2 j* G2 d0 Q! m9 D
7 F1 o" e1 C: n) x6 @7 k2 z
1 美元以 0% 的年化复利 20 年 = 1 美元
& h. K" P. O1 m- A k- W& ]& m
9 D. N5 Q: A; \: n
股权，能把 1 美元的盈利变成 16 美元。代币，只能把 1 美元的手续费变成 1 美元的手续费。
9 j- R9 o# d6 N- Q& X
; @9 Z, M& c5 R$ a5 B+ `3 a* i% A+ Q' P% D
把机器拿出来看看
) l9 z. r: h4 m$ C
当一家私募基金（PE）收购一家每年产生 500 万美元自由现金流的企业时，内部发生了什么？
! X9 J' V/ Q6 f! z% \( O3 h# N
" q7 ?: u3 Q( q2 l" h
第 1 年：500 万美元 FCF。管理层进行再投资：研发、稳定币金库通道、偿还债务。三项决策。
: j+ K: j! j' [5 g, u% K) d
9 m* T& g. [4 U0 U
第 2 年：这些决策开始见效，FCF 变成 575 万美元。
% A" g& D; j/ j2 G6 n
4 P% D V6 g/ m* Y
第 3 年：收益继续滚入下一轮决策，FCF 变成 660 万美元。
, b B1 v' L, Q8 _6 ]( D! H, U% K
( o- i |( J4 U6 [% z9 i6 e
这就是 15% 复利增长的企业。
/ ]) l8 g2 s, ~
5 u( D) k" [( J! u
500 万变成 660 万，不是因为市场情绪高涨，而是因为有人在做资本配置决策，而且每一轮决策都会喂养下一轮。
/ Y! X3 F" i8 B3 A6 q
0 M0 X+ W" R- a, U/ A2 D; ]
坚持 20 年，500 万会变成 8200 万。
; h: i, D5 \' t0 M( Z- c
) p* h# ]6 r, S* T) j
现在，看看一个年手续费 500 万美元的协议内部发生了什么：
/ |& }4 v( u6 G
$ F/ U6 j0 H' q) U/ L6 `
第 1 年：500 万手续费，分给质押者。没了。
- n- z+ L8 h' y* Y& H. r
0 G6 ^) {) S3 o. l `; [; E9 R. c
第 2 年：也许还有 500 万。如果用户还来。没了。
[0 j8 g" Q. w/ Q% i5 q/ x
3 O8 |. y9 q- N# O) x
第 3 年：取决于赌场里还有没有人。
% \/ W& b, H' [; ^2 ~" a. R6 ]: J
9 m) T4 _) N8 H) i4 a
没有任何东西在复利增长。
9 w( c$ x/ Q/ ]( I* r! H. d. b4 N6 T
, @: s) H o' ?; k0 d( u7 t k
因为第 1 年根本没有再投资，也就不存在第 3 年的飞轮。补贴和 grant 远远不够。
* V; o: k; s8 z+ b
/ b6 i' N- ^( q
代币本来就是被设计成这样的
! E* h8 L; n6 V
这不是意外，而是一种法律策略。
6 J# B. [- E6 a9 y* U. E7 ~
3 k. I$ B) C+ L, L$ f3 F. i0 Y" @
回到 2017–2019 年，SEC 正在追杀一切「看起来像证券」的东西。几乎所有给协议团队提供建议的律师，都会说同一句话：千万别让代币看起来像股权。
; g. u! L0 }' q# r: i) W% q8 s
7 i& Q B# t) e M" J3 U
于是有了这一整套设计原则：
: m% O/ l/ J( d) I
8 Y V+ u/ D! ?8 a( y: S m. I
没有现金流索取权 ——避免像分红
- {; U% b; a7 {3 W( _( Z9 T( s& w- }
6 j: O' ?- u# z; x- X7 r
没有对 Labs 实体的治理权 ——避免像股东权利
; _& k3 H! J9 |6 X
6 D! ?$ R* ~7 k2 A$ x# K
没有留存收益 ——避免像公司金库
% { e- ?4 e U. R! l
5 X0 J) u/ w6 ]% g, _' a
质押奖励被描述为「网络参与」 ——而不是收益率
$ n9 K \. p6 Z: R! P
' g R; ]! l" f: r$ K) `( Q$ H/ m
这套设计奏效了。大多数代币成功避开了证券认定。但它们也因此，避开了所有能产生复利的机制。
( e, O/ p! R( b% A- I0 j
; M! n2 d+ m0 S4 J# _- R
整个资产类别，被刻意设计成：无法做那一件真正能长期创造财富的事。
, \- v" n6 I) F$ \9 K) ]* ?
0 y3 R9 X- v& j* S/ W8 u
Labs 拿着股权，你拿着「息票」
9 l/ t9 I. g1 k
几乎每一个大型协议，旁边都有一个营利性的 Labs 公司。
9 T2 k1 P% N9 W5 a) x5 I
/ q2 E8 ~% D7 s, s/ N
Labs 负责：写代码、控制前端、拥有品牌、掌握企业级合作关系
1 Q$ w+ B7 X$ h2 q
, l. }3 T$ S: Y! X
而代币持有者呢？得到的是：治理投票 + 对手续费的浮动索取权。
; {, ?9 q9 ^5 k' G1 L Z
. N) O X5 L* k; n, _) |
模式在各处一模一样：Labs 拿走 人才、IP、品牌、企业合同、战略选择权；代币持有者拿到 随网络使用波动的「浮动利息」，以及对 Labs 越来越不在意的提案投票权
* `6 M0 a/ l5 f( o3 |
6 u/ Q9 W/ R1 w! _1 Y+ G/ L0 v+ u
这并不奇怪。
3 R1 Y. T% J# k% p1 Q
5 T% O: r% S( }2 X9 C
当有人收购一个协议生态（比如 Circle 收购 Axelar 团队），他们买的是 Labs 的股权，而不是代币。
, O! K# Y; J8 |7 Y; U8 }2 ~5 a
2 L' |" T3 C8 B" J
因为，股权会复利，代币不会。
$ y, \ W! m( }" u' t" c. s, b/ s3 T
9 G% ]: ]" j6 f' l; E
没有方向性的监管，必然带来扭曲的结果。
0 j; a' M; O' D& X4 X$ G
# D) c( Y' P( m; g j% D
你真正拥有的是什么？
4 r. D- c4 P% i4 U" T2 b% I6 K, O4 c7 I
把叙事剥掉，把价格波动剥掉，看看一个代币持有者实际拿到的东西。
; X" K% P+ p" R9 r8 Q( h
3 @; C: Y B- \% I' J
以 ETH 为例：质押 ETH，年化 3–4%，收益来自网络通胀曲线，并随质押率动态调整。质押的人越多，收益越低；质押的人越少，收益越高
5 X; F8 [3 i( L3 e. @9 X% D- [
/ t$ j C7 [2 @1 a/ l* ?
这是什么？一个与协议规则绑定的浮动利率息票。
! z( L$ {7 z) K3 H+ f7 _
8 B: D4 f% B1 E! `9 f
这不是股权。这是债券。
4 ]0 J& M2 B- @% v* b* B
1 A. O% D+ A8 q# Q; E: F+ v1 o
是的，ETH 价格可以从 3000 美元涨到 1 万美元。但垃圾债在利差收窄时也能翻倍。这并不会让它变成股权。
: `4 m9 {# A1 ^; a4 ?; u' ]
( U+ v( [ w+ @( A. q
真正的问题是：你的现金流，通过什么机制增长？
& Z" c( j+ M, f1 A! z# N# f) A& g4 J
* V: x; j( {4 A- ^- V& K8 u: h0 h
股权：管理层再投资并复利
- n7 `: p: H8 c/ g. D S9 I7 H
/ E8 h9 n x6 S5 G9 \2 Z, x3 ?) m
增长 = ROIC × 再投资率
- h5 a6 k) Y% M$ n/ Q3 l6 n7 N
' E) R0 }) J7 \9 h/ v& k9 u
你参与的是一个不断扩张的经济引擎
% N+ K$ I) B( q) k
) }9 p# A* C; c
代币：现金流 = 网络使用 × 手续费率 × 质押参与率
9 }4 e& x, V) V9 v& Z2 x
5 P2 ^) W# ]5 {9 _: b3 J7 z# }
你拿到的是随区块空间需求波动的息票，没有再投资机制，没有复利引擎，价格波动让人误以为自己持有的是股权。
, V2 t% I% W( r7 v+ `- h( r
+ P/ v) o J6 {: o: y
经济结构却清楚地表明：你持有的是固定收益，只是波动率高达 60–80%。
, ~' N6 u- C+ |- p5 U
8 ~0 a9 G% k2 w, O/ r( i5 Q0 a: ]: ]1 j
这是最糟糕的组合。
0 H7 z7 m1 i7 B R/ F
. |, h+ r U" |8 |1 }! X
择时的幂律 vs 复利的幂律
4 @6 l9 {7 r. j* V0 E
这就是为什么，在当前形态下，代币无法持续积累价值、无法复利。市场正在意识到这一点。
7 H+ h1 d& r/ h$ U; J2 C, F" o# {) s
8 U8 {; V: L) f) _2 G% c4 ^! R
它并不愚蠢，于是开始转向加密相关的股权资产：先是 DATs（后面会谈），然后是那些真正用这项技术降成本、增收入、做复利的公司。
n0 b; F g4 X- o1 A% M I
5 @) q- G! y4 y8 _( E" _* _2 f& K4 s
加密世界的财富创造，遵循的是「择时的幂律」。
; n- q2 }% r" ~- l9 r4 q7 P
5 A3 H8 I& W7 d
赚到钱的人，都是买得早、卖得准。我的个人投资组合也是这样，我们称之为 liquid venture，是有原因的。
/ Y) L3 {* ~% P( M
) [* e) a' Q0 |, I# m& r; ?4 e1 R
股权世界的财富创造，遵循的是「复利的幂律」。
7 q |8 ^- L0 X! w' B- s# D
$ x- l- ?6 K% e& k9 M, x8 ? w
巴菲特不是精准择时买入可口可乐，而是买了，然后让它复利 35 年。
9 x% | y% h2 C3 y( k
: N9 H$ _* |$ B- S3 ]; N9 @/ Y
在加密市场里，时间是你的敌人：拿太久，收益会蒸发。高通胀曲线、低流通高 FDV、需求不足、区块空间过剩，都在侵蚀回报
, Y, g7 T0 F- P0 H" Y
^' N9 a, u' f k. D
Hyperliquid 是少数例外。
- K$ |4 i9 N8 `
- B, g& Y. J1 ?3 E
在股权市场里，时间是你的朋友：复利资产持有得越久，数学越站在你这边
+ a( H; l+ Z; g% @2 h+ ]
, J* I/ a, m$ U
加密奖励的是交易者，股权奖励的是所有者。
0 L' Y& Z, h2 B: ]5 [9 ~* V6 F
' \7 p3 c! C5 t
而现实是：富有的所有者，远远多于富有的交易者。
3 Q c% _# d, c* r% y
' T: p' v) ?2 ?0 p1 F1 k9 _
为什么「直接买 ETH」不是答案
5 A0 p( ~0 R, P" {* c* a l& P8 }3 |
我之所以反复算这些账，是因为每一个 LP 都会问：「那为什么不直接买 ETH？」
# O# o# O4 |* \0 R
; ^5 r* B: q' I- A1 w
拉出一个真正的复利机器：Danaher、Constellation Software、伯克希尔。
$ e. J: O$ x" b' j
) ]. e" d4 f. Z4 a$ \
再拉出 ETH 的走势图。
( R/ g/ u' Q0 b
1 d/ S& e$ m# P
复利型公司，曲线稳定向右上，因为引擎每年都在变大。
' L3 i+ i" Z. q6 N0 z3 y2 h/ d
# r9 O) s' O* } }; _( w
ETH：暴涨、暴跌、再暴涨、再暴跌。
6 F* C2 o/ R9 W# n
' i8 I2 j+ u7 j+ l; v
最终的累计回报，完全取决于你什么时候进、什么时候出。
) j5 t: R/ z# Y3 b/ f
$ S% h& S+ D% g- I E
两张图也许最后停在同一个位置。
. v( ~* c+ o3 J: `8 H. _
4 q1 A! k3 P, m3 Z7 j
但：一张图让你睡得着，另一张图要求你成为先知。「长期持有胜过择时」，人人都懂。问题在于：你能不能真的长期待在市场里。
. _- ^- L. e2 S- W
8 e1 k& p" W3 {/ F6 d
股权让这件事容易得多：现金流给价格托底、分红付你等待的时间、回购在你持有时持续复利
& h2 p- |- o5 |; \7 e% p6 k' W
4 n* n" y3 w6 p. \0 y
加密市场却异常残酷：手续费枯竭；叙事切换；没有底，没有息票；只有信仰 (HODL)
: D4 n. v, u2 I+ K
. o( L# T: T, p, K
我宁愿做一个所有者，而不是一个先知。
/ ?- q# k, ]) X
. T; M# s% a* B/ u
! ^" C/ I3 C3 {; \ g2 R% W
这笔交易
1 g, H( }# ?* o
如果代币无法复利，而复利才是财富创造的核心机制，那么结论其实已经写好了。
$ L0 T% V" T9 P$ Q
- E5 K/ M% |6 m
互联网创造了数万亿美元的价值。最终这些价值流向了哪里？
! C3 u' r4 A0 A/ E1 F9 l
( y' }7 ^5 n& X5 l
不在 TCP/IP，不在 HTTP，也不在 SMTP。
- M: [+ m: R& x
1 f4 o- j4 a! c* |$ I8 Q
这些协议都是公共品：极其重要、极其有用，但在协议层本身几乎没有可投资回报。
! q3 A- A2 X* T" V0 S9 N" z
) L- N X" o; ]3 Q x9 l
价值最终流向了 Amazon、Google、Meta、Apple——那些构建在协议之上、并能够持续复利的公司。
; N; p# S/ T" [8 K/ b( M
G- k- S8 m! m+ E# S g2 H& A
加密世界正在重复这一韵脚。
& Z+ G$ r9 z; Y1 J9 b+ L) a! S
3 u7 i3 g- C) D% d+ b4 A. N5 w
稳定币，正在成为「货币的 TCP/IP」
& L2 M+ h7 p- p1 s& l- M
稳定币正在成为货币世界的 TCP/IP：极其有用、被广泛采用，但协议本身未必能按比例捕获价值。
2 h8 ~$ S$ a/ {$ N& y( m6 S
K1 s' t/ \0 v4 ]
Tether 是一家有股权的公司，而不是一个协议。这里面本身就藏着答案。
; w3 P+ A& N! d* z; ~, z9 `
' d- x" c/ J3 V9 q# v9 Y9 M
真正会成为「复利机器」的，是那些把稳定币轨道嵌入自身业务的公司——它们用稳定币来降低支付摩擦、改善营运资金、削减外汇成本。
7 {3 t/ M7 [, h& U- [
& V0 s7 \' \* o
一个 CFO，如果通过改用稳定币跨境支付每年省下 300 万美元，这 300 万可以再投入到销售、产品、或还债中。这 300 万会复利。
( {, {1 O7 G8 h( C& Z* h
- f( L3 M, W7 S+ U) n
而那个促成转账的协议呢？它收了一笔手续费。它没有复利。
. }! K! V3 m% l8 B
# T# P/ g+ d( f- w2 R4 ~, |
「胖协议」理论，正在被市场否定
; ~9 x& M6 z* E
「胖协议」理论曾认为：加密协议层会比应用层捕获更多价值。
1 Q- @8 _: {- v: i$ O$ U& B
' r" b/ k/ l Z4 y+ o! Z
七年后再看现实：L1 占据了 约 90% 的总市值，但其 手续费占比从 ~60% 跌到 ~12%；应用产生了 约 73% 的手续费，却只占 不到 10% 的估值
& E, t% V/ {; R# c J6 B
$ n2 m* F7 y8 I4 @2 H/ h* N
市场并不愚蠢。但它仍然在惯性地抓着「胖协议」叙事不放。
/ G- W% m$ E% r4 x! d
4 t* O9 s$ {$ |! R) Q \
下一章：加密赋能的股权
2 w% h) V c4 c+ X& @
加密的下一阶段，将由加密赋能的股权来定义：拥有用户、产生现金流、有管理团队
$ ?) b. d3 x) w; ~( b% d
1 Y+ h, q: f. [6 B1 G! D* h. r5 E
能把加密技术用来降低成本、提高收入、提升复利速度
2 u: }/ W7 f/ z/ V6 W# G' |
5 {( J4 k |9 g# S3 h9 @ \
这些企业，将在长期里远远跑赢代币。
# J# {; D* G( l' I
' F6 T0 Z" p! _0 ]6 ^
想想这个组合：Robinhood、Klarna、NuBank、Stripe、Revolut、Western Union、Visa、BlackRock
* X" d2 d0 q7 `8 d7 r
. B' I! b8 \/ [8 t- n2 @- W
这个「公司篮子」，跑赢一个「代币篮子」，几乎是确定性的。
8 C. |& E- a& y0 j. D" r5 \2 S
K( Q% ?0 T, X$ q+ p* L7 F9 ~
原因很简单：这些企业有真实的底：现金流、资产、客户，代币没有。当代币以极高倍数押注未来收入时，下行空间是残酷的
3 ?% ^& R& i; g8 X; C; J5 @
8 j; O7 g7 E. X0 l5 e* O0 U6 Z
做多技术本身。对代币保持高度选择性。非常看多那些能把这套基础设施优势复利起来的公司股权。
: ^7 R% F8 _+ h+ u8 ?6 I
- C [, b* y& ]) g* c, A# d
最让人不舒服的部分
! ?: T+ Y5 R- r2 ^" ~9 A R# r
所有试图「修复」这个问题的努力，反而都在无意中印证这个论点。
2 q, o0 z. w7 m7 e4 M
3 ^' u j; \/ j7 ]5 V+ f
DAO 一旦开始尝试真正的资本配置（MakerDAO 买国债、搞 SubDAO、任命领域团队）就在慢慢重造公司治理
, `$ ^) Z( R" |
- O9 f# W) r0 U. r% I
协议越想复利，就越不得不像一家公司。DAT、代币化股权包装器也解决不了问题。它们只是对同一现金流制造了第二层索取权，并与原有代币形成竞争。包装并不会让协议更会复利，它只是把经济利益从「不持有 DAT 的代币持有人」转移给「持有 DAT 的人」。
- ? {. b9 @& I% ^8 F- W. t
+ e) H% r: g/ H; F
销毁 ≠ 回购。
5 p7 G, x. _& A6 z# d+ o. q
; ]0 z* r% E4 l/ a! M) t' d
ETH 的销毁，更像一个设定好温度的恒温器
* N8 \) X& p, D& }7 I
+ g- c! d; A1 `% h' H/ [' ]
Apple 的回购，是人在读天气、做判断
1 l- T6 x+ u/ r1 z
# C& M* f1 e; E2 A! @7 q! L
真正能复利的，是智能的资本配置。规则不会复利。决策才会。
% e- ~# `5 X, B( M; F
! u/ `( e4 w' t+ _9 n2 l
监管，反而是最有意思的变量
/ O) ]$ B0 U' n A" l
代币今天无法复利，本质原因是：协议无法像企业一样运作。不能正式公司化，不能留存收益，不能对代币持有人做可执行的承诺
$ |7 C" j# D* T2 r% D) S" a
; ~3 u8 M5 O0 l% V* N7 o
《GENIUS Act》已经证明：国会可以在不扼杀代币的前提下，把它们纳入金融体系。
( R1 g8 I# G% c
6 X$ ]4 V5 m# l& X4 T2 H* X' O
当我们第一次拥有一个框架，允许协议使用「企业级资本配置工具」时，那将是加密史上最大的催化剂——比 ETF 还要大。
" @: ]2 _: q6 g+ ]7 d% Z3 [
+ N4 o+ |* F+ ~+ M' u" ~: o
在那之前，聪明的钱会流向股权。而「复利差距」，只会一年比一年大。
) f" ~# O# B h3 q
; u8 J$ L: y- z( g* ?% h4 j
这不是在看空区块链
1 o# o9 i$ W/ y
我要说清楚一件事：区块链是经济系统。它们极其强大，将成为数字支付与「代理型商业」的基础轨道。
+ q/ P8 i' C. K; H. B* J. b( k3 p
6 j0 s' p# `& V7 E
我们在 Inversion 正在构建一条链，正是因为我们对此深信不疑。
+ F# G7 o& B6 M% Y
0 C; a( y2 O4 c2 l& r
问题不在技术。问题在代币经济学。今天的网络，是在「传递价值」，而不是「复利价值」。
. b- A5 r6 l& [) F" V
; m; Q- o4 `7 e, D$ R$ ^, l
这会改变。监管会演进，治理会成熟，终会有某个协议，学会像一家伟大的企业那样，留存并再投资价值
! z, {2 I# B/ c( J! b/ ?9 K
2 @4 j1 t7 a/ t5 z7 F
当那一天到来时，代币在经济实质上将等同于股权。复利机器也会真正启动。
# R) y- `" A# w/ x4 R
8 J* q6 [7 E6 O, P
我不是在押注这个未来不会发生。我是在押注——它还没发生。
: p3 {' r& i! M" S1 @7 y
, S6 a1 T$ j% j! c) h+ S% S% |! t
在那一天到来之前，我会买那些用加密更快复利的公司。
8 G6 `6 Z! h: i" R( b. B# ]* M
3 k- K8 k. P1 j* F: j! u
我可能会在时间点上判断失误。
4 M7 T; w# h+ f! {8 W
i$ X: v4 `) c" W) w, n
加密是一个高度自适应的系统，而这正是它最有价值的地方之一。但我不需要完全正确。
% m2 ^8 E! I. V: g9 _: X0 h
$ A \3 h3 c2 y7 }- V! v; ]
我只需要在方向上是对的：长期来看，复利机器一定会胜出。
7 n7 {$ k/ Z' n8 a( |: |' h
! ?. k' N: ?8 C4 }7 O) Z1 R) @
这正是复利的美妙之处。
# V" ?: u @' m. N
& |* E |; r0 [3 P
正如芒格所说：「令人惊讶的是，像我们这样的人，仅仅通过努力持续地不犯蠢，而不是拼命显得聪明，就获得了如此巨大的长期优势。」
, N9 W7 O' d( _0 |: }% ^
3 N0 k. L6 a( _/ N. W4 ]0 Y
加密，让基础设施变得廉价。财富，会流向那些利用这套廉价基础设施实现复利的人。
1 M5 }( b: O2 \2 k, g/ N
$ t8 j! ~/ |2 a, M$ r
互联网在 25 年前已经教过我们这一课。
0 s6 h$ j; F* |8 f3 \' q$ T
. E6 i4 |( ?+ G6 M
现在，是时候行动了。
, ]9 k& c, R* u
( l, Z; a* g% I" C
* {4 p$ \, y6 o" S0 X9 z% O
, Z) k+ x) b' q* h
作者:
垂钓园
时间:
2026-2-22 00:50
这波跌得挺狠，感觉就像拿着高息债券却没地方再投钱，心累啊
作者:
whywhy
时间:
2026-2-22 06:44
确实，很多币看着热闹，其实连复利的基础都没有
作者:
jackcool1011
时间:
2026-2-22 08:59
天天还想着复利，人家都说圈一波就跑
作者:
22301
时间:
2026-2-22 09:58
这个倒也是可以去了解下看看啦。
作者:
rainwang
时间:
2026-2-22 12:09
本身就不是有价值的东西，凭什么要复利呢
作者:
小作文
时间:
2026-2-22 13:15
崩到6万刀这会儿看这文真扎心，去年这时候还喊着all in呢
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1