优惠论坛

标题: 以太坊今年最重要的Glamsterdam升级，有哪些看点？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2026-3-7 00:34
标题: 以太坊今年最重要的Glamsterdam升级，有哪些看点？（转）
以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在社媒上相当活跃，先是对此前 Layer2 的方向路线开始检讨，随后对以太坊的未来路线有了新的规划。
* q/ v% t) O, Q' s6 c8 ~
! t) R+ W0 b  M0 ?: C这让大家对今年上半年的以太坊 Glamsterdam 升级有了更多期待。Glamsterdam，这个今年上半年以太坊最重要的更新都有哪些内容？$ Q) N+ Q0 i# p$ v+ p
$ ]7 J; J6 S4 n+ a" Z2 z2 Q
从「前任」看「现任」
" Z) e: l1 R2 y4 y4 J7 m在理解 Glamsterdam 之前，我们需要理解它的「前任」——Fusaka 升级。! F& u. @! F8 r. r. m
0 o/ g  B, z9 _, M7 b' E/ p
Fusaka 是以太坊的一个数据层升级。它引入了 PeerDAS 和 EOF 两个关键特性：
9 h5 R. M6 Q. G% Z) Q. b- ]: ^( S5 r
PeerDAS：不用下载全部数据，只需要下载一小部分。就像抽样调查，不需要问每一个人，只需要问一小部分人，就能推断出整个群体的情况。结合 ZK 证明，即使只下载了全部数据的 1/16，也能确认数据完整性，这大大提升了以太坊的网络吞吐量。4 \& f: u0 O7 L1 Q% M$ ~/ b& Z
7 e3 O! e' K) Y" ~
EOF：可以理解为对 EVM 的一次内部改革。它让 EVM 的代码结构更清晰、更模块化、更容易优化。EOF 就像是给 EVM 做了一次「装修」，让它的内部结构更合理。
7 X, T' }4 Y0 C/ d' _; x4 ]5 z- J# h) N
如果 Fusaka 是「数据层升级」，那 Glamsterdam 就是「执行层升级」。Fusaka 主要解决的是「如何传输数据」，而 Glamsterdam 要解决的是「谁来生产区块」。
  R- C# W8 t8 S( c) f* P2 `% v  i0 {6 S, ^2 m1 g
Glamsterdam 的核心——ePBS 和 BAL
8 v1 h! y3 _) B: u2 }0 P- pePBS 则是把区块的打包和验证过程分开——区块构建者负责打包交易，提议者负责提议区块，验证器负责验证区块。每个角色各司其职，都做好自己的这部分工作，那么区块构建者就可以更激进地打包更多交易，因为提议者和验证器会帮他检查，不必担心安全性问题。
1 O# S- V$ P  r) \; |/ E8 M2 M' U- [4 f
现在的以太坊做不到吗？做得到，但依赖的是 Flashbots 等中继（relay）来分离「提议」和「构建」。验证者只负责「提议区块」，构建者负责打包交易赚 MEV（最大可提取价值）。: W" Z5 _1 |3 ~9 U2 O0 R# C
2 e: L/ q% X6 t7 x4 z( l) B
这就存在黑箱，必须信任第三方中继的后果可能导致故障、审查、被攻击或中心化。
# S- G0 C0 X* D( N) c2 Y, p  x& k% ?- q$ a% J
ePBS 把这种权力分离的机制给弄成了协议内置（EIP-7732），使其变成「链上拍卖 + 协议强制执行」，既解决信任问题，也提升网络效率。2 y& v5 G7 n! ^' x3 {

0 z+ o+ n/ }: `% R区块访问列表（BAL）则使区块打包者提前告诉验证器：「这个区块里的交易，会访问这些账户和存储位置」。有了这个信息，验证器就可以提前准备，把这些数据从硬盘加载到内存。然后，验证器可以并行检查多个交易，而不是一个一个地检查。就像工厂的流水线：以前是一个工人负责整个产品，现在是多个工人同时处理不同的部分。, y; j+ C, r6 M4 o. G2 M- j  K
% s/ U% m& Q: {6 o, d
这二者结合，就形成了一种双重强化——效率提升与抗审查。2 j4 E, Y" a$ J4 K3 ]) y

( P! h/ S3 o& Z  _  X9 q但如果 ePBS 要发挥完全体的功效，还需要另一块拼图——分叉选择强制包含列表（FOCIL）。FOCIL 使验证者可以发布一个「必须包含」的交易列表。如果构建者不包含这些交易，验证者就可以通过分叉选择规则拒绝这个区块。这给了验证者「最后的防线」，防止构建者过度审查。" b* b7 i, z3 M% [8 x/ [1 I+ _$ j
/ m3 y: ~2 {2 u' m8 M
不过，把 ePBS 和 FOCIL 同时推出，复杂性会很高。所以，FOCIL 的到来需要等到今年的第二次升级 Hegotá 了。2 U. g  q. N& B$ }
" }9 C1 p. H- h7 n/ j
Glamsterdam 的潜在影响
! i" ~) `# k* L+ a' l) ?+ M在 ePBS 和 BAL 之外，Gas 费重定价 + 多维度 Gas 也会包含在 Glamsterdam 升级中，这会让普通用户的交易变得更加便宜，网络的整体容量再次提升，但对应的是部分开发者（需要构建新状态的）费用提升。% J  d4 ~* G/ U/ ^5 {
1 e* f# r  V3 ?+ i9 z% N8 }! k
对于质押者，收入模型更加清晰，区块选择权更大，MEV 收益更平滑。这也意味着，MEV 生态会发生变化，一些依赖现有方式的赚取 MEV 的应用可能将面临调整。
7 w! H6 ~5 T) s/ c: W
: b5 P, K/ A  j( j随着验证者权力的增加，会出现新的应用机会。比如，可能会有新的「验证者服务」应用，帮助验证者更好地选择区块。5 [' d. V* B: Y) ?( W

" Z& M% }/ f: f/ d( x& x但 Glamsterdam 升级肯定不是完美的。前面我们提到，ePBS 虽然会在升级中到来，但还是一个没有 FOCIL 的完全体。这个更新的复杂性颇高，也给了验证者更多的权力。除了实际落地后的稳定性，分权是否会导致验证者层面形成某种新的中心化，也是值得关注的地方。4 P$ H7 A! Z% H7 `

; A) M6 L! n0 o- R/ K& nVitalik 也坦言，「ePBS 只是防止构建者中心化蔓延到质押层，但区块构建者中心化问题本身还留着。」毒性 MEV（三明治攻击、抢跑）可能只是「换个地方」继续存在。
  w$ @& M% \& y0 N: R; `! v
9 [/ x( n& `  W/ m8 V% `! S但从长远来看，Glamsterdam 升级的最大意义可能是「分权」。Vitalik 对去中心化理论的执着与理想主义，可能会让传统金融乃至世界对以太坊的采用更加信任，时间可能会在以太坊的价格上给出这种执着的真正答案。
' S5 d+ i  q6 p0 u! C6 j
# A6 \$ t/ Z6 t2 F$ X( m/ ~自去年开始，以太坊的大更新增加到了每年 2 次。不再躺平，开始「和时间赛跑」的以太坊，也许真的会重铸荣光。
9 z8 f' Y( I4 l, R; d, s! ~; y( B% ]; _$ }* ~
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-7 00:46
这升级看着挺硬核，不过只关心能不能让钱包涨点钱
作者: whywhy    时间: 2026-3-7 06:47
V神最近确实活跃，这次升级对Layer2的调整挺让人期待的
作者: 22301    时间: 2026-3-7 09:33
可以去搞起来这个看看 啦。
作者: 小作文    时间: 2026-3-7 12:51
Fusaka的PeerDAS确实解决了数据拥堵问题，
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-7 13:44
这是要在看清楚的时候是有哪些
作者: rainwang    时间: 2026-3-7 14:39
有再多的看点，是不是就有更多的机会？
作者: rainwang    时间: 2026-3-7 14:41
小作文 发表于 2026-3-7 12:51/ X' t$ `! L# |$ r
Fusaka的PeerDAS确实解决了数据拥堵问题，
, m# w' _' j9 u; B# E/ x3 I( `
如果不解决这个问题，要有的人干什么呢
作者: g9527    时间: 2026-3-7 17:47
V神这路线图改得比翻书还快，不过PeerDAS这抽样思路倒是挺省事
作者: 爱美的女人    时间: 2026-3-7 20:38
这是能在看是有哪些看点了
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-8 03:53
V神最近这么折腾路线，Glamsterdam升级是不是要搞波大的？
作者: 德罗星    时间: 2026-3-11 11:57
看看以太坊的情况了的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1