优惠论坛
标题:
Base的增长困境
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2026-4-7 00:11
标题:
Base的增长困境
2023 年 Coinbase 推出 Base 时，加密原生圈子罕见地产生了一种 信仰。大家认为，它终于能解决以太坊最古老的难题：基础设施遍地，却没有真正用户。而 Coinbase 手握 1 亿用户与无与伦比的分发能力，这是独一无二的优势。大门一开，用户早已等候在门外。
9 X C$ ?" G, {/ j& U; f
9 Y" C# C, @6 R ]: G5 O
有一段时间，这份信心似乎得到了验证。Base 的增长速度超过了此前所有 Layer2。2025 年 10 月，其总锁仓价值（TVL）达到 56 亿美元，手续费收入在整个 L2 领域无人能及。于是，2025 年 9 月 Base 确认发行代币，仿佛预示着一场必然成功的实验。是的，一个地方正在变成场（basho）。
* V& M2 S" P8 S
1 Z4 O6 m e( N ~7 H
然后，用户走了。
3 Q1 B, O, ?! f
* e3 H# ~. O/ i2 x
看数据更直观：
Base 的活跃地址回到了时 2024 年 7 月的水平。代币发行预期恰好满足了空投党的需求：拿到最后一笔报酬，然后走人。
* Q7 W( E$ I. j* A8 O+ h9 z/ ?1 v
# q8 Y$ g# }( P# n- C3 E
' L3 ^* }# g' S3 w. b5 \3 b
Base 在 2025 年押注创作者经济，也并未奏效。
其核心是 Zora 协议，默认将内容代币化。到年底，Base 上通过 Zora 发行了 652 万枚创作者与内容代币，其中全年保持持续活跃的仅有 17,800 枚，占比 0.3%。剩下 99.7% 已无人问津。
* i* X8 K+ d0 J$ g/ e( |# g
7 }: i; e) a% J. K" V
Base 日活地址在 2025 年 6 月达到峰值 172 万。
到 2026 年 3 月，仅剩 45.8 万，较高点暴跌 73%
。在 Armstrong 2025 年 9 月宣布 Base 考虑发币后，短短六个月内活跃地址减少 54%，这意味着投机资金彻底离场。
: N. p7 [6 j+ Z0 M y
6 g) G) @ O6 o! ^- D
# w) L* Z2 S/ ]
社会学 Ray Oldenburg 曾研究过：是什么让人们不计报酬地反复回到一个地方。他称之为第三空间，比如酒吧、理发店、城市广场。它们不是高效生产空间，却给人一种与激励无关的回归理由。
核心在于：想要回来的意愿无法被人为制造，只能从场所长期提供的可能性中自然生长。加密货币行业设计场所的目的在于榨取用户，然后却疑惑为何没人留下。
. b7 e. T& s5 X0 m
; V# ~& c6 F& \0 J& @, G2 \# S0 c
这就是没有场（basho）的位置：人们路过，拿走所需，然后离开，因为离开毫无成本。这里没有形成身份，没有建立在别处三周内无法复刻的能力，没有任何东西让离开成为一种损失。
这条链上存在独一无二的关系吗？我们从来没有按这种思路去构建东西，不是吗？
, q% [5 Y- J* [, Y0 [8 }' a: h
# A; y3 f( Z4 U& R3 ^* H
你无法用金融激励构建场（basho）。激励当然可以把人拉进门，但无法让人愿意留下。留下的渴望，必须来自场所长期孕育的可能性。西田几多郎称之为「场所逻辑」，指的是关系场域如何塑造其中涌现的事物。加密行业为榨取设计了场域，最后惊讶地发现诞生的只有榨取。
2 ~# t$ W# |/ L9 w3 F3 M
8 h- x8 j5 g, z8 y7 K% h
Brian Armstrong 公开表示，Base App 现在专注于成为 Coinbase 的自托管、交易版本。
" T: n% Z) m7 x
+ T* u- Z7 p; z5 ^2 e$ U% T( O
曾经那个旨在打造社交粘性、让用户在链上建立值得守护身份的社交与创作者愿景，已经消失。从数据来看，这是一个理性决策，却也承认：
这种愿景从未真正形成。Base 拥有一个位置，它现在只专注于服务过往用户，因为这就是它所能提供的。
5 j! @7 j8 ^2 Q) k/ @* b
" I! c, x% P3 ^1 G
一条链，一个赛道
/ A2 s6 q7 o, [: B6 L
Base 是整个 L2 模式最显眼的缩影。
3 G- N4 ~3 }+ | K7 F! | ~. C
& i5 e& n+ ~: N. x. U. B
自 2025 年 6 月以来，中小型 L2 的使用率整体下滑 61%。前三名之外的大多数链已沦为僵尸链：活跃到不至于关停，却又冷清到无足轻重。L2 相对 L1 的日活比例，从 2024 年年中的 15 倍，降至如今的 10–11 倍。大多数新 L2 在激励周期结束后使用率直接崩盘。整个 L2 生态在降温，不只是 Base。
& p* s, U$ @# L/ v+ Z9 D
$ n- R& o S; W' ?' |3 S! |
以 Rollup 为中心的路线图曾经是一套关于用户采用的理论：
降低参与成本 → 用户涌入 → 生态形成 → 复利增长。
以太坊基金会今年发布了一份 38 页的愿景文件，阐述以太坊的未来方向。而规模最大的 L2 活跃度触底并离开了 OP Stack，第二大 L2 则增长停滞。
$ g3 }, }, \! a
4 B. g; O! N3 o8 p. x+ e
降低入场成本，不等于创造了让事物成型的条件。行业解决了「进入」问题，却想当然地认为「归属感」会随之而来。它不会自动出现，因为归属感不是一个可以上线的功能。
7 H S* y( k8 h+ O: }0 y8 T/ q0 T6 e
8 c) }! n v% n4 Q
Farcaster 是加密世界最接近构建出场（basho）的产品。因为一群特定的人在上面建立了特定的文化：开发者分享作品、讨论以太坊、在数月间形成对彼此的看法。这需要时间，竞争对手无法用更高奖励复制。Friend.tech 试过用激励机制做同样的事，一周登顶，一个月消亡。同样的机制，却没有形成文化。差别不在产品，而在于是否有人停留足够久，让某种东西真正成型。
3 X2 ]6 G, t, P- H
$ ~. n5 l: `# E
什么才能留住人？
! P# z+ E/ b! d3 R) ~) t
在寒冬中留住用户的链，靠的不是更优渥的激励。
$ j- G2 |2 _8 L4 q
! N0 I @3 _3 t* l6 c
Arbitrum 日活地址在 2024 年 6 月达到 74 万峰值，如今 15.7 万，同样暴跌 79%。两条链都在下滑，但底层逻辑完全不同。
3 e7 X G( M5 ] E4 U; r
6 v4 e4 a6 [4 d5 ] n- i! V" @
Base 的用户上线是为了交易，交易量下降时他们就会离开。
而 Arbitrum 的用户则不受手续费水平的影响，用户数量和手续费收入之间的相关性几乎为零。Base 吸引的是游客，而 Arbitrum 却不知何故留住了用户。
8 m: D+ q+ T( F0 E0 e& ?3 O
1 } m$ @2 }5 ~+ [$ [1 ~; W) H4 `9 a( Q7 L
Hyperliquid 能站稳，是因为它的交易体验独一无二，社区形成了别处没有的身份认同。
代币激励几乎无关紧要，身处其中已成为他们行为与身份的一部分。事物塑造用户，用户反过来塑造事物。
+ ]: N0 i7 h( d0 t6 |9 X0 f
B, c$ T9 o. x3 h; X. K2 |6 U
加密行业仍在优化「如何让人来」, 而「如何营造境遇」这个问题，永远只在数据崩盘后才被想起，从未在链设计之初被考虑。
2 a; b. ^* h2 R6 `& ^/ X0 g) [/ m
6 _' l* ]( M$ Y: C% ^& q+ Q
我认为，Base 拥有史上最强的分发能力，本可以比任何一条链都更好地解决这个问题。
- M0 x8 E' k7 N0 S# ]) j6 C$ K
% I. Y- l+ N! Z( t6 B! A
如今它是一个交易应用。这是合理的产品方向，但也是 40 多款产品早已在做的事。交易应用无法产生场（basho），只能产生会话：用户有交易需求时进来，完成后离开。
$ M' W9 A- P7 Y: H: {
) u* d2 R& G, l8 q& w
要真正成为一款成功的应用，需要建立一种持续的联系。
需要用户在每次访问之间建立起一种关系，让下一次访问感觉像是回归，而不是仅仅到达。
3 ~* ?0 R+ C8 N- ^/ a
; T) R% O$ U" b
Armstrong 的转型，很大程度上基于 Base 从数据中学到的教训。
社交层、创作者经济、链上身份, 这些本应让 Base 从「被使用」变成「被栖息」的东西，都需要耐心，而系统没有奖励耐心。
2 F; A. X6 J6 {8 w) b# [9 v& a
& U. l, |( q ]6 p. t1 X
以太坊生态需要 Base 不只是一个交易场所。整个 L2 叙事的根基，在于链可以成为人们围绕其构建生活的基础设施。如果加密史上分发能力最强的 L2，最终甘于做一个更快的 Coinbase，那么这套叙事本身就站不住脚了。
: M$ Q% r) S; {+ _- H# y+ g
8 L- R+ _' {' |% B, Q( X
西田几多郎认为，最深层的场（basho），是自我与场所的边界开始消融之处。你无法将「你是谁」与「你被何处塑造」完全分开。这听起来抽象，但放到一条公链上意味着：一个用户无法想象离开某条链后的金融生活；一个开发者的所有工具包都基于某个生态系统；他们的身份在别处几乎无法存在。
: j- ~$ ?% J: `/ @% T1 p
; m+ ]& m# z& W: R$ \5 V e" @
据我所知，
这样的东西从未在任何 L2 上被构建出来。它可能根本无法在激励计划下构建。
4 y/ U/ O& \$ W) g2 C
7 I7 q- M( v5 B( D/ [$ h
哪怕你坐拥 1 亿潜在用户，只要没有值得留下的东西，最终依然只会人去楼空。Base 现在懂了。
& j( R/ W! |# ~5 ~
( w: }0 k; R* ?0 g* N
4 C; u8 x( e# D/ a8 [
: ~! D. Z4 _, y& x l
. ?4 r# y! V2 W4 `3 Y
作者:
垂钓园
时间:
2026-4-7 00:42
说白了，用户冲着空投来，走了也正常，平台没真本事留人啊
作者:
叫我十三
时间:
2026-4-7 03:51
以为拿1亿用户当稳赢筹码，结果用户是体验卡用完就撤？
作者:
whywhy
时间:
2026-4-7 06:54
用户来得快走得也快，光靠发币留不住人啊
作者:
22301
时间:
2026-4-7 07:13
困境是要去了解下取款看看了。
作者:
舞出精彩
时间:
2026-4-7 09:18
会在看到的时候了啊，也是有增长
作者:
小作文
时间:
2026-4-7 13:08
当初信Base能起飞的现在脸疼不？用户跑路比以太坊Gas费跌得还快
作者:
rainwang
时间:
2026-4-7 15:30
当今的这个时局啊，哪里有困境都不奇怪的
作者:
rainwang
时间:
2026-4-7 15:34
22301 发表于 2026-4-7 07:13
, i+ y: t$ ?! h. S
困境是要去了解下取款看看了。
- y: o6 c# N6 A! n$ z
哪里和哪个行业没有困境哟，时局不堪啊
作者:
爱美的女人
时间:
2026-4-7 20:33
增长困境的还是可以有一种
作者:
爬格子的瘦书生
时间:
2026-4-9 09:44
增长的困境也是要看看怎么样
作者:
德罗星
时间:
2026-4-10 13:18
这个我跟着学习起来了的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1