优惠论坛

标题: 看见“个人觉得兑换手机币需要500的活跃币要求太高了”帖子里爱拼超版回复的观后感 [打印本页]

作者: hncs    时间: 2011-10-16 18:37
标题: 看见“个人觉得兑换手机币需要500的活跃币要求太高了”帖子里爱拼超版回复的观后感
本帖最后由 hncs 于 2011-10-16 18:45 编辑 " K9 F! ]1 F2 P, e+ U  N6 u9 c+ M
# ?/ F4 r) G( m& f$ n
这个问题你才知道?门槛定的这么高,作为“超级版主”做这个决定的时候你们怎么没有预见性!我没兴趣去灌什么水,也没有什么高深的理论策略去发表,我的手机卡都是原来发的实战帖得来的,首先要说我不需要靠这个生活,但是参加论坛活动这是论坛给我的回报。你们的兑换要求一再提高就是让我这样的会员把他形容成“鸡肋”也不过分!曾经提出过这个问题,无人理睬!我也懒得再说!我注册快一年半了,现在是中级会员,让不让灌水是论坛管理层的事情,但是见到注册几个月的“论坛元老”让我情何以堪?而关键是“不要灌水就是不要手机卡,呵呵。。。。。。。此处省略28个字!- n& d$ X9 x4 m" t6 h( }
所以最近我没有兴趣再发表什么实战帖,有兴趣的话题有兴趣的朋友就聊上两句,其他免了。如果兑换标准不变或者提高,我准备把手机卡贡献给论坛或者需要的并且有足够活跃币的会员,只有124大元,敬请笑纳!
作者: mnb0116    时间: 2011-10-16 18:40
楼主所言极是,我想管理层会考虑的:)
作者: libby    时间: 2011-10-16 18:44
这个也是鼓励会员积极发言的一种手段,多参与一些活动 自然而然手机充值卡就会越来越多的
作者: 彩虹    时间: 2011-10-16 18:50
是有点难度,还是积极发贴的的好
作者: wuye1234    时间: 2011-10-16 18:53
同感!!一个月500 只能去灌水了。
作者: 7654321    时间: 2011-10-16 18:59
灌水有风险,请三思而后行。
作者: wuye1234    时间: 2011-10-16 19:00
是有点难度,还是积极发贴的的好
作者: w910    时间: 2011-10-16 19:01
:dizzy:灌水怕    不灌也怕、
作者: hzhcqm1    时间: 2011-10-16 19:03
200或者300还是可以的,500真的有难度。。。
作者: 艳阳天宝    时间: 2011-10-16 19:10
有时间多交流
% N- a% m9 K5 t% T0 U8 `+ }没时间不强求
+ `! |& Z. M0 a/ T* T. f不影响自己的心情就是了
作者: 天任宝贝    时间: 2011-10-16 19:11
楼主所言极是,我想管理层会考虑的
作者: sltjh    时间: 2011-10-16 19:24
呵呵,我注册了多久,成绩更是不堪啊,主要我实在不会灌水啊
作者: 精品白沙    时间: 2011-10-16 19:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 10天输了200多万    时间: 2011-10-16 19:35
楼主是好人。。。。。。又来送手机卡了。
作者: hncs    时间: 2011-10-16 19:38
回复 11# 白水 9 J8 s8 @+ R1 ^  d( X: k* T5 A
$ X  k7 [- `7 T6 T
8 I7 `1 `5 A0 A2 G& y1 r
   言之有理,我正是这样做的。
作者: hncs    时间: 2011-10-16 19:41
回复 15# 10天输了200多万
! @! t" N' G3 a1 v3 m! e: c* P3 z' y+ F: |1 M! {
% ?5 Y0 E$ u; F8 n3 A6 d, d2 J3 `0 x5 Q
   你需要吗?不过看见你的id估计我的这点家当是杯水车薪!:L
作者: 选择    时间: 2011-10-16 19:42
只能说定的活跃币有利也有弊,
作者: dafa520    时间: 2011-10-16 19:44
说实话,500偏高了
作者: 博心态    时间: 2011-10-16 19:45
楼主言辞有点过分.但是实话说有点道理..
作者: hncs    时间: 2011-10-16 19:50
回复 20# 博心态
  Y; j3 T5 d2 K- r: }7 {3 c& `7 l, Y! g; X* Q4 f- X

' S0 j, f$ a8 j! e. \5 \8 @/ v   请教一下,过分之处在哪里?;P
作者: 永远的远    时间: 2011-10-16 19:54
两三个月上高级元老也就那么几个人而已,不是每一个人都有那么多时间的,如果不需要那么高的活跃币,我才懒得去灌水呢,你以为灌水不累人啊
作者: 左右    时间: 2011-10-16 19:55
还是积极发贴
作者: 山鸡    时间: 2011-10-16 19:57
5百不是很困难的事情
作者: hncs    时间: 2011-10-16 20:00
回复 22# 永远的远 . }: e2 o% z' ~% f/ O/ V
# O# m' N4 a/ T' N0 ^- w
8 ]+ e  D( x9 V* h- `0 j7 p; b
   兄弟,先搞清楚我帖子的主题思想,更不要对号入座。至于其他的--神马都是浮云!
作者: aim329    时间: 2011-10-16 20:05
我想管理层会考虑的
作者: wait1997    时间: 2011-10-16 20:25
逼着灌水,但是又不让灌水,情何以堪
作者: hncs    时间: 2011-10-17 01:34
回复 12# 天任宝贝
( h/ I' H, k( h' G5 I% H. o2 ~/ h7 w/ ?# t0 c
# }' R4 @) G6 M* J
   没有论坛高层人士发评论吗?
作者: yyzhao123    时间: 2011-10-17 01:46
我同意楼主的某些说法,1.某些会员打擦边球灌水几个月金牌会员;2.下调到300活跃币;
作者: qqaaa001    时间: 2011-10-17 01:56
我看那个黄鹤楼几个月都灌到1万多积分了……
( X0 E) m- f0 c, V( X+ X) h" ]$ a% C, v1 U0 d; h  S  \( n
这年头。。。哎不说了。4 r3 V3 b. F6 q
, T' [* K! i! ~# w  C- t/ H
顶楼主。
作者: hncs    时间: 2011-10-17 02:00
回复 29# yyzhao123
) j; F# b/ Q: L) ]/ Q6 R- ^) N' l) J9 q8 o

" _3 N% s& ~8 b1 g6 d$ R8 I   没有其他想法,只是认为条款的制定不够人性化,曾经提过但无人过问,过了许久又“不打自招”。至于神马“元老”“黄金”与我何干?其实所有会员都在默默的给论坛做贡献,我这样说相信没人反对吧?我最关心论坛作为奖励给我的这个124大元,是否能够像人性化的bc公司那样可以能够随时提款!
作者: 远航投资    时间: 2011-10-17 02:00
这个意见可能会考虑的。
作者: hncs    时间: 2011-10-17 02:04
回复 32# 远航投资 + K/ }3 o. W* C# L
# i- J) d5 v) c, y& @. S6 `! E! u
/ j" ]5 D  I+ |2 m6 I. i4 W, o
   如果每天发个提款几A赢利几A的帖子估计会引起重视:lol但是我没修炼到那个地步!
作者: 远航投资    时间: 2011-10-17 02:07
回复  远航投资 & Y2 z% c" G4 x7 R7 M

( s6 ?- P) X" {. L+ I' ?; O
4 X* n  T1 o" m0 T0 O7 D. T   如果每天发个提款几A赢利几A的帖子估计会引起重视但是我没修炼到那个地步!, ^& C' I# k- o4 k9 K
hncs 发表于 2011-10-17 02:04

# V, C8 i; t$ }& Y# Y
! @0 U( s# u" u& a6 X! s
( K* q7 T: V" Z   也不一定的,只要意见合理。
作者: hncs    时间: 2011-10-17 02:28
我说提过问题无人过问,看来我真的错了。刚才发现:凌晨2点时分这个问题版主们的工作效率和敬业精神绝对是值得称道的!
作者: kelvin    时间: 2011-10-17 02:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hncs    时间: 2011-10-17 02:31
回复 36# kelvin
( ^. p/ u5 p& ~+ M  w& L" j, M% [1 M8 l# I  A' O7 ~0 H* n
笑而不言,说句网络语言-----你懂的!
作者: kelvin    时间: 2011-10-17 02:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 紐維爾舊生    时间: 2011-10-17 03:11
人多了,管理也就有难度,我深明楼主的想法。我来快10个月了,也还是注册会员而已,那些几个月的元老。我实在无语··
作者: 真情无敌    时间: 2011-10-17 03:17
现在灌水的人太多了 尤其是某个版面 全是刷得帖子
作者: 10天输了200多万    时间: 2011-10-17 03:37
回复 17# hncs
- B  s- E8 l' T# j: ^) q0 l% ]! L
) `) p. ?( }: ~! \! L) L, g  N' D% t+ ^2 y: i% s  W
    {:2_30:} 天天清代呢。。
作者: lb0920    时间: 2011-10-17 03:53
感兴趣的话题回两句,没兴趣的看了就算,没那精力去灌水,太累了。
作者: 火雞    时间: 2011-10-17 04:36
是有点难度,还是积极发贴的的好
作者: rongr    时间: 2011-10-17 06:40
我也觉得,需要300个帖子那么多嘛?
作者: sunnyclare001    时间: 2011-10-17 07:45
如果不灌水一个月500确实有点难,200或300应该差不多
作者: jie816520    时间: 2011-10-17 08:34
积极发帖,多参加活动嘛
作者: xswxsw    时间: 2011-10-17 09:41
我也很少灌水,看来手机卡也难拿了。
作者: 民工    时间: 2011-10-17 09:48
p这还好点。主要是提现还要博彩币。
作者: 十天一场    时间: 2011-10-17 09:50
说的也是,很多人都很忙的,也有很多其他事情要做,有空才能上论坛轻松下
作者: boos988    时间: 2011-10-17 12:15
财付通的门槛可能降低一点,300手机币就可以换财付通最好的.500大了点.
: }3 e  i2 i7 L' f别人需要钱时, 几百块就可以救几条命了.希望论坛有改进.500活跃币不过份
/ ^* O0 y: H4 }2 I! l% f2 w. a1 z不过现在论坛不给刷贴以后越来越难混了.
作者: 不留名    时间: 2011-10-17 12:27
500的活跃币可以换多少话费啊??/
作者: ljs189    时间: 2011-10-17 12:32
500活跃币对于水王们是小菜一碟!
作者: hncs    时间: 2011-10-17 16:36
回复 35# hncs ' e' @5 O- F% i& g* `* S, ~: w

. W" }; M* i, X  N+ g4 i
- N# K( |: {+ r9 y1 v. u9 w: g7 @   刚上来,看见这个跟帖里面的链接主题帖子被删除了。这是说明你们版主觉得有些理亏心虚,还是不利于稳定团结?你这样一删除链接帖子,把我的言辞内容整个反转了,不知情者肯定以为内容是赞扬而不是嘲讽你们,不得不说--这点滴之间颇见功力!:lol
作者: santa30    时间: 2011-10-17 16:41
活跃币的要求是不是降低了,但申请到财付通最低是500,这个太高了点
作者: tysick    时间: 2011-10-17 16:48
对于很大一部分人,只能灌水了:Q
作者: 马甲的威力    时间: 2011-10-17 17:01
门槛确实有点高了, 这不是逼人去灌水吗?
作者: susan001    时间: 2011-10-17 18:13
积极发言也多是灌水贴,试问这样的贴子有何意义呢?另我还觉得发短消息扣的博彩币也太高了,每发一个短信要扣10博彩币,个人认为扣2博彩币足够了
作者: 5555    时间: 2011-10-17 18:36
感觉是有点难度
作者: charmitem    时间: 2011-10-17 18:48
同感!!一个月500 只能去灌水了。希望适当减低标准,保证论坛健康发展
作者: 群雄逐鹿    时间: 2011-10-17 18:50
不当水军没办法兑换
作者: 漫步云端    时间: 2011-10-17 18:51
不知道是什么东东。
作者: lxd1234567    时间: 2011-10-17 18:57
不当水军没办法兑换
作者: V12    时间: 2011-10-17 20:06
说实话,500偏高了
作者: 爱拼猎人    时间: 2011-10-19 22:57
现在财付通转账的要求是200起兑,300活跃币。; ~) ?4 s! G1 ?6 J7 S/ E3 ^. x. p
手机充值卡兑换到财付通规章制度(2011年10月19日更新):http://www.tcelue.com/thread-154181-1-1.html
作者: 老虎爱大米    时间: 2011-10-19 23:32
不要灌水就不要手机卡,这话虽然是事实,但是却深深刺痛了元老的心,伤害了元老的尊严
作者: francis    时间: 2011-10-20 01:05
同感啊,降低些吧




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1