标题: 非赌不可如何赌:小赌可以养家糊口,大赌可以救国救民 [打印本页] 作者: 难得清醒 时间: 2011-11-7 14:12 标题: 非赌不可如何赌:小赌可以养家糊口,大赌可以救国救民 此帖转贴,作者wloo (凉咖啡) 8 a( A4 r# k) G/ ZDubo不是好东西,盲目的赌真的会让你倾家荡产。但是如果你真能掌握其中某些实 5 S. Z( L; C7 B5 r- e质,结果也许真的会大不一样。$ y. v' n. [' I+ {9 x. G
一个玩21点的,在掌握了提高3%的赢牌机率技术后,他一个晚上就能赢走90万多# B& l8 ^9 c2 F% m% A
美元+ D0 \' P1 s, k7 u* f+ v
他凭自己的技术,要养家糊口是不成问题的。要说华尔街那些人能在某种程度上掌7 m' d/ }% P4 `9 w% i
控国家经济,也是事实。他们所做的某些工作跟赌有紧密联系的。所以说,小赌可 , s" q% }7 D# f$ E3 \6 P以养家糊口,大赌可以救国救民,也不能算是痴人梦话。+ D9 T+ ?9 k8 T8 w: y3 M
Dubo有多种,这里只说赌彩,就是玩彩票。 有人说,彩票是愚者的Dubo,智者的游 1 K5 R7 X: M: F戏,我赞承这种说法。7 b3 p1 c* b/ v* R
现在还没听说过什么人能用玩彩来养家糊口、救国救民,如果真能玩到这种境界,3 z/ e- W" D# u! @
也算世界状元了!但如果你非赌不可,就必须首先具备成熟的心理素质。/ U+ f$ }( Q. n# ~6 \* K
首先应该面对的是关于彩票公证性的挑战。 " g6 X! J) M1 g! P# D# Z* E玩彩前,每个人都要先问一个问题:彩票公司公正吗?出号真的是随机的吗? 0 u) m% [/ X7 i1 ~6 x: P疑问1:现在世界上主要国家(包括加拿大,不包括天朝)的彩票公司都在用一种 ! V L. t( u% I; D2 ]4 |; OG-tech技术保护,不敢对G-tech多说什么,只是在下面列出很多彩票玩家经常提出 8 s; ?# e& l R( L c的一些与G-teck 有关的问题:5 C9 p- ~+ o% o) |; d" c7 ~
* Why one organization called “G-TECH” behind the world lotteries?. @7 G5 T4 k9 y+ ? O5 M0 X9 C
Is it because those world governments cannot afford to buy the4 S( c! c* Q( a$ F5 N
equipment outright unless G-TECH supplies it to them?/ Y4 A% J( c3 F) L1 [2 l
* Why G-TECH collect percentage of the profit from the local operators? 6 k) _" ~% } t* What more is in to lotteries apart from Machines and Balls? ; `- d" Q C, ]Could it be software involved?7 j3 u9 ^! Q$ {6 v1 C7 h
* Why world data such as UK, France, Germany, Spain and even USA have the/ {# i! ]# Q& D: c- A2 a- y S: b9 q
same resemblance but never and ever match entirely?1 l% n* ]' u- G& q
* Why satellite terminals are involved if the draws are taking place locally,# A9 e2 g- \4 ]7 `4 q( i, _
is it because to transfer data back to G-TECH for calculations?0 r7 b' X, c& `* N
* Why there is a minimum of half hour interval from the shut down of terminals+ v6 l( S# A- i$ |8 b4 O
to the time draw takes place, what the organizers do during this time? ! s* U2 B) g$ g3 z* How can the local organization running the lottery like Camelot in UK can take 7 P9 H9 E- @/ `2 m$ ]their share of sales (%50 I believe) before the draw takes place especially {: l* i9 Q) L# K2 _
where there is a minimum prize of £10 guaranteed? ? How do they know how( x' V; V9 P+ {, |# c
many $10 winners there are to calculate their sums when there is a possibility- e% l' T, C9 }& \% Y6 O" l) H
of the number of £10 winners exceed from the total sales?( Z: Q, }9 B7 _) b# G
** 注:据说G-tect理论需要30分钟去完成某些“优化”计算8 V2 ^! R" }8 Z. D& b
** 注:理论上讲,过去的中奖号码最多在4500期后就会出现首次重复。 ^" F- f ?6 e# ?; L
疑问2:曾有人在某彩票玩家网站上贴出下面文字,后来经有心人查证,其作者IP 2 Q0 P4 m2 u" B; K似乎是控制加拿大649、Super7的彩票公司,就是说是彩票公司内部的人发出的... $ \; @* E( s# C, k/ r9 \; P! t9 OWinning numbers how there are selected% k9 t: S; ^9 A3 q, K/ R2 _" |& \
This is the way we select the winning numbers:. i3 _# \8 ], y- e+ S. ?% D
Select "XXX' Numbers_set from Played_numbers - s& M' ?. a+ [* m# L7 {where Province_of_played='XXX' and city_of_played='XXX" and time_of_played='XXX'1 o" Z+ n; s1 p5 F8 ~
and Method_of_Played='XXXX' / A t- ]* Q, i# o: zOn each ticket we record the place, the time and the way the numbers have been selected. & b: y9 K5 j2 l+ }2 u% b0 t) q$ s `We run this query against all played sets. `3 d7 t8 e8 T3 a: V/ T2 n! e
We then feed the drawing machine with the results, the outcome will always be what we want.4 E# H6 ~: h, ~2 s% m
For example if we want to have a single winner from Ontario, who played quick pick we run . ~, z- B. G, H# q8 w, x" C6 Mthe following query: # I% H, y+ E! v) Z3 R& |* F# YSelect unique numbers_set from played_numbers5 y1 G+ m4 y# K. l& k6 |) i
where province_of_played='Ontario' and method_of_played='quick pick';' g5 w7 y3 p0 i" i7 z+ L# o! d
It just takes less than 5 minutes to get the results. 1 d1 Q: E. Z a. \5 ZWe prefer players wo play quick pick because our machine predict the numbers. 0 M" [4 \; o) f, }If we do not want a winner we run the following query: 5 d6 u4 ^ j8 l4 C* d# Y$ |Select unique numbers_set from all_numbers_set where numbers_set not in played_numbers;6 I- L: R+ b8 m6 `- Q$ y
上述英文是原文,没经过任何改动。2 i, z S |: }, C' c
虽然此帖没明说是用在何种彩票上,但后来因为其作者IP的曝光(彩票公司内部人),% F2 \9 g# c4 d
很让人怀疑加拿大649、Super7的公正性。如果这是真的,很恐怖。" l+ t# {/ ~( p4 N+ v
疑问3:为什么现在加拿大彩票公司不实况转播摇奖过程,为什么加拿大彩票公司8 Y4 ^6 R1 B- a/ z
在停止售票1个半小时后才开始摇奖,而且每次摇奖只有几个人参与(一两个摇奖 0 i/ p, u. J& v% _人员加三两个摄录的技术人员)? C* d- v W3 I S
为什么摇奖过程没有法律公证人员参与、证实?为什么所有玩家购买号不能在摇奖 / D- y, C. n' [) \, r9 ~前刻在一张非重写的光盘上(体现公正性方法之一)?等等,很多问题。' v3 @% F! Y C1 h! ^! P, N
疑问4:为什么大多数情况下,“中奖者”信息不公开?(有人指出有很多未曝光的重 $ N9 L" k* S9 O9 I9 c2 _, I% j复中彩者) / x; z2 k! d; \; r! a1 o为什么几年前安省649出号与同期加拿大649出号极其相像,远远超过其理论上的 0 \2 e3 r( z/ Q# D可能性? # y) l. s2 ~6 T, D疑问5:为什么彩票公司很多公开年薪超过10万的工作人员,几乎所有人公开的Taxable# L; ~+ i# S1 c- J* O
Benefits只有不到200元?不用上税的Benefits有多少? 3 b2 e/ f5 o+ x4 _' W. @/ |下面附件里包括部分2003年OLGC年薪超过10万的Name、Position、Salary、9 m: v, C" k" \7 U" P
Taxable Benefits。其实还有很多的疑问,但以上的疑问足以使一个成熟的人望而( ]; E, Y0 z, h; t- T
止步。我个人的感觉,相比之下真正公正的彩票是天朝的彩票。如果你有成熟的心 3 v- m& D- Q: l0 I# C( }# d理素质包容以上疑问,并且还坚持非赌不可,那么你还需要了解一些有关彩票的最 S. E( @- t0 b# ]% G基本的知识。4 ]1 G: K+ z Q, C* B# o/ K
应该承认,通过适当的分析,是可以大幅度提高中奖机率的。虽然那个玩21点的, 0 d8 J c x5 G9 |1 a, x) D2 u' A在掌握了提高3%的赢牌机率技术后,一个晚上就能赢走90万多美元,但是对彩票 ; L5 u1 T z3 i* c3 o- U而言,却完全不是这样。其实对彩票研究而言,提高3%的中奖机率并不困难。比 7 u# [; J( X+ U5 N# J如几周前,某人给出20个数字,说明是其后10次加拿大649最佳候选号。结果中5 + {& N/ c) `# N, P3 U; f' W: v个(或以上)中奖号至少3次以上。 ( U) A4 F$ e7 q4 x& w, a' W$ ?" P8 ?: r理论上,49选20中5的几率是3.2153%,此人的结果提高30%以上的中奖机率。可 / l; x0 O. O$ m! d& a( m4 e3 d1 Y结果是他自己最多中了10块钱。原因很简单,彩票可能性的数据量太大,除了专业 . e% d, u4 a: t3 d$ w- }" a3 c& c玩彩的,没有人会每期投入几十万。, c% Y5 s1 {2 a6 t2 B
20选6有38760种可能,20选5加另外29选1有449616种可能,每期花$976752, ( z1 B+ i- U8 ? i似乎专业玩彩的也不敢这样投。结论是即使你提高了30%的中奖机率,尤其是没有* c( B& N& N( g) P
人敢100%保证它的号能每次都达到30%的中5个机率,如果每次买全可能号码,最1 r- V9 x6 m& ^5 T- W% R/ G% u$ L) [2 {
后你还有70%的机率是赔。 2 ]# R. R6 {0 J即使用旋转矩阵选号,20中5保3也要20个以上,仍然赔。如果不自己选号,去quick2 l1 o" g/ B6 C( u6 f7 _& G% Z
pick,就是机选,那你几乎是没有什么机会的,即使是10块钱,你也会很难得到。5 K- K) E& x d! G& r
且不说上面提到的G-tech保护,首先,理论上的中奖机率就少得很。理论上的机率 1 O- w! p R3 d; k- Q也不保证100%中奖机率。 . p* F7 V* e. r" \ A举个具体的649的例子,中3的机率大概是1.765%(或1/57),但你买57张彩票,! P) W' ^5 S3 i [
却不能100%的保证中3。如要100%的保证中3,现在的世界纪录是163,就是最少9 w0 c, N% S6 a4 O# q3 ]
买163张彩票(当然按特定组合了),才能100%的保证你中3个。如果你老能设计3 q! x' V7 o& l8 g! N) P3 l/ z
一种组合,用低于163的数额就能保证中3,可以去参加Lottery Wheeling % a% B# w1 T; i- X/ s" XChallenge,也弄个青史留名。当然,这特殊的163张彩号组合,肯定不会受G-tech6 i3 M8 o$ t4 _* W5 I
影响。问题是用163张彩票,$326,去赌$10奖金是否值得。 - h) h2 p5 @: e- Q8 D0 x如果在这时你老还是非赌不可,那么该如何赌呢?不同的人有不同的技术,如果你 & f7 b" ^9 N2 I没有白胡子老头托梦告诉你中奖号码,只能多在历史数据里下功夫了。 ! N% x% f% E) ~说到彩票研究,会有很多人说是痴心妄想。 0 Q( e7 t; K8 Y8 M明白人会用概率理论来说明彩票是不可预测;# c% V. p8 W B9 ]7 Y% o
不明白人会说,如果你能预测,就先来中几千万;+ f( p- P6 C, C- k) t' s
不明不白的人会说,中大奖的人都活不长,等等。 , D" a2 D" A. X% {7 | z且不管这些不同人的心态,仅对彩票本身而论,要研究彩票,只能从历史数据着手, & \' ~ N2 p- L4 l4 Z前提是你要承认历史数据与下期中奖号码有某些联系。" I. x- ]. n. W1 F" [8 C
比如说第2527期彩票中奖号码是20 21 22 29 39 41,那么理论上第2528期的中奖3 z+ F& C) c! ]
号码于上期没有任何重复数字的几率是43.6%,有一个重复数字的几率是41.3%。 + L; Z2 L2 j/ l, }! r对所有前2527期结果统计表明,每期与前一期没有重复数字的次数是1086,重复 7 H4 Q. P8 X& [( G9 Z2 ?- D1的次数是:1047。另一方面,每期与20 21 22 29 39 41比较,没有重复数字的次 $ M$ O u+ L( s) }- C7 N! {" E# B% h数是1102,重复1的次数是:1040。这些统计结果显示基本与理论结果一致。 # N3 g# k0 O3 J明白人知道这里我想说明什么。 ( E8 I6 L) G( E" @ i在第2528期中,不同的组合,其出现的机率是不一致的。比如,与2527期重复2或: |5 P; @! i( c( V
大于2的组合,其出现机率要小于15.1%。承认历史数据与下期中奖号码有一定联系' n. g" p! N2 c' j5 i5 g
后,你可以设计不同的参数去分析,其中某些是非常有效的。大家分析同一个对象, ! s% _, ~7 S' E, a% J& n( B$ _但具体方法不同,其结论有天地之差。比如国内很多“专家”出书,分析奇偶,目前为 9 t1 Z3 {4 s& w5 q- N6 c& }- P' g) Q止,没看到任何实用的分析方法。简单的通过近期奇数个数、偶数个数来判断下期 $ I6 K, |5 j# w( B奇偶分配,简直就是天方夜谭、痴人说梦。对具体的分析对象、分析方法的讨论,; [4 U" A7 _, Z I3 f1 n) c: [
有时间时再听俺下文分解俺自己的心得。也请各位高人帮助填补下面内容。2 P5 X* r/ q: {3 q7 _' U
小赌可以养家糊口,大赌可以救国救民。