优惠论坛

标题: 我只想问一句：是不是参加了公司活动拿了红利出了事 论坛不会帮忙出面处理的？ [打印本页]
作者: lpl9071    时间: 2012-8-3 08:06
标题: 我只想问一句：是不是参加了公司活动拿了红利出了事 论坛不会帮忙出面处理的？
看到流域风事件 我只想在这里发帖问一下 请有关领导给个回复 如果是这样的话 还有人玩百家乐吗？很多人是冲着优惠去的。如果这事件真的成功发生了的话  以后公司这样黑钱就成了合法的借口了。。。。。。。。。
作者: 提款机    时间: 2012-8-3 08:12
流域风事件是什么
作者: bet001    时间: 2012-8-3 08:16
同问楼上的问题！
作者: lpl9071    时间: 2012-8-3 08:19
流域风事件是什么
; i, H5 n: Y: Q3 T7 C* n提款机 发表于 2012-8-3 08:12

* l  o3 o# ]0 K0 x. x2 V/ I: ?6 E( F# D( Y  g
6 g! K6 P7 y; ?) w9 W( O
    申请了68娱乐城的5000送58％优惠活动  打够流水账户还有最少1万被冻结 他本人发了求助帖 天策有官方说拿了红利的不予出面处理 想不通啊
作者: 提款机    时间: 2012-8-3 08:24
回复 4# lpl9071
  R! Z# ~& o6 ^  \
  X6 k& v% y  E% T9 g+ a3 V2 n+ g- z/ A9 N' v
    这样搞谁还敢去。兄弟给个这个事件的链接给我们看看
作者: 白开心    时间: 2012-8-3 08:25
我也同问，那是不是在天策办优惠活动的都可以打这个擦边球？
作者: 白开心    时间: 2012-8-3 08:27
没有优惠谁去新公司，如果因为拿了红利或者优惠有纠纷论坛不予处理，不出头，这个很难让人接受，流域风的事不止代表了他一个人的问题，而是现在论坛对于此类事件的处理态度。如果真的是不理会，那论坛和菠菜公司的活动那能让人还有安全感吗？
作者: lpl9071    时间: 2012-8-3 08:28
回复  lpl9071
; A. o! A7 \6 E) G& l7 k" l# R0 u  h* I* ~3 ]( T- I# E
# O8 v% m; Q& ^/ e) _
    这样搞谁还敢去。兄弟给个这个事件的链接给我们看看
3 B, V  a) m9 {) A8 j/ E提款机 发表于 2012-8-3 08:24

# ]4 W9 E7 A# n7 H" V1 b& P: s( E0 @' B" j

, z- m+ m) U' J3 p) v/ Z6 c    http://www.tcelue.com/thread-615981-1-1.html   去看看吧
作者: quanshen    时间: 2012-8-3 08:28
那以后还是少拿红利啊
作者: 白开心    时间: 2012-8-3 08:29
68如果拿不出证据流域风套利，至少论坛应该给个明确态度，这个公司应该先下架，别给别的会员造成损失，我很感谢流域风，如果他没发帖，可能昨天我也去68存款。
作者: 兵总    时间: 2012-8-3 08:33
红利拿不得 但新公司还是拒绝去 除非是免费发白菜
作者: liuyusheng520    时间: 2012-8-3 08:38
现在真是大不如前了
作者: 金利来    时间: 2012-8-3 08:42
68应该出来个说话的解决下问题嘛，不然对公司也没好处~
作者: zsh992    时间: 2012-8-3 08:50
只能这么说，千万不要去有负面新闻的公司，另可不玩也不去。。。。不过话说回来，如果在论坛注册的玩家出了事，希望论坛管理员能够协调双方共同处理，事实确凿的就要严办，没有根据的事应该还是要保障我们玩家的利益啊。。。。虽然我是想小玩家，但大玩家出事了，迟早也会轮到我们小玩家的，希望论坛妥善处理
作者: sxx886    时间: 2012-8-3 09:31
有负面新闻的公司还是少去 出不了款的公司都是垃圾公司 找很多理由拒绝提款
作者: 瓜瓜    时间: 2012-8-3 09:48
希望妥善处理{:3_46:}
作者: wenchenbo    时间: 2012-8-3 10:43
回复 7# 白开心
/ `( b* J" [# R# {3 n- \4 Q% c# X( h
" S+ r* e% s! F& r- m" w说实话我是从心里从感情的角度都是很支持天策论坛的, }, X1 W3 M6 V
但就安全感来说* w. N, b) V, N6 M  n5 l7 F0 g
没有: B3 h# a9 l% g% h) v
前段时间大玩家事件我就看得出来6 L0 I; j# O9 O
论坛在处理很多事情上并没有站在会员的角度去思考6 w0 \0 r8 y2 e
出事就压制
& ~, o7 z  |# D( x' i& Y. C6 C对会员禁言
! C7 Q* {3 S! N& Z8 ~8 M8 m" y) Z; {
公司拿出那样的拼接证据截图就可以证明是对打吗7 G8 i6 s/ p/ D% }6 x+ s$ W
我要是审核出款账户
0 F  l' Y) o0 Y; H3 c不管是谁1 o/ s, T5 |& x( B
不管是谁, w" D. r" m. d& e) z6 a
谁也出不了款" p% D7 u0 u8 k1 f! w
每个人都可以冻结账户) s% {7 a- D8 k; L
全部都可以鉴定为对打套利
1 c* Y7 o7 B& c: O5 w一个平台那么多人下注找这样的证据一抓一大把* o- O# Y( k# Y, A
" _# U4 h" t% S/ R
对这样一个处理结果1 f# }8 |. @3 u& ]$ K, l0 ]& |
想起来都寒心
作者: 白开心    时间: 2012-8-3 10:46
回复 17# wenchenbo
& d( C$ I, a5 k/ A# {# j7 M
! @- m8 O$ b- L. \$ F2 Y4 m: a4 U* h4 z6 \# x/ m$ O% b& V
   我也不知道说什么好，玩家确实弱势，但是我希望天策能处理好，因为选择相信。
作者: 调度使    时间: 2012-8-3 10:48
目前不拿首存红利都被黑，更不要说拿了红利了，还是靠自己好好挑选信誉好的公司吧
作者: 天策情报局    时间: 2012-8-3 10:49
红利以及对打的纠纷，玩家与博彩公司各执一词，论坛也根本无法根据双方提供的证据去下定论谁是谁非。所以投诉区的规则第四条一直就有注明：关于红利问题，多IP账户问题，违反博彩公司本身条款的投诉，论坛不予理会。详情：http://www.tcelue.com/forum-6811-1.html
作者: wenchenbo    时间: 2012-8-3 10:51
回复 19# 调度使 ' L$ K' g7 U9 w/ P- L  L+ M9 ~8 j" ~

% g0 R' H% f! t, X+ ~( r# I  ^* u' \* C' I
   上次大玩家事件. O3 q1 l- R, R1 E
懒猫也是没拿优惠
/ [4 M* Q/ H$ D& L看见人家赢得多
. a1 O" w; ~+ n4 J( L不也是照样说对打套利冻结账户黑掉5万吗, c4 W8 J( W8 L' i
$ o6 N" x6 O# |5 Z0 N
期望论坛出面
3 U. e% {4 k  b$ {( W1 B1 m我看别指望了; S4 k# L; K) P3 i
拿钱买教训
/ R+ J% \$ t9 @: R$ g: @* k8 F还是值得的
作者: lpl9071    时间: 2012-8-3 10:53
红利以及对打的纠纷，玩家与博彩公司各执一词，论坛也根本无法根据双方提供的证据去下定论谁是谁非。所以投 ...4 F6 S' Q- I  S1 ]. {8 [, J
天策情报局 发表于 2012-8-3 10:49

) V) }- X% D$ x1 D+ F6 z! F
$ u1 L9 x5 _! l% e8 _+ ?0 c; k/ o* D, n* ?1 t# V
    玩家赚多了 博彩公司无非就是拿红利和IP来说事 那我是不是可以这么理解玩家出事都和论坛无关
作者: 调度使    时间: 2012-8-3 10:54
回复  调度使
3 y& B0 r/ U& I( q. ]
/ a9 x5 `) @$ M4 U  C9 e) ~1 t; f6 D# T, o; h* Z* {) m
   上次大玩家事件' d2 S) v" O" ^6 g# b! b
懒猫也是没拿优惠% n  g5 ~4 o7 Q& }8 W0 K! d
看见人家赢得多
+ d* V2 L' [# C( J+ n) j不也是照样说对打套利冻结账户 ...
' A0 m" _, K" U6 i2 \2 L1 |+ d$ wwenchenbo 发表于 2012-8-3 10:51
' j3 y& P5 a' A; a) o
  G" ~1 E) N, r; C( ~9 M

1 f. X, @1 o% q9 U. {6 H4 g    确实，现在博彩环境越来越差了
作者: jianglizhen    时间: 2012-8-3 10:55
公司在论坛做活动本来就是公司和论坛互赢的局面..公司需要论坛的人参加活动 论坛需要个人坛友兴趣参加 这个直接联系其来的事情 论坛怎么可能说不予理会 寒心哪
作者: 天策情报局    时间: 2012-8-3 11:00
玩家赚多了 博彩公司无非就是拿红利和IP来说事 那我是不是可以这么理解玩家出事都和论坛无关% P" U% Q  D/ N
lpl9071 发表于 2012-8-3 10:53

" j3 r( w* F5 Y6 N- y论坛不会协助玩家解决问题吗？你到求助客服版块看一下，哪些是未能解决的帖子，哪些是协助解决问题的就知道了。
作者: 迈克    时间: 2012-8-3 11:05
以后纠纷让天策那个讲版来处理好了，也就他有点正义感了。做事积极主动，负责任
作者: 白开心    时间: 2012-8-3 11:05
回复 20# 天策情报局
) G" C" F. J2 {6 `9 V0 W) \9 |0 ^6 `. V; E) W( s

% N2 z* b5 H, f+ r; O& P   红利问题，多IP账户问题一概不处理，那岂不是给了那些黑心公司一道护身符，怎么制约黑心公司？论坛和菠菜公司的存送活动算是红利吗？出现问题，论坛也不出头解决吗？9 D( n! r* f1 d2 e* e
4 X' G7 v; X8 M
那样论坛正规玩家没有了任何安全感，任何公司想作假太容易了，还请情报员能向管理反映一下。大撒把，肯定后面会起波澜。
作者: 提款机    时间: 2012-8-3 11:13
严重同意27楼的看法。红利问题，多IP账户问题论坛不予理会，这样博彩公司想黑谁就黑谁。
作者: 白开心    时间: 2012-8-3 11:17
68娱乐不回应，不说明一些问题吗
作者: 流域风    时间: 2012-8-3 11:20
恳请天策管理层妥善处理此事。原因有2：
: {! `, c! H. R% W( w1.该公司利用天策的平台在行骗，为了会员着想，天策有义务揪出骗子公司。4 z( E/ a: J" |  p2 l& x! L+ d
2.我一直认为这次事件并非红利问题，而是赤裸裸的诈骗。前几次事件其他会员与菠菜公司纠纷，涉事公司或多或少的都有提供证据，先不说证据的有效性真实性，至少有这样一个东西。而这次他们毫无理由，表面说提款背地里直接封账号没有任何解释。
作者: lpl9071    时间: 2012-8-3 11:22
回复  天策情报局
7 P0 e4 n  `; }0 M" R$ e, j
1 K! H; R2 ]" D5 o7 E- L3 ~/ o% d, ~5 f1 I! K1 d& m& N, h
   红利问题，多IP账户问题一概不处理，那岂不是给了那些黑心公司一道护身符，怎么 ...
! \0 d, `1 S& j, @" F- i白开心 发表于 2012-8-3 11:05
! _0 L3 X9 \; f; y8 C7 D, E- m
! W" h$ y# R* }1 m0 e

( O2 _( _  Z3 _) o) I  }6 @5 j. t) c    呵呵  只能说无语了 帖子来到这里了 很少有人看了  又给骗子公司机会了
作者: 白开心    时间: 2012-8-3 11:32
我也无语中。。。
作者: 提款机    时间: 2012-8-3 12:00
我同样无语中。。。。移到这，估计看到的会员会少一大半。
作者: wasz444444    时间: 2012-8-3 12:33
怕人家对打套利就少送点。有些公司就作的很好。存1000就送200。只要2-3倍的流水。这样又吸引了玩家。又不怕人家对打。你送那么多。又要象防贼似的查来查去。就算人家真对打了。天天投诉你们。后面的人看到还敢来吗？
作者: chen88    时间: 2012-8-3 13:31
论坛挂的网站太多了，其中有一部分是好的，信誉不好的也多，大家玩的时候把眼睛查亮些
作者: 梦呓者    时间: 2012-8-3 14:17
妈啊，天天都担心安全问题，天天都有问题出现，这样的BC环境，怎么能让人放心，看来WD不能接触，要是没有亏损，我就要坚决离开了
作者: 巡抚帝    时间: 2012-8-3 18:47
版主你好，你可以重视一下最近关于会员与维也纳娱乐城的纠纷吗？站内搜索，投诉真的太多了，毫无理由的冻结，遥遥无期的审核。我的账户已经被冻结六天了，理由是非法软件投注， 可我连什么是投注软件都不知道，超过七天就再也无法查看到投注历史，想保存截图都没有办法，以后就由他们说了算了。http://www.tcelue.com/thread-616795-1-1.html
作者: vitohu    时间: 2012-8-11 22:23
唉，看来还是大家自己擦亮眼睛吧，小玩被黑了就算了，大玩的还是去澳门吧，要不就选大公司，出款慢就慢，又不是等这钱去救命，反而被骗子黑了才要命。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1