加密货币法案不应采取“要么支持比特币，要么全盘否定”的策略。（转）

印第安纳州众议员凯尔·皮尔斯表示，比特币可能是第一个被创造出来的加密货币，但它不应该是唯一一种通过美国各地立法倡议而受到提拔的加密货币。
! v, p' W* v4 y6 _# s3 k
1 n" h) @( j1 B" Z: C7 t0 k这位共和党人介绍本月早些时候的立法，解密他表示，他提出的这项关于印第安纳州如何处理加密货币的法案措辞刻意宽泛。他解释说，这既是原则问题，也是形象问题。
. O9 B+ p8 w$ H- e" W# b# d
, z9 p, H+ N' o$ t! a7 l, l% i9 w“我不想陷入这种局面，让别人说，‘哦，你是在人为地制造赢家和输家’，”他说，“我的目标是推广加密货币市场，而不是……”比特币,以太坊,系绳或者不管它是什么。”

皮尔斯提出的法案初稿呼吁州ZF允许公共服务机构通过退休和储蓄计划投资于提供加密货币敞口的交易所交易基金（ETF）。该法案还呼吁印第安纳州为加密货币用户和公司建立保护机制。

& C, I1 \+ F& z- _- h4 M7 ~该法案与各州的立法截然不同，例如新罕布什尔这使得各国ZF能够自行投资数字资产，但前提是投资范围仅限于市值超过 5000 亿美元的资产——比特币目前才刚刚达到这一里程碑。
' a  P/ ^4 B: k3 z2 {* Z; }5 U$ {; e- ~
皮尔斯曾将一些行业团体作为“意见反馈平台”，他回忆起中本聪行动基金（Satoshi Action Fund），该组织接受比特币捐款，但不接受其他数字资产。中本聪行动基金在其网站上表示：“我们的政策已在八个州被立法通过。”

皮尔斯表示，在起草法案时，曾就市值门槛进行过一些讨论，但他认为这并非一个合理的出发点。然而，谈到公务员的投资机会时，他承认并非所有加密货币都适合。
3 X, Z) f! G  S3 `
, C/ V7 C! A* x( o  }5 K+ }0 ]' T“上周二推出的加密货币——或许我们不应该允许将其用于退休投资，”他说。“我们或许可以通过这项法案来实现这一点。”

/ m4 D; P9 h. n" F# `; e% \不过，皮尔斯的立法仍然包含对加密货币矿工的保护，这些矿工在维护比特币等网络的安全方面消耗大量能源。其他区块链，例如以太坊，由于其网络的……，能耗降低了99.9%。权益证明共识机制。
* ^# s# j: S& F7 n8 o9 B
“他们不会得到特殊待遇，但我们也要确保你们无法锁定他们，也无法将ZF的负面行动集中针对他们，”他谈到矿工时说道。
$ i5 q" h3 _  c( G( ]
至于与选民谈论加密货币，皮尔斯表示，他正在与一位距离他选区边界 10 分钟车程的矿工以及几位个人进行交流。

" `, C! ^. A' c3 A皮尔斯表示，此前很难为加密货币相关的立法举行听证会，包括他之前提出的旨在保护矿工的法案。但他表示，随着今年早些时候联邦层面通过稳定币立法，这种情况发生了改变，而特朗普总统也支持了这一立法。签署《天才法案》使其生效七月份。

“我认为信任度大大提升了，”他说。“我不想想当然地认为它一定会通过。永远都不应该这样做。但目前还没有出现重大的反对意见。”
, b+ j. {+ n# ?4 l; K$ A) y: u# C

这个也是要去多支持起来的啦。

这方面的策略也是了解了。

这思路挺实在的，别搞唯比特币论，让市场自己选才公平

支持多元发展，让加密货币市场更加多样化才能长久

应该不应该的，也只是一种看法而已

确实，立法太偏激容易两头空，得平衡各路币种才长远

这议员挺懂啊，不搞一刀切才是正道

要在看明白的啊，也是特别的重要了

支持！别把币圈搞成一言堂，比特币以太坊系绳都该有活路

加密货币法案的这是要怎么说了

还是继续看看情况了的啊。