关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
: w2 ~3 l6 i- A. r# \3 ^( @
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

3 r" S' D, o: i但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？
  @7 y: V" w: ]- a. G1 K
9 R4 l$ O& \$ t# z很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
* [( }+ {1 ~, s# K: V
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
: J4 X; ^. |. x
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

. [% @3 [' s9 b4 [0 M" f0 s0 U1 H而与注码法有关的是，概率杠杆比例

. [0 c; r. `; P' Q' N0 C所以，压法加注码法等于投注法
7 {4 R8 h! y% J
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

我简单的把注码法分为三类
8 o/ i3 r( b6 f8 w5 ?" V
6 u0 x/ g8 i1 I5 y/ p8 i一是平注，
# b0 J5 j# k! s1 w+ K
7 j4 ?5 e& w" @  l二是负追，
) p6 F4 j" @9 O$ x  z+ S. y& S
! U) g8 s- [; \2 p" `5 e三是胜进。
* @  Y" [6 M% p! T9 r
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，
# [2 x0 m% L6 [% R
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

( ?0 S! a2 h9 w9 O4 q其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
8 O  N; O3 m& j9 H% M
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

2 {& b" E8 s5 f2 K* L如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
& o' a4 u$ o2 g% A: i& q
& e6 Q  {. U0 O7 W3 H- d/ R9 Q这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
- f7 R0 I  i0 E3 B4 @
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

' {9 b$ r& S" G! \# |不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
4 T% D; d; m$ v- C: i% N  ^
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
: V, ?: H9 \. B- x9 e/ k
" t7 [1 {) g8 z' c* W6 L9 {因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

( G# E( O. H5 O# M' i1 s例如-1-2-4-8-16+32

+ S6 h' \0 o& K. h& K) ~如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水
. i/ D* f, F$ O
/ A" Z3 f& y& o+ \5 d+ o1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水


看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
6 f/ M1 z. l  s( o( s! ~0 G9 Z. n
5 x7 \( s2 U  l) j! l; Q由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

# ]! m8 ^: H/ }2 d' C5 I' d子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
" |: y; {- i+ V2 Z0 t8 ~
(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

$ c* P2 |1 |; n7 a$ L& p% \换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
" [9 }8 K) @) W. l# V; K3 _1 z
0 R+ H+ ?; S' T# \7 Y后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
) y# [1 I3 t# k+ z
而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳

% K( S. V% @% w反驳 1:

7 |# ^4 P- t4 u1 w. S你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

1 z/ w. _) w8 f# u答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
8 S; z5 T% O. W% p) m/ R
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
' |! e. p% N" `- O: ]. s* ~! d% C4 V
/ C( O4 G. t& g% Q反驳2:

只要我的缆够长，一定能赢

6 e8 @* q) j; `% o& u# v, f- ^答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
2 Y. a1 B# g; H% E
但是断缆成本也大幅上升了

上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

# ~  S" d2 }" N1 ?1 O当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

断缆率=1/无限大=0.
2 G4 T: g" ^% q  U! P
* u3 j+ K' w$ G  `7 L' B" Y好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
1 T* N9 [( d: H
- z( Z; }; q- y具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
" |1 T# [+ t7 e
区别而已.

这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
4 U1 Q) V$ m; Q2 G6 p; D( p
+ d  p( x/ K; {- pDC里仍然逃离不了超出限红的命运

2 x. S% ^7 N4 X0 b前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

* p+ P1 v$ ]9 d: L1 v9 G我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
& E" M" Q( v% d( l' ^8 x; G
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

# C5 W. n* X0 i7 d也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
% R$ d, \2 h% x& ~: p* o
例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

; W8 @1 C/ l$ a/ n# @$ g! w, }又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
# Q7 \' Q  [' U+ k: ~- t
+ r8 p4 q( n* j: }条缆，那么正赢率就属于你的

+ ^0 b' u+ n8 v; x- \. H缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
) E! ]; M5 W! g2 f6 a
+ i' @  _/ _& M( |  p50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
7 A2 [  U! S) H; r' {
8 m) Y, u! g4 i+ A/ |例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
3 W* \& B: b: H4 w( u: C9 a' j+ s
每一种注码法都有其本身的揽胜率

! a6 O# H. r  e3 k3 G: @& {0 ?斗胆在这里发表一条iqcu定理

, I: w7 R+ `6 G6 a+ T在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
$ a0 m0 P* P% h8 G; E( m
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
, p: l  X  w7 B. ^0 I
当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
8 b4 l( U& g& q$ i
保证有正赢率的关键
, L3 b7 p( x: n+ F
) ^* }+ H& a9 K8 \: B( m! H+ Y在于均匀率.
+ f& g) Z! n+ J& ~% l2 Z6 ~5 Y: h
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

; ~0 S7 n8 S  M' `胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

- l( G" c4 Z' W- Y! M0 o均匀度从何而来?
5 o' w. D6 u3 X) F  v& U' Z
) W- ^5 R' K2 r, _从押法而来？
9 v7 C8 _0 H# Y" o6 i  @5 n2 P. P
如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度

这是押法

8 t6 i! K& ~3 \1 o. w2 \6 h7 p( |缆法方面呢?

' u( K5 u# T. G; n8 u( r很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
, U3 T  e2 k$ Q7 k  t
2 I  v* w$ F' |我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.

& u8 J0 S, l/ c2 R" L% x: x3 p这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
8 y6 W* C2 {0 W. ^
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
; N, e5 h- n$ a( S. `+ ]
) Y) @, K5 B9 \( R2 c3 b7 P8 x已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
8 Q- ~: }1 p- `# U4 X# X1 L
+ q, l0 }% u3 ^% t/ P% d1 x; m0 F9 _闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
, t$ a9 f0 k* z" }" q# O$ O
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
" Q- ~- F+ }/ S$ L6 [$ A& K& L; l  K
% m$ I5 U: w: s$ c& j, Q在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
- _( A1 W7 g3 G/ }
你能皆开这道题吗?
2 d5 f- T5 n7 X, K" M( t
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

7 X9 |  e" T: V# Q5 S1 I而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

% O( O+ l7 M8 N* w我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
4 c  h! J0 L+ j# e+ m! \. @
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?